Друг ЖЖ

Золотой век — лакомый образ, который через прошлое манифестирует будущее (идеал, к которому нужно стремиться). Само это понятие находится на стыке консервативного взгляда на жизнь и гностических концепций, что принципиально не одно и то же, хотя слова формально говорятся одни и те же — «золотой век».

Если кто-то с гностических позиций приводит в пример древнюю Русь или античную Грецию, то этот кто-то лукавит (либо совсем не понимает, о чем говорит). Золотой век в гностическом прочтении представляет собой совсем иное понятия, попытаться расшифровать которое я предлагаю при помощи гения русской мысли и русского слова. 

Золотой век по Достоевскому
https://boosty.to/friend_ru/posts/d584f31e-386c-4e8a-a58f-1b2000d2be10

Материалы клуба публикуются в открытом доступе. Поддержать клуб можно подпиской на Бусти либо повышением текущего уровня подписки.

Великий русский поэт и мыслитель Тютчев написал код России, я предлагаю попытаться расшифровать его.

Умом — Россию не понять
https://boosty.to/friend_ru/posts/30e3b4d8-76b8-459c-8dc7-5d4d9be08096

Материалы клуба публикуются в открытом доступе. Поддержать клуб можно подпиской на Бусти либо повышением текущего уровня подписки.

Я считаю, что обсуждение Достоевского в русле светского гуманизма (в духе «наш великий гуманист Достоевский») — это своего рода перверсия. Природу такой трактовки можно понять (нельзя включить в программу советской школы великого русского писателя и объявить его при этом крайним реакционером), но зачем ее принимать? Тем более сегодня.

На мой взгляд, Достоевский как никто другой показал несостоятельность гуманизма (гуманизм — продукт модерна). Я предлагаю рассмотреть под этим углом великий роман «Преступление и наказание» нашего великого писателя и философа. Ответив на два главных вопроса: Какое преступление? И какое за него следует наказание?

Преступление и наказание. Достоевский о грехе модерна
https://boosty.to/friend_ru/posts/ac4e1e71-64dc-471f-8de5-58e00b2f08db

Любой творческий акт в конечном итоге является высказыванием о человеке и его природе. Рассмотрение культуры под этим углом превращает нечто, что ранее могло представляться «ликбезом для приличия» (надо читать Достоевского, чтобы выглядеть интеллигентным) в акт познания мира и самого себя. Из такого акта следует всё, от построения человеческой личности до конкретных поступков.

Я предлагаю начать обсуждение культуры (от книг по философии до популярной музыки и исторической политической публицистики) в ключе познания, а значит и становления человека. И назвать наше новое начинание «Клуб». Все материалы клуба будут публиковаться в открытом доступе. Спасибо всем, кто своими подписками, делает нашу работу возможной.

Первый материал, который я предлагаю обсудить, работа американского историка Кристофера Лэша, прошедшего путь от неомарксиста до крайне оригинального традиционалиста, и под этим углом «прочитавшего» послевоенную историю США, как постмодернистскую революцию сверху.

«Восстание элит: и предательство демократии»
https://boosty.to/friend_ru/posts/047f4949-8c50-4f5b-bab6-6f7e0fb5641a

Материалы клуба будут выходить каждую субботу в 11:00 в Телеграм-канале: https://t.me/friend_blog Возможны и дополнительные публикации, но точно каждую субботу в 11:00. Жду Вас в канале в это время.

Особая роль Путина в жизни и судьбе России была очевидна задолго до начала СВО. Это общее место нашей политики, где лидер фигура сакральная и обладающая самой широкой полнотой власти. С началом СВО роль лидера вышла на максимум максимумов.

Личность человека, его убеждения явным образом влияют на принимаемые им решения, предопределяют саму логику их принятия. Что мы можем сказать об убеждениях, идеологии Путина, от решений которого зависит жизнь нашей страны и каждого из нас? Помимо того, что Путин цитировал Ильина, Солженицына, а недавно и Дугина.

Совсем давно у меня было видео на этот счет. Сейчас я вновь предпринимаю попытку разобраться в этом вопросе.

Идеология Путина. «Красивая и вредная сказка»
https://boosty.to/friend_ru/posts/1bd2e2af-690e-4703-9363-2081b233e5ae