?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Коллаборационистский ЖЖ
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend
Повестку дня в ЖЖ задают коллаборационисты – они поддержали оранжевую революцию в России зимой 2011-2012, они славят фашистский мятеж на Украине, расчеловечивая людей, они поддержали радикальных исламистов и США в Ливии и Сирии, они регулярно устраивают антихристианские кампании, они беснуются 9 мая, оплевывая День Победы... Они – это коллаборационистское кубло, чувствующее себя хозяином Рунета.

Зимой 2012 года на Поклонной горе мы показали им чего стоит их белоленточная улица и кто становится хозяином улиц Москвы, когда народ начинает минимально просыпаться.



Но не создав «Поклонную» в Рунете, мы будем наблюдать, как в информационном пространстве нашей страны беснуется воспитывающее будущих полицаев коллаборационистское кубло. Их сила только в одном – в сплоченности, которая, в конце конце, строится на фундаментальном консенсусе ненависти к России и к русскому народу. Эта ненависть может носить разные маски: либероидные, псевдонационалистические, левацкие и т.д., но всех их объединяет одно – страстное желание окончательно убить историческую Россию и русский народ.

Все любящие Россию патриоты, вне зависимости от разделяемой ими идеологии, должны объединиться в Рунете так же, как мы объединились на Поклонной. «МЫ – народ! У нас СВОИ требования к власти, у нас – СВОИ претензии. МЫ – народ. Мы, а не они!»

Первый, маленький шаг к Поклонной в Рунете – это френдомарафон для всех, кто любит историческую Россию и сделает ВСЕ чтобы не допустить Перестройки 2 – окончательного решения русского вопроса.

Отмечайтесь в комментах, пишите о себе любую информацию, которую сочтете нужной, добавляйте в друзья других.

P.S. Постоянных читателей нашего блога информируем о том, что у него сменилось название с businessmsk на friend + мы мучительно осваиваем другие соц. сети:
ВК – http://vk.com/id241611533
FB – https://www.facebook.com/profile.php?id=100007674433210
ОК – http://www.odnoklassniki.ru/profile/574696752951
Tw – https://twitter.com/malahovy


Репост этого поста помогает сделать ЖЖ чуточку чище.

promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Я понял смысл, что вас цепляет ))) Малороссия. А что в этом плохого? Малая родина, Русь изначальная, Киевская Русь. Михаил Грушевский "Большая, Малая и Белая Русь". Что в этом плохого????
А по вам лучше искусственные словообразования? От слова Окраина, Вкраина, крайняя. Эти мифические народности "укров", всецело придуманный боевой гопак, карты древних славян на рисунках ворота рубашек (бред, мы же взрослые мыслящие люди, это словоблудие, это выдумки всё). Попытка (и я скажу вполне удачная) придумать историю которой не было.http://vad-nes.livejournal.com/137546.html
Найдите у Шевченко Украину, у Гоголя, у Сковороды, у П.Мирного, в текстах времен И.Грозного. Там Малороссия, Басарабия, Казацкая Сичь, Козакориум в конце концов, как угодно, степовики, крымские татары, шляхтичи, сарматы, москали, шведы... Украинцев нет. http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=453837&page=1 Потому как это образование государственное появилось только в начале века на нац.свидомой волне.
А сейчас (бред какой) на Украине пытаются издать книгу Гоголя на украинском языке, где все слова "русские" заменены на "украинцы" простой подстановкой слов. А может и издали уже. И вместе с тем, стирают из памяти все что связано с Россией, забыв что славянство, Русь пошло как раз из Киева, истоки христианства, православия, культура всё отсюда. Забывают, что тут была Екатерина, Петр, цари польские, князья крымские, татары, вольные запорожские люди - достаточно поглядеть на резиденции в городах и на курортах Крыма, юга и т.д. А Пушкин, а другие писатели, поэты.
Такой ли он русский этот Пушкин, если покопаться в корнях его, даже смешно право. Поэма "Полтава" лучшее об Украине, из анналов. А "немецкий" Донбасс, польский запад, крымский юг да и вообще... Какая национальная СВИДОМИСТЬ?
Однажды Гитлер с Гебельсом искали - в немцах древнюю арийскую расу. Не нашли.
А вы говорите зомбирование...

Простите, но, опять же, тут в вашей речи надо отделять вполне здравые рассуждения (карты древних славян на воротах рубашек и древних русичей в Египте пусть Чудинов с Задорновым ищут) от неточностей, ошибок, преувеличений и просто того, что политкорректные жители запада называют "расизм". Извините, сейчас на это нет времени и сил.

По этой теме скажу так:

Народообразующие мифы героической эпохи есть у всех народов. Американцы рассказывают небылицы о первопроходцах и ковбоях, мы - о богатырях Владимира и козаках, о панфиловцах (история панфиловцев выдумана фронтовым корреспондентом), скандинавы - о викингах-берсерках, и т.д. Тема интересная, благодатная для спекуляций, но сейчас не особо важная. Если вы считаете, что украинцев выдумал Австрийский генштаб, а украинцы считают, что Россию выдумал Пётр, чтоб укрепить позиции Московии - ну и флаг им всем в руки. Учебники разных народов и стран, пишущие об одних и тех же событиях - и так занимательнейшее чтиво, иногда до ухохатывания. Хрестоматийный пример - в африканских колониях Франции маленьких негров всерьёз учили по учебникам, которые начинались словами "наши предки - галлы". Тут важно помнить, что как оно было на самом деле - никому дела нет, кроме кучки чудаков. Поверьте историку по образованию. Главное - с умным видом доказать, что наши самые крутые, а враги и вассалы - всегда сосали и они никто ваще. В этом и состоит обязанность "государственного" историка, притом любого (русского, украинского, американского). Просто добросовестные тщательно подбирают правдивые факты, выстраивая из них цепочку доказательств того, чего не было, а недобросовестные и ленивые - придумывют нужные факты, пользуясь всеобщим невежеством. Поэтому удивляться казусам, тендециозному освещению событий и откровенным выдумкам не стоит.

Рожденный в Украине, всю жизнь намекали на происхождение - хохол, и тут бац - расист. Я в панике.
Историк по образованию. Чудно и многое объясняет. А я по образованию "космонавт", не гуманитарий. Кстати, почему-то не подчеркиваю свои личные знакомства с писателями, поэтами, даже (прикиньте прикол) украинскими, журналистами, телевизионщиками, разными деятелями. Даже один дослужился до какого-то там "советника перзидента Юкраины по нацполитике".
А учил меня истории целый болгарин-профессор, причем истории КПСС и по научному коммунизму, пишет книги, издается. Даже политическую карьеру сделал. Это плохо?
Насчет себя скажу "- не стреляйте в пианиста..." не все умеют правильно, последовательно и красиво излагать скопления букв и сборище фраз.
Тенденциозно - ага, зато поглядите, из дебила я превратился в спорщика, собеседника. Эко вас зацепило... ))))

Я никогда не называл вас "дебилом", насколько я помню. Также я не пытался подчеркнуть свою значимость знакомствами - просто речь зашла о том, что в Украине нет ни приличных художников, ни артистов, ни писателей, а я сказал, что это неправда, потому что лично знаю людей, которые вполне достойны этого звания.

Что до "расизма", то я охарактеризовал само явление, как его назвают на западе, а вовсе не вас обозвал "расистом". Там под "расизмом" сейчас понимают именно отрицание, уничтожение и/или глумление над чужой идентичностью, а это именно то, чему была посвящена ваша тирада о Малороссии. Совершенно очевидно, что, хотя вы для русских и "хохол" (ввиду чего сразу слегка подозрительны для порядочного имперца - думаю, вам даже немного обидно), по идентичности вы типичный подданный Империи - то есть, будучи по крови и по происхождению украинцем, по убеждениям вы - имперец. И, будучи имперцем, вполне последовательно топчете идентичность украинцев, которые верят в Украину (а не в Малороссию). Украинские националисты для подобных людей наверняка могли бы подобрать много не матерных, но довольно обидных словечек - думаю, слышали. Я же не собираюсь вас осуждать - в конце концов, "у кожного своя доля і свій шлях широкий". В конце концов, кто я такой, чтобы вам указывать, во что верить.
Просто вас должен предупредить, что если ваш имперский каток, кладущий "широкий шлях" будет закатывать в асфальт души и огороды моих соотечественников, каток может серьёзно пострадать. Я признаю ваше право на самоопределение, но если вы считаете, что это даёт вам право глумиться над такими же людьми, как и вы - не убеждать, не агитировать, не покупать даже, а именно силой закатывать в эту ржавую имперскую консерву - вы ошибаетесь.

Простите, расслабьтесь, это я стебался ))) Я все прекрасно понял, не дурак, читать умею. Нельзя быть таким серьезным! И я к счастью до сих пор наизусть знаю наизусть продолжение "той неситим оком За край світа зазирае"... НУ и на самом деле как-то боком связан с "Империей", хотя считаю правильнее "Державою" и со СМИ и с людьми, делающими политику. Так что выбор или правильные акценты расставить могу без чужого влияния или "имперских амбиций" русских.
У меня есть друзья-киевляне (переехали жить), крымчане (попивали вино масандры и нового света) глядя на закат солнца и обсуждая политику, иностранцы-пора-валити (сбежали от оранжевых и денежных потрясений), полтавчане, харьковчане, сумчане, донецкие, родственники в конце концов(из-за майданов едва не потерявшие полностью свой бизнес и все сбережения), (да, на самом деле, влиятельные) люди "культуры и искусства, прессы и педагоги", "наследившие" в этом мире. Они на 95% поддерживают ту позицию, которую я высказываю. Ну да бог с ним, время докажет приоритеты истории.
Мне как и вам нравятся одни и те же вещи, например Дьяченки(Начал читать "Пещеру", но после 3 сезона подвис, подсел-таки на аудиоспектакль по "Игре престола")
Приятно было познакомиться, рад общению. Может еще пересечемся. Надеюсь. Может и в реале.

я мог судить только по тому, что вы пишете, мысли читать я не умею. К сожалению, дела тут творятся серьёзные, но, согласен - юмор может помочь и в такой ситуации - и, кстати, народ об этом тут не забывает. Я в курсе, что ваша позиция широко распространена, но это, к сожалению, ничего не говорит о её обоснованности, правильности или действенности её стратегий. Ещё больше народу, как вы наверное знаете, слышать вообще ничего не хочет о политике ни с какой стороны. История, боюсь, скажет своё слово очень скоро.
Что касается Дьяченков - "Пещера" одна из самых старых их вещей, довольно посредственная, как на мой вкус. Почитайте "Медного короля" и "Vita nostra". Что до встречи - будете приезжать в Киев - пишите в личку. Если смогу - отвечу.

Я видимо стар, мне больше понравились "Привратник" и "Ритуал". Спасибо.

Господа, я тут из-за кулис подслушивала - ваша полемика прекрасна! И хотя я всецело на стороне dymmar, с удовольствием отдаю должное и Вам. Очень достойная дискуссия получилась.

Тут сошлись ни на жизнь а на смерть физики и лирики. Точнее историк и технарь-айтишник.

Я оценила )

спасибо.

Да, надо говорить. Надо разбираться. Перебить друг друга и/или нагнуть - это, извините, выход для зверей. Даже если до этого дойдёт - всё равно придётся договариваться рано или поздно. А навешивать ярлыки "коллаборационистов" и спорить, кто больше похож на Гитлера и кто кому чего должен - это пустые, мелочные, кухонные свары. Не надоели они ещё вам, уважаемые жж-юзеры?

Почему бы двум уважаемым донам и не договориться, в конце то концов?! )

  • 1