Считаю, что совершенствовать организацию науки необходимо. Но не путем разрушения ее основы. Продуктивнее и надежнее было бы делать это именно на базе РАН. Проблем для незамедлительного их разрешения в науке предостаточно. Это явное, требующее стимулирования отставание, на мой взгляд, фундаментальных гуманитарных отраслей знания от естественных. Это почти официальное признание диссертационных исследований, особенно в вузовской сфере, квалификационными работами и тем самым отрыв их от действительной науки, сопровождаемый стимулированием плагиата, поскольку от короткой человеческой жизни на исследовательскую деятельность времени уже не остается.Искусственные затруднения (оплата обязательных «ваковских публикаций», закрытие советов) дела не решают, поскольку они точно так же тормозят и продуктивную деятельность. Не выработан настрой у исследователей и на восприятие действительной научной новизны. За последнее десятилетие мне удалось раскрыть ладовые системы античной и византийской музыки, идентифицировать кавказскую традиционную музыку. Однако не удается довести все это до понимания коллег – музыковедов в силу несоответствия древних моделей их современным привычным представлениям.
Между тем, древние системы могут многое рассказать о неведомой доселе выразительной природе музыкальной и вербальной семантики, на базе которых они и были разработаны античными мудрецами. Отсюда понятно, что мне, как и другим оказавшимся в таком же положении исследователям, уже не грозит возможность получения грантов, научных стипендий по тематике такого рода. Может стоит все же переиграть?
Доктор искусствоведения,
заслуженный работник культуры России,
профессор Краснодарского государственного
университета культуры и искусств
Д.С. Шабалин
http://eot.su/node/16109
заслуженный работник культуры России,
профессор Краснодарского государственного
университета культуры и искусств
Д.С. Шабалин
http://eot.su/node/16109
Journal information