Суть времени, френд, friend, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
«Басманно-Пресненское правосудие»
Суть времени, френд, friend, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend
Либероиды и их болотный протест очень держатся за мем под названием «Басманное правосудие», который необходим для описания предлагаемой Болотной картины мира.

Басманное правосудие

Постоянно обвиняя власть в неправедном суде (а современный суд, как часть криминально-капиталистической действительности, действительно имеет ряд проблем), либероиды не только резко отделяют себя от этого суда (а значит, в этой версии, и от власти), но и выставляют себя в качестве главных жертв «Басманного правосудия».

Безусловно, судебные процессы ведутся и в отношении либероидов, но можно ли сказать, что все это происходит в логике «Басманное правосудие безжалостно давит свободолюбивое Болото»?

Такие вещи проверяются на практике. В математическом анализе обязательным условием доказательства является отсутствие контрпримера. Рассмотрим один из недавних прецедентов.

Один из медийных лидеров Болота Борис Немцов является ответчиком в суде. Истец – Сергей Кургинян. Кратко история вопроса:
Немцов в Московском Комсомольце заявляет: «Прелестная история! Фонд Сергея Кургиняна-патриота и государственника, борца против иностранногго усыновления, разоблачителя шпионов и иностранных агентов зарегистрирован...на Кипре. Еще в 2008 году.. Смотрите, читайте страницу 7 документа.
Интересно, сколько путинских холуев там еще прописалось????»


Немцов

В качестве доказательства b_nemtsov приводит... скрин из выписки из ЕГРЮЛ. Как в принципе в ЕГРЮЛ может быть информация об оффошорах, если это реестр российских юр. лиц?!

Даже из немцовского этого скрина видно, что у Экспериментального творческого центра (ЭТЦ – центр Кургиняна) на Кипре представительство (!), а не регистрация.
Приводя эту страницу из ЕГРЮЛ Немцов вырезает из него шапку, т.е. совершает подлог в чистом виде. Полная версия данного документа выглядит так – выписка из ЕГРЮЛ.
Т.е. очевидно, что на этой странице выписки из ЕГРЮЛ речь идет о представительствах организации. Представительство – не является юридическим лицом и не может вести деятельность.

Место регистрации ЭТЦ очевидно из того же ЕГРЮЛ – город Москва, а не Кипр, как заявляет Немцов. Подобная ложь, естественно, вызывает реакцию, и Кургинян подает на Немцова в суд иск о защите чести и достоинства.
Таким образом в суде, согласно логике Болота, судятся «жуткий путинист» и «гонимый властью болотный белоленточник».
На суде Немцов сам (!) трусливо признает, что ЭТЦ зарегистрирован в России, т.е. признает, что солгал. И добавляет к этому, что его ложь никак не задевает честь и достоинство Кургиняна. Пресненский суд города Москвы принимает сторону Немцова и выносит решение, согласно которому Немцов де-факто солгал, но де-юре ни в чем не виноват! Фактически суд разрешил Немцову лгать. Что это, если не очевидный даже ребенку контрпример?

Пресненский суд

Естественно, это далеко не конец этой истории:

http://youtu.be/KDK0-nOW1EA
Так подробно описывать эту историю нужно было для того, чтобы показать, насколько ярко она выявляет всю лживость завываний Болота о «Басманном правосудии». Очевидно, что сами они существуют в пространстве «Басманно-Пресненского правосудия» и вовсю пользуются им, т.е. вписаны в современную элиту по самую макушку.

Нам могут возразить: «Кто такой Немцов?! Они никого не представляет! и т.п.». Но, и это утверждение опровергается практикой. Сразу после суда Немцов самодовольно кривляясь на Эхе Москвы заявляет: «Короче говоря, суд полностью отказал Кургиняну в его требованиях, тем самым подтвердив наличие у него фонда на Кипре.» Т.е. опять совсем тупо лжет о «фонде на Кипре» и этим наглядно выявляет важную черту отношения говорящих голов Болота к своей аудитории – Немцов (Навальный, Гудков и далее по списку) считают, что не только пипл, но и «Болото хавает» и его можно кормить любым дерьмом.

Эту тупую ложь тут же подхватывают другие медийные лидеры Болота, например, navalny дважды восторженно вторит Немцову в твиттере.

Навальный Немцов

Но, есть и более важный фактор – сторонники Болота (они же диссидюжник), прочитав Немцова, устроили буквально восторженную оргию (т.е. радостно схавали то, чем их кормит Немцов).
Таким образом, коллективный диссидюжник наглядно доказал, что воя на тему «Басманного правосудия» они сами действуют в логике «Друзьям – все, врагам – нет, не закон, врагам – «Басманно-Пресненское правосудие».

Статья написана специально для РИА «Накануне.RU»
http://www.nakanune.ru/articles/18112/

promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

А когда суд обещал выдать решение с мотивировочной частью?

По закону у суда на это есть 10 дней, но, конкретно по данному суду, мы не в курсе процессуальных деталей.

Леха-спиртзавод поздравляет гражданина солгамши немцова. И главное, оьа они уверены в том, что хомячки их не станут ни в чем разбираться. Это как же надо презирать своих сторонников? Высокие люди, высокие отношения

Навальный вполне обоснованно своих сторонников держит за баранов, что вербально и озвучил. И что ему теперь, баранов уважать?

Борух живёт неполжи, как завещал Солжи!

Впрочем по качеству этой белоленточной публики вполне можно говорить, что они только рады это сожрать.

и жрут так что за уши не оттащишь.

Интересно, какие же "честные" суды выстроят нам эти американские подстилки (немцовы, навальные и др). А креатиновому классу неплохо было бы уметь разбираться в учредительных документах, а-то какой же он после этого креатиновый?!!!

А где скрины решения суда?

Я тоже считаю, что не позорит Курнигяна наличие фонда на Кипре.

Решение суда выдается в течение 10 дней после суда и неочень понятно, с какой стати его вам нужно показывать (как с моральной, так и с технчиеской точки зрения - вы не юрист по подобного рода делам). Признание Немцова в его лжи содержится в заявлении самого Немцова, которое приведено на видео.

Вы, как и Немцов, можете считать, что угодно. Но это не отменяет:
а) Факта лжи.
б) Порочащем характере этой лжи для Кургиняна.

Ребят, по большому счету, многие и так понимают, что правда на нашей стороне. Но ввиду того, что СМИ и "белоленточная сетевая инраструктура" (интернет) более продвинутая, неплохо окучивают людей. Здесь просто надо подумать над тем, как вытеснять либеральные блоги и СМИ хотя бы по нашей теме. Например вот такое положение вещей мы можем изменить, но организация процесса должна быть несколько иная.

тамошнее против тутошних.

а были в истории россии громкие процессы за клевету?

В смысле, выигранные истцом?

Когда "второй акт"? Ктонить в курсе?
Оставлять вот так - нельзя. Все таки, хоть и декларативно, но у нас - гражданское общество и за свои права стоять нужно - самим. Иначе и впрямь данный прецедент будет воспринят как "официальное разрешение врать". Что опять же противоречит закону о клевете.

О, это длинная пестня...
Где-то на пару-тройку месяцев может растянуться.

ЕдиныйБезальтернативный даже жалел недавно Кургиняна.
Мол надо же так вляпаться.
Что сейчас скажет ЛидерОппозиции?
Место найдёт на своей гнилой шкуре, чтобы в тысячный раз пробу перебить?

При всем уважении к Сергею Ервандовичу... Они же приводят видео, где Кургинян говорит: "У меня есть фонд на Кипре. А на нем лежит 30 Евро."
Да, сразу не уточнил, что представительство. При этом непонятно, как может там лежать даже 30 Евро, если счета нет.

Собственно в этом и камень приткновения. Если и объяснять, то надо тогда сразу раскрывать суть вопроса. А тут получается, он сам себя подставил. А потом еще и в суд подал.

Ну вот так оно - с непредвзятой стороны.

Вы зря думаете, что Немцов конченный идиот и не понимает, что в ЕГРЮЛ в принципе не может содержаться информация об оффшорных компаниях, и что Немцов не может прочесть слово "представительство" в документе, который приводит.
Счет открывался для уплаты пошлины за открытие представительства, после чего его сразу закрыли.

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Лицемерные двойные стандарты, все как у их кумиров.

> «Прелестная история! Фонд Сергея Кургиняна-патриота и государственника, борца против иностранногго усыновления, разоблачителя шпионов и иностранных агентов зарегистрирован...на Кипре. Еще в 2008 году.. Смотрите, читайте страницу 7 документа.
Интересно, сколько путинских холуев там еще прописалось????»

Послушайте! Я не юрист, но мне трудно представить того адвоката который не смог бы обосновать факт "ущерб чести и достоинству" применением ответчиком слова "ХОЛУЙ" !!
У Кургиняна были плохие адвокаты? Не верю. В чём тогда дело?
Немцов признался что фонда на кипре нет? Отлично. Но "ХОЛУЙ" - то осталось! Почему оно было проигнорировано судом? Акцентировалось ли вообще на этом слове внимание, или же главной целью было доказать что фонда на кипре нет? Если второе - то что-ж, что хотели то и получили. Фонда нет - всем спасибо, все свободны. Но тогда опять возникают вопросы к людям составляющим иск.

?

Log in

No account? Create an account