?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
«Домашние комми»
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend
Просоветские настроения в обществе сильны, как никогда со времен начала первой Перестройки – 86% граждан нашей страны считают, что следует признать величие советского периода нашей истории.
Рост просоветских настроений в народе не привел к смене либеральной модели, в рамках которой мы живем со времен Перестройки 1. Более того, даже на выборах в Госдуму «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) получила всего 19% – это при 86% просоветски настроенных граждан.

Сущность феномена очевидного противоречия между настроениями большинства народа и курса страны в рамках либеральной модели – была наглядно проявлена за последние 2 года.

В декабре 2011 года начался болотный протест, поводом для которого стали выборы в Госдуму. Напомним, что на выборах в Госдуму существенный рост показали левые партии СР (с 7,7% до 13,2%) и КПРФ (с 12% до 19%), а чисто либеральные партии вообще не прошли в Госдуму. Казалось бы, если нарушения действительно носили вопиющий характер, существенным образом повлиявший на исход выборов то кому, как не левым организовывать и возглавлять протест?

Сразу после выборов либералы организовали и возглавили протест против «нечестных выборов». О том, что протестом управляли имеено либералы прямо заявил Илья Пономарев и многие другие белоленточники – «Пономарев о самовооружении протеста».

Как в этих условиях поступили «коммунисты»? Сразу оговорим, что в данной статье мы не будем подробно рассматривать шаги тех коммунистических движений, которые внятно отмежевались от белоленточников и противостояли им.

«Коммунисты» дружно поддержали Болото:
Кто-то сделал это прямо, как «радикальные леваки» в лице Левого фронта во главе с Удальцовым, которые дружно пошли на Болото.
Т.е. те, кто постоянно кричал о том, что они самые радикальные враги капитализма и т.п. по первому же зову обнялись с теми, кого проклинали – сразу же стали частью протеста худшей, самой компрадорской буржуазии (попросту говоря американской 5-ой колонны).
Удальцов Немцов Навальный
Другие поддержали Болото более осторожно, например, КПРФ регулярно посылала на Болотную-Сахарова своих официальных представителей. В частности на первой Болотной выступал руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Клычков:
Клычков КПРФ Болотная оранжевая революция

Отговорки «коммунистов» на тему: «Мы шли к народу, а не к трибуне-лидерам», всегда были насквозь фальшивы, сегодня же они выглядят особенно нелепо. Во-первых, приход на митинг автоматически означает поддержку трибуны-лидеров, чтобы не думали об этом пришедшие. Во-вторых, то, что это были именно либеральные митинги, собравшие через пул либеральных СМИ свою активную массовку, сегодня уже слишком очевидно – «Кто эти люди?».
Важнейшей чертой болотного протеста, ярко показывающей его «соответствие» настроениям народа стала сформированная на Болоте «Антисоветская рамка». И даже она никого не смутила.
Read more...Collapse )

promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Нужен Нюрнберг над большевиками за геноцид русского и других народов России, и только после такого процесса можно двигаться дальше.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Употребление галлюциногенов ведет к кургинизму головного мозга.

Очень содержательный комментарий, дураков!

Почему Кургинян честно не заявил, что КПРФ мертво в 1996 году? Когда это стало окончательно понятно всем, всем, но не Кургиняну, верно?

Так Кургинян ничего не понимал,тогда он плохой аналитик.

А если понимал, что же он правду не говорил?

Двоичная логика: либо "нолик", либо "единичка".
Программируете?

Что Вы готовы сказать патриотам России? Что Вам ближе предатели коммунисты ?

Вы подменяете понятия. Не все коммунисты - предатели, не все, называющие себя "патриотами" - патриоты.

За 20 лет КПРФ могла бы сделать очень и очень многое, если бы хотела и если бы была реальной правоприемницей коммунистических идеалов. Мы все этого ждали и поэтому голосовали за нее в 90-е. Но партия и ее лидеры предпочли иное. И теперь 19% - это все, чем они могут довольствоваться, при том, что подавляющее большинство наших граждан считает СССР великой державой.

С другой стороны 19% это очень много - миллионы людей. И при такой поддержке они не могут собрать на митинг даже десять тысяч. То есть 19% - это не поддержка КПРФ, люди просто голосуют за серп и молот.

Я считаю Кургиняна хорошим аналитиком и честным человеком. Человеком который очень много делает, настоящим патриотом своей страны. Но объединяться надо не по принципу коммунист - не коммунист , а по принципу патриот - не патриот, ибо в лёгкую может война постучаться в двери. Собственно она постучалась, её пока не пускают, но она ломится в дверь. И пока Кургинян строит примерно пятую часть сопротивления , остальные четыре пятых тоже строятся. Постоянная его желание отмежеваться - это политический ход, это желание собрать всех под свою идею, кто способен ещё двигаться. Но надо смотреть шире , шире надо смотреть, всё это в русле общего движения против оккупации России. и русло это прекрасно известно Кургиняну, он предпочитает действовать независимо от всех, только учитывая русло, это его право, но Вы должны понимать, что не Кургиняном единым жив патриот.

ибо в лёгкую может война постучаться в двери

В этих условиях мы уже организовали широкий патриотический, антиоранжевый митинг на Поклонной горе.
Что вызывает у вас такие переживания?

пропутинская херня. неубедительно

Если не за Навального, значит за Путина. Так победим!

Да уж, КПРФ - обычный бизнес на коммунистической риторике.

Да всё гораздо проще - люди борются за своё личное человеческое счастье, данное им в ощущении пухлого конверта в кармане или солидного счёта в банке. Любые идеи служат не более чем ширмой для устройства собственной судьбы. Ну не идти же им работать в самом деле.

любые идеи МОГУТ служить ширмой для устройства собств

но могут и соединиться с собственной судьбой, и тогда это будет СУДЬБА с большой буквы.

Признание величия советского периода истории - это одно. Просоветские настроения - это совершенно другое.

Это как? Перед человеком уродский двадцатилетний тупик постперестроечной РФ и советский опыт, который он признаёт великим. Не обратиться к такому опыту может либо человек, сознательно отказывающийся от развития, либо враг, не связывающий свою жизнь с Россией.

слушаю сейчас видео кургиняна, на котором он крича дурниной уже 35 минут убеждает меня в том, какие дебилы все те, кто называл его организатором какого то митинга.
Не могу понять, это что, реально имеет какой то смысл для кого то, кроме него?:)
В чем проблема, что кто либо из не вникавших в суть его работы счел его организатором или участником акции, в поддержке которой он не отпирается? Ппц какой фейл у журналистов, да, повод засудить их за пиар:)))

Гигантский пул СМИ 2 недели лживо выл "Кургинян организует марш" - это действительно рядовой случай, у нас такое каждым событием происходит, правда?

Троцкисты наших дней

Ничего удивительного вспомните бундовца леву бронштейна он тоже был прежде всего не за коммунистов, а за вашингтонский обком против России

Re: Троцкисты наших дней

Троцкий - как к нему не относись, и близко не был "домашним комми", это личность совсем другого масштаба.

Отличная статья, спасибо

СР и КПРФ - это подстилки кремлёвские.
Так что надо считать голоса СР+ЕР+КПРФ против остальных.

Я считаю ЛДПР забыта незаслуженно.

Последние посты businessmsk в целом служат иллюстрацией, о том, как сложно вести политику, если источник целеполагания ("стержень", "субъектность") расположены вне субъекта политической жизни.

В случае что БЛ-оппов, что "леваков" поведение на политическом информационном поле выглядит как танец тряпичных кукол, когда у кукловода случился эпилептический припадок.