Друг ЖЖ (friend) wrote,
Друг ЖЖ
friend

Categories:

Как воюют против "Сути Времени"

Оригинал взят у pamir75 в Как воюют против "Сути Времени"
Спросите меня, удаляют ли комментарии на официальном канале СВ ютуба, и я отвечу: «Да, удаляют».
Спросите меня, блокируют ли пользователей на официальном канале СВ ютуба, и я отвечу: «Да, блокируют».
«Так чего же ты удивляешься, что тебя блокируют?», - спросите вы
Давайте разберемся, кого и за что блокируют на ресурсах СВ и как работают против СВ пиарщики.
На ресурсах СВ политика удаления комментариев такова, что удаляются все оскорбительные по отношению к С.Кургиняну, движению СВ, нашей истории и просто к пользователям, ведущим дискуссию в комментариях или комментарии, которые мы уже многократно слышали и устали объяснять их глупость – «С.Е – проект Кремля», «на Поклонной С.Е. был за Путина», «СВ – создавалось для выборов» и так далее.
Блокируются пользователи за оскорбления по отношению к С.Кургиняну, движению СВ. То есть когда человек пришёл не для комментария или вопроса, а что бы нагадить. Ну и зачем ему давать возможность гадить ещё?

А вот теперь посмотрим, как работают против СВ тогда, когда СВ ведет спокойную и доказательную беседу.

Пример №1.
Некто Т.Краснов разместил ролик о нашем пикете с Бергсет. Был такой пикет? Был. Кто его организатор? Нет, не «Суть Времени». «Русские матери» организовывали серию пикетов у финского посольства. И в один из дней была приглашена «Суть Времени». В другие дни там были ПГР, АРКС…
Что сделает честный человек, даже если он не знал об этом раньше. Если он оставит ролик – он ведь против СВ работает, хоть и честный человек, - то комментарий трогать не будет.
А что сделает пиарщик, который жалуется на тоталитарный контроль на ресурсах СВ? Применит тоталитаризм, на который сам и жалуется, и удалит комментарий, заблокировав пользователя, чтобы тот, не дай бог, не разместил его снова.
krasn
Пример №2.
На сайте отдельного дивизиона были «сложные» вопросы к Кургиняну по поводу его негативного отношения к НРА.
А даже не буду комментировать действия администрации сайта. Просто приведу цепочку комментариев и укажу, что последний мой комментарий не прошёл премодерацию и был удалён.





Правда ли, что инициаторами

создания НРА были Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин
и детей, то есть Мизулина (известный лоббист ювенальных законов) и
Общественная палата РФ , то есть Альтшулер (не менее известный лоббист
всё тех же законов)?

Это штришок к основателям НРА.

Вам должно быть известно, что Протоиерей Димитрий Смирнов в присутствии
Алексея Комова говорил, что «мы бы хотели быть проектами Кремля, чтобы
Кремль к нам прислушался и дал на деятельность денег. И мы хотели бы
чтобы ГосДеп помогал» Комов не отрицал.

Это штришок к патриотизму двух выступающих.

Всё в том же ролике (на вашем сайте) эти же участники очень тепло
отзываются об Альтшулере, якобы он за семью и семейные ценности.

При этом в ролике, который вы разбираете и о котором говорите, что
вначале там всё четко, чёткие факты, об этом же Альтшулере есть эти же
самые чёткие факты.

Так как же быть, если вы утверждаете, что в ролике вначале всё чётко и
только НРА задели не по делу, а тот самый Комов не видит в Альтшулере
никакой угрозы, а считает его сторонником правильных семейных ценностей,
а не ювенальных технологий?




  • Дмитрий /
    1. «Правда ли, что инициаторами создания … » — неправда.


    2. По поводу проектов кремля и госдепа и патриотизма.

    во-первых, Кургинян и сам вполне тянет на проект кремля, в своем текущем положении от Кургиняна кремлю одна только польза.

    Допустим, это не так, но все равно стать проектами кремля — это голубая
    мечта большинства родительских ассоциаций, которая и осуществилась (как
    они думают) на съезде РВС. Именно потому, что кремль «благословил» этот
    съезд, все увидели перспективы и некий триумф (не в смысле, что кремль
    «прогнулся», а в смысле, что наконец-то они доросли до взрослых дядей из
    администрации президента и теперь их возьмут под отеческое крыло и даже
    дадут финансирование). Что в общем вполне патриотично, большинство не
    готово верить в плохой кремль, а готово верить только в плохих мизулиных
    и альтшулеров, (в противном случае придется лезть на ножи, а этого не
    готов делать никто).

    Про деньги от госдепа — это не круто, вы лучше давайте опять про ролик,
    где о.Димитрий тетке говорит всю зарплату на церковь отдавать.





    • ya.ru pamir /
      «неправда». А как же быть с этим?


      В целях повышения координации деятельности общественных и
      благотворительных организаций, их консолидации вокруг ключевых вопросов
      укрепления института семьи в России, качественного улучшения
      представительства про-семейных сил в российском обществе и власти, как
      на федеральном, так и на региональных уровнях, участники общественных
      слушаний поддержали идею образования в России Национальной родительской
      ассоциации (НРА), создаваемой по предложению Заместителя
      Председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ Швецовой
      Л.И., Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и
      детей, Общественной палаты РФ,





      • odmin /
        Вынуждены сделать Вам

        предупреждение, так как на Вас поступила жалоба, что Вы занимаетесь
        троллингом и пишите провокационные заведомо лживые комментарии. К
        сожалению, этот новый Ваш комментарий подтверждает эту жалобу, потому
        что Вы как обычный тролль исказили смысл одного из материалов,
        выставленных на нашем портале, а именно «Пресс-релиз Оргкомитета Национальной родительской ассоциации».
        Вы просто вырвали цитату из контекста и стали удивлённо вопрошать как
        бы глядя честными глазами на весь мир и призывая присоединиться всех к
        Вашему недоумению. В прошлом комментарии Вы также использовали
        стандартный приём троллей, играть под «дурачка» и задавать всем как бы
        наивные вопросы, перемежая их ехидцами — вот «это штришок…», а вот ещё
        «это штришок…» и «ещё…» Но тот комментарий ввиду его полной
        неадекватности был оставлен без внимания, так как он хорошо
        иллюстрировал Вас как не очень умелого и умного тролля, но на нынешний
        комментарий мы вынуждены ответить, приведя полный текст, который Вы
        подвергли вивисекции (посмотрите в словаре, что это слово значит):

        ——

        полная цитата

        В целях повышения координации деятельности общественных и

        благотворительных организаций, их консолидации вокруг ключевых вопросов
        укрепления института семьи в России, качественного улучшения
        представительства про-семейных сил в российском обществе и власти, как
        на федеральном, так и на региональных уровнях, участники общественных
        слушаний поддержали идею образования в России Национальной родительской
        ассоциации (НРА), создаваемой по предложению Заместителя Председателя
        Государственной Думы Федерального Собрания РФ Швецовой Л.И., Комитета
        Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, Общественной
        палаты РФ, Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства, Синодального отдела по социальному служению и церковной благотворительности Русской Православной Церкви и многих других общественных и родительских организаций со всей страны.

        конец цитаты

        ——

        Так как Вы оправдываете появление свастики по отношению к Алексею Комову
        из-за того, что представители Госдумы поддержали идею создания НРА, то
        логически следует, что Вы считаете возможным маркировать этим же
        символом Сергея Кургиняна, так как его поддержал Президент нашей страны,
        который самолично подписал законы, против которых и выступает
        родительская общественность. Вероятно, Вам захочется также нарисовать
        свастику рядом с Храмом Христа Спасителя, потому что РПЦ также
        участвовала в этом мероприятии… т.е. Вы крупно облажались в своём рвении
        выдать чёрное за белое, а дерьмо за манну небесную.

        Поэтому вынуждены сообщить, что если Вы продолжите Вашу раскольническую
        деструктивную деятельность с манипулированием фашистской символикой на
        этой интернет-площадке, то Ваш аккаунт будет аннулирован.

        ——

        С уважением, администрация портала «Отдельный Дивизион».





        • ya.ru pamir /
          Ваш комментарий ожидает модерации. (он так и не был опубликован)
          Давайте по пунктам.
          1. Вы меня обвиняете во лжи на основании того, что я якобы вырвал цитату из контекста. И приводите тот же кусок цитаты с бОльшим количеством перечисленных организаций. При этом Комитет Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей и Общественная палата РФ и в вашей цитате присутствуют. Значит они были всё-таки инициаторами создания НРА.
          2. «Так как Вы оправдываете появление свастики по отношению к Алексею Комову из-за того, что представители Госдумы поддержали идею создания НРА, то логически следует, что Вы считаете возможным маркировать этим же символом Сергея Кургиняна, так как его поддержал Президент нашей страны, который самолично подписал законы, против которых и выступает родительская общественность».
          Давайте всё-таки заметим, что не «поддержали» идею, а «инициировали». В пресс-релизе сказано «создаваемой по предложению».
          В первую очередь общественность протестует против ювенальных законов, которые еще не подписаны и лишь прошли первое чтение. Согласен, что национальная стратегия, подписанная Путиным, тоже вызывает много вопросов, но эти два законопроекта — основа основ ювенального террора.
          Дальше — инициатором создания НРА, как доказывает ваша, полная цитата, среди прочих были те самые две организации, представители которых (Мизулина, Альшулер) лоббируют ювенальные технологии.
          Инициаторами создания РВС были Суть Времени, АРКС, Волонтеры и ещё несколько организаций, но не президент и не думские комитеты с Общественной палатой.
          Поэтому, даже если исходить из вашей логики, что Путин подписал законы, против которых общественность протестует, то его присутствие на съезде говорит о том, что он прислушался к общественности и собранным подписям, а не то, что он инициировал создание РВС.
          3. «Вероятно, Вам захочется также нарисовать свастику рядом с Храмом Христа Спасителя, потому что РПЦ также участвовала в этом мероприятии…»
          Если разобраться в ситуации, то здесь сразу несколько странных допущений.
          Во-первых, Храм Христа Спасителя здесь не при чём. В ролике указаны личности, так или иначе лоббирующие эти законы, и личности, относящиеся к организациям, тесно сотрудничающим с ювенальными лоббистами.
          Во-вторых, РПЦ заняла двойственную позицию. Она поучаствовала в создании НРА, но и присутствовала на съезде РВС.
          4. «если Вы продолжите Вашу раскольническую деструктивную деятельность с манипулированием фашистской символикой на этой интернет-площадке, то Ваш аккаунт будет аннулирован.»
          В своих сообщениях я нигде не манипулировал фашистской символикой. Если только не считать вопросы об инициаторах создания НРА — этим самым манипулированием символикой. Но в таком случае дискуссия принципиально невозможна. Потому что любое некомплиментарное высказывание об НРА, любое указание на то, что в инициаторах создания НРА есть ювенальные лоббисты называется манипулированием символикой и влечет за собой аннулирование аккаунта.





Tags: Комментарии
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments