?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Сильный комментарий
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend
Эхо Москвы Дождь Суть времени

К статье «Эхо Москвы одобряет»

promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
упрощение реальности

Основная часть верит.

Интересно, почему эта шобла не лает на марксистов? ))
Мое мнение - подобное тянется к подобному.

Очень просто.
Никто не пинает дохлую собаку.
И никто не ловит Неуловимого Джо.
(Эту характеристику я отношу не к Марксу и не к марксизму, а лишь к нашим "марксистам").

Ясно.
Видать высер «Я Божена!» был чем–то существенным, раз о нем столько говорили )))
А по мне, так это реалити шоу нового типа – что болото, что поклонка. Пшик.

Конкретно про ябожену трындели в интернетах чисто по приколу. В топы соцсетей выходит вообще полная хрень, не связанная с политикой.
Вопрос-то ваш не в этом. А в том, на кого воют и лают политические субъекты (и кто именно) по политическим причинам (и по каким именно), а кого никто не замечает.
Но для тех, кто в Матрице и кому реальный мир - реалити-шоу, конечно, разницы нет ))

"Вопрос-то ваш не в этом."

- Как раз в этом. Еще раз, для тех, у кого очки запотели: "Интересно, почему эта шобла не лает на марксистов?"
)))

Здесь я имел в виду ваш вопрос (неявный) про ябожену - мол, почему об этой хрени столько говорили.
А на первый вопрос я отвечал. Могу повторить (для тех, у кого очки запотели )).

Эта шобла не лает на марксистов, потому что наши современные марксисты - "Неуловимый Джо" и "дохлая собака". Они либо политически незаметны и невесомы, либо неопасны, либо и то, и другое сразу.

Edited at 2013-02-15 06:28 pm (UTC)

"Заметный" не равно "опасный"
Заметный тот, о ком говорит желтая пресса и "официальные СМИ" - как правило все, о ком говорят - это либо люди-пафос, либо шоу-мены, зарабатывающие на модной теме. Сейчас моден уличный протест - вот и повылазили на площади все, кому не лень. Толку от этих лиц народу никакого - борьба с водяными мельницами.
О Марксе вспоминают только для придания веса своим словам, а о том, что нужно в первую очередь менять производственные силы и формировать рабочий класс (не путать с пролетариатом), никто из них не говорит.

Я говорил про политическую незаметность и невесомость, а не медийную.
Если непонятно, переформулирую: они политически - ноль, никто и звать никак.
Это я не злорадствую, если что, а просто констатирую без эмоций.

Без эмоций только труп.
Не буду вас просить убедить меня в чем же вес СЕК и СВ - этого я уж достаточно наслушался, сам одно время говорил, пока не осознал, какую хрень несу ))

Ну, не просите.

"Здесь я имел в виду ваш вопрос (неявный) про ябожену - мол, почему об этой хрени столько говорили."
Еще раз: никакого "неявного" вопроса не было, отбросьте все лишние галлюцинации. Был прямой вопрос без подтекста и скрытых смыслов:
"Интересно, почему эта шобла не лает на марксистов?"

Вы зануда )))
Третий раз повторить?

Ну тогда забудьте.

Кстати, а как вы отнеслись к тому рассказу Ку в ТЦ, когда он говорил, что у него "заболел повар и я пошел в" модное кафе для креативного класса, со всеми вытекающими?? Не коробит, что борец с буржуазией сам является буржуа среднего звена?

Ох, ужасно коробит. Ведь Маркс, Энгельс, Ленин были пролетариями! )))

Вы хотите в троллинге поупражняться? Троллинг мне не интересен, извините.

Маркс и Ленин - не были буржуа, а Энгельс из своей прибыли финансировал Маркса.

  • 1