?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Flag Next Entry
Сталинизация России
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend


Сталин — главная политическая фигура современной России. Одобрение Сталина и сталинской политики выросло до рекордного в XXI веке уровня. Данные опроса приведены в ролике.

Обратите внимание, когда произошел перелом отношения к Сталину и сталинской политике. Это 2015 год. «Левада-центр» проводит свои опросы в марте месяце каждого года и, соответственно, Крым, гражданская война на Украине и новая холодная война с Западом первый раз были отражены в опросе 2015 года. И ровно с этого момента народ стал требовать Сталина.

Крым воссоединился с Россией, то есть началось возрождение нашей державы. Под это дело нужен Сталин, дают нам понять результаты соцопросов. На Украине произошел фашистский госпереворот и началась гражданская война. Нужен Сталин, говорят граждане. Запад объявил нам новую холодную войну. Тогда нам нужен Сталин, считают избиратели.

Ровно в этот же момент, как вы помните, до исторического максимума взлетал рейтинг Путина. Сталин и Путин шли одним курсом — вверх. Но потом их пути разминулись. Популярность Сталина побила все рекорды в XXI веке, а рейтинг Путина упал до своего исторического минимума.

Сталинизация России — это новая социальная норма, считают социологи. Речь не только об отношении к истории, это еще и запрос на новый курс страны. И чем дальше от этого курса реальные действия властей, тем ниже их реальный рейтинг. И восстановление рейтингов требует сталинизации власти, сталинизации Кремля. Реальной, а не бутафорской имитации. Дело не в том, что нужно везде повесить портреты Сталина. Вопрос не в дизайне — вопрос в курсе страны.

Recent Posts from This Journal


promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Натяжка. Не корректно приводить в пример метрополию. В Конго, Заире, Либерии или фавелах Бразилии или Аргентины с вашей пропагандой не согласятся

Edited at 2019-04-19 08:36 pm (UTC)

Ну так. Естественно, наши советские сограждане, жители мировой державы, сравнивали свой уровень жизни с ведущими государствами, а не с банановыми республиками. Тем более что официальная советская идеология именно их ставила в качестве соперников и по уровню жизни населения. Мы же США догоняли и обгоняли, а не Буркина- Фасо. Еще бы мы гордились , что социализм позволяет жить лучше , чем государства, только вчера вышедшие из первобытного состояния.

Проблема не в том с кем и как конкурировал более 30ти лет назад Советский Союз. Проблема в том что РФ пыталась (и пытается до сих пор) встроиться в технологические цепочки Запада. Причем не с позиции сильного конкурента и игрока преследующего собственную выгоду, а с позиции проштрафившегося ученика с плохой советской наследственностью, то есть на правах зависимого и подчиняющегося чужой воле государства. А это и есть то что Вы назвали банановой республикой. И в этой связи основная ошибка и граждан СССР и нынешних россиян в том что они смотрели и смотрят на то как живет Германия или США а это неверно. Надо было с самого начала внимательно отнестись к опыту неблагоплочных колоний или полу-колоний Запада.
Мы ведь не готовы развязать кровавую баню на земшаре с примененим ядерного и генного оружия ради захвата колоний, рабов и ресурсов? Мы не готовы положить на эту святую буржуазную цель миллионов 15-20 наших детей (молодежь от 18ти до 40 лет). А ведь такие бонусы как рабы и колонии просто так никто не подарит, это привелегия сильного. Следовательно нам глупо смотреть в сторону западных метрополий, пытаясь ориентироваться на их образ жизни и уровень достатка.
Поэтому фавелы. Ибо никаких иных рабов кроме своего собственного народа у российского буржуазного класса нет, эксплуатировать некого, поэтому нынешнее положение дел в РФ абсолютно оправдано и закономерно. Никакие навальные, ходорковские и прочие замечательные либералы дела не поправят. Запад не собирается с нами дружить. Он собирается нас доить.
Поэтому кстати скорее всего режим Путина оптимален для РФ с точки зрения ее полу-колониального статуса и буржуазного способа хозяйствования. Любой кто захочет понравится Западу и снова с ним дружить будет вынужден пойти на уступки Западу прежде всего в экономике, для западных ТНК и инвесторов. А это в свою очередь еще больше поднимет уровень эксплуатации туземного российского населения.

Edited at 2019-04-20 08:49 am (UTC)

Так ведь в том то и дело, что классического колониализма давно нет, а существующая сейчас неоколониальная система в исключительное ,привилегированное положение ставит только одно государство- США.
В то время как государств, чей уровень жизни выше чем в России- увы, не так уж и мало. не смотря на отсутствие у них каких- либо колоний. У некоторых даже в ретроспективе.
Вот какие колонии у Швеции, например?
Конечно, тут можно возразить, что хотя западно- европейские страны и сами сейчас , в политичнеском смысле являются полу- колониями США, но занимают , тем не менее, в выстроенной США системе мироустройства роль колоний привелегированных. И потому США позволяет им жить достаточно богато в обмен на полную политическую лояльность.
Да, долго время , не понятно на каких основаниях наши постсоветские руководители надеялись тоже попасть в этот привилегированный клуб. В принципе, даже понятно на каких- на упрощенных и устаревших культурологических представлениях о делении мира на Западный мир и Восточный.
А мы, мол, Россия, конечно не вполне европейская держава, скорее европейско- азиатская, но с акцентом все же в Европу и нам надо дрейфовать в сторону Европы, чтобы стать ее частью.
Но эти представления давно устарели и не согласуются с планами нынешних правящих мировых элит, похоже. На еворопейскость, культурную и религиозную (мы- христианские страны) схожесть, походе нынешним архитекторам нового мирового порядка плевать. Они активно дружат с восточными тираниями, и даже заселяют Европу выходцами из чуждого им мира, и борятся с христианством во всех его видах.
А России в их планах на новое мироустройство вообще места нет, не то что привилегированного, а вообще- нашего государства не должно быть по их планам.
Путина они возненавидели не после того, как бл возвращен Крым, а сразу как только увидели, что он не собирается продолжать прежний курс на развал государства.
Но с другой стороны Мир сейчас трасформируется, многие бывшие колонии пытаются выйти из под статуса колоний , а Китай - так уже давно вышел. Поэтому для России свет клином на Западе и интеграции туда не сошелся. Возможно, в будущем и может опять возникнуть такой вопрос, но сейчас он не актуален.

  • 1