?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Журналиста уволили за публикацию интервью с нобелевским лауреатом
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


Сергей Гуркин, взявший крайне показательное интервью у нобелевского лауреата Светланы Алексиевич, был уволен за отказ снимать интервью с публикации.

Дело было так:

1) Обозреватель «Делового Петербурга» Сергей Гуркин взял интервью у нобелевского лауреата Светланы Алексиевич.

2) «Деловой Петербург» отказался публиковать интервью, в котором Алексиевич рассуждает о том, что убийц Олеся Бузины можно понять, репрессии в отношении русского языка оправданы и что пора валить коммунистические памятники. Если вы еще не читали это блестящее интервью, ознакомьтесь:

ИА REGNUM: Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?

— Которого убили?

ИА REGNUM: И таких примеров сотни.

— Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.

ИА REGNUM: То есть таких надо убивать?

— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.

Читать здесь: http://regnum.ru/news/society/2290056.html

3) Гуркин публикует полную версию интервью в ИА REGNUM, с которым сотрудничал в свободное от основной работы время.

4) «Деловой Петербург» требует от Гуркина снять интервью с публикации в ИА REGNUM. И, после отказа, увольняет журналиста.

5) Итог — Гуркин, как журналист, оказался крупнее всего «Делового Петербурга» вместе взятого. Судите сами. где свободная журналистика, а где жесткая идеологизированная цензура.






Recent Posts from This Journal


promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Прежде чем обвинять других в непрофессионализме, неплохо бы подтянуть матчасть и логику.

Автор интервью его взял и опубликовал.

В публикации ему было отказано "Деловым Петербургом", который, видимо, счёл это интервью для себя неформатным (или слишком резким, всё-таки газета-то вроде как на западные деньги существует).

Журналист довёл дело доо логического конца и опубликовал прекрасный текст.

Интервьюируемая может нести что угодно. Но если она считает, что журналист её оклеветал, диффамировал и т.п. -- в суд.

... неплохо бы подтянуть матчасть и логику....(с)
вот этим мы с вами и займемся.

...В публикации ему было отказано "Деловым Петербургом"...
А почему? Да потому, что для этого пришлось бы нарушить Закон о СМИ. Так как тот, что давал интерью, отказался от него и не дал разрешение на его публикацию.

...Журналист довёл дело доо логического конца и опубликовал прекрасный текст.....
Нет. зтого не произошло, мало поговорить с человеком и сорвать с него покровы, надо езе так подать полученную информацию, что бы получить СОГЛАСИЕ на ее публиуацию, от лица, который ее предоставил. ЭТо и есть тонкости журналистики.

... Но если она считает, что журналист её оклеветал, диффамировал и т.п. -- в суд....
Есть закон о СМИ . Журналист проиграет, он его нарушил. НЕТ разрешения-нет публикации.

Статья 41. Обеспечение конфиденциальности информации
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне.

  • 1