?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Шоу «по домам звезд российской политики»
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


Про Навального. Была когда-то популярная на MTV передача, в которой показывали дома и автопарк разного рода звезд (в основном американских). Дома эти были как будто бы клонированные, да и сами звезды в целом жили как по инструкции. Но молодежь это впечатляло. Совсем по простому – срабатывало «ух, как живут, гады!».

Ролики Навального сняты в том же жанре, только герои другие. Вот, например, Сечин.



В свежем ролике освещаются очередные примеры варварской роскоши, в данном случае, по мелочи. Не дом Сечина и даже не его автопарк, а какие-то салфетницы. Всё это постоянно сравнивается с зарплатами в стране.

Посыл ровно тот же – «ух, как живут, гады!». Только интонация произнесения слова «гады!» другая. А смысл тот же.

Это не аналитика, это не расследование – это шоу «по домам звезд российской политики». Вызываемые им эмоции чисто подростковые и для общества потребления очень мощные.

Ведь с одной стороны, постоянно разжигаются потребительские страсти, приравниваемые к полноценности человека. Как бы если у тебя есть такая-то машина, такое-то жилье и такой-то уклад жизни (тип работы и отдыха), то ты состоялся, как полноценный человека. А если всего этого нет, то ты ущербен. Под эти стандарты полноценности заведомо попадает меньшинство. А подавляющее большинство – нет.

И к этому самому потребительскому большинству и обращается Навальный. Людям показывают огромный (непонятно, как вообще в нем можно жить) дом – «ух, как живут!». И говорят, что это дом Медведева и прочих – «гады!». И с точки зрения такого шоу всё сделано качественно. Это для аналитического фильма-расследования совсем барахло. А для шоу «по домам звезд российской политики» всё очень круто.

Отсюда и миллионы просмотров. Уверяем вас, что если бы компания Навального делала качественные аналитические фильмы-расследования, то они набрали бы резко меньше просмотров. Популярность видео на Ютубе строго зависит от возраста целевой аудитории. Правило здесь простое – чем младше целевая аудитория, тем больше просмотров. Например, дико популярны Ютуб-каналы, на которые родители выкладывают ролики со своими детьми (как они гуляют, играют и т.п.). Один из таких каналов за 3 года набрал свыше 4,5 миллиардов (!) просмотров. Навальный не мог продать политизированный контент детскому саду, но мог продать его школьникам. Что он и сделал. Школьники – это естественная аудитория роликов Навального. Отсюда просмотры, состав митингов и всё прочее.

В конце своих роликов Навальный совсем по простому пытается продать себя детям. Практически дословно говоря им нечто вроде: Это видео вызвало у вас сильные эмоции? Я выражаю ваши эмоции! Идите ко мне на митинги, собирайте подписи за мое выдвижение в президенты, рассказывайте обо мне всем-всем-все. Я тот, кто сможет всё изменить! Как? А не важно, вот вам еще ролики про уточку. Здесь говорят правду!

Попытки противопоставить данной пропаганде некое патриотическое воспитание (кто бы что под ним не имел ввиду) – это имитация борьбы. По-настоящему сломить это можно только в реальности предложив детям альтернативный образ жизни – альтернативную модель человеческой состоятельности. А пока этого не будет, будут шоу.

Шоу подразумевает всевозможные инструменты раскрутки. Но свести всё только к неким накруткам нельзя. Ютуб строит всю свою работу вокруг счетчика числа просмотров. Это его бизнес. Рекламодатели платят Ютубу за определенное число показов рекламы на каждую 1000 просмотров видео и тому подобное. Если бы просмотры на Ютубе было бы легко накрутить до десятков миллионов, то он давно бы вылетел в трубу. Потому ошибочно считать, что можно заплатить, условно, 1 рубль за просмотр и раскрутить любой ролики до десятков миллионов просмотров. Накрутки есть, но они сложнее и подразумевают задействование внешних медиаресурсов (помимо накрученных, им нужны и естественные просмотры). Хотя, конечно, роликам Навального явным образом накручивают лайки, сопровождают их работой в комментах и всем прочим. Но наличия контента, так или иначе пробивающим что-то в массовой аудитории, это не отменяет.

Но, контент, контентом. А у шоу есть хозяин. Ведь если предположить, что мы живем в авторитарной стране с гнилой и оборзевшей элитой, то как Навальный может, живя в Москве, говорить всю правду? А как его в этом могут поддерживать толпы журналистов и известных людей? Это ведь авторитарная страна с автозаками. Или автозаки для Навального ненастоящие, а только декорации для шоу? Может быть такое? Ведь делать шоу «по домам звезд российской политики» можно делать только если часть этой элиты этого хочет.

В рамках шоу бороться тоже можно. Надо ломать картинку, вбивая ясные и емкие клинья в образ Навального. Только нет никакой гарантии, что после этого нам не предложат Навального 2.0. Ведь шоу маст гоу он.

Recent Posts from This Journal


promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Мне - "за 30", должность - ведущий инженер на предприятии ВПК. За 2 года мой доход снизили ~25%. У гендиректора (новый, московский, пришел в октябре 2015) зарплата порядка миллиона рублей в месяц. Я вынужден подрабатывать и экономить на всем, кроме ребенка, чтобы обеспечить семью и запросы банка за ипотеку. На этом фоне вбросы навального (независимо от национальности его кураторов) про "личный самолет для собак сечина" находит в моем лице вполне себе благодатную почву для.

Вы благодатно смотрите эти ролики, как шоу по домам, а не как призыв к настоящему социальному протесту. Оптика другая. Впрочем, хавать или нет - выбор ваш.

Я думаю, Навальный ролики не рассматривает как призыв. Он их преподносит как наглядное пособие. Многие это не понимают и хают его, кураторов и пр.

А вот этот разрыв оплаты "руководитель - подчиненный" это очень четко рассчитанный прием. Недовольных работников будет давить не только росгварндия, но и собственное начальство.

При чём тут хавать? Я у себя на работе вижу всё то же. И это - беда, понимаете? Этот гражданин себя уже показал, и за ним народ не пойдет. А представьте, ежели появится на авансцене новый рубаха-парень, ала "Ципрас" с безупречной репутацией и похожими "разоблачениями". С внятной программой, аля "отмена итогов приватизации". Тем более, даже выдумывать ничего не надо, можно просто цитировать господ шуваловых/медведевых/сечиных/грефов.

Edited at 2017-05-23 06:09 am (UTC)

Беда, на которой можно спекулировать во имя целей, никак с преодолением беды не совместимых. Хавать благодатно эти спекуляции или нет - ваш выбор.

"А представьте, ежели появится на авансцене новый рубаха-парень"

Это всё фантазии. Вы его просто не усышите. И к делу не перейдете. Между слово (даже услышанным) и делом - пропасть.

"Тем более, даже выдумывать ничего не надо, можно просто цитировать господ шуваловых/медведевых/сечиных/грефов"

Их и так без конца цитируют. ЖЖ забито такими "рубаха-парнями".

А вам, что в этом ролике понравилось? Что запомнилось больше всего?

С телефона отправил анонимно. Я не думаю, что что-то кому-либо в этих роликах нравится. Тут именно запрос на то, чтобы "не понравилось". Мистер навальный, к сожалению, просто показывает то, подтверждение чему мы видим в повседневной жизни. А именно, как одни жируют за счёт других. И это находит отклик именно потому, что многие видят на местах всё то же собственными глазами. Как, к примеру, я на своём рабочем месте.

"А именно, как одни жируют за счёт других" Надеюсь Вы сможете привести пример где и когда в истории человечества было иначе?

". И это находит отклик именно потому, что многие видят на местах всё то же собственными глазами" да и им очень хочется не исправить ситуацию в принципе, а занять место того кто жирует, чтобы жировать самому. Это называется зависть :о)

Спасибо за ответ! У меня еще один маленький вопросик, - А как вы думаете почему те, кто смотрит и идет за Лехаимом не отождествляют его с группой которую он так изобличает?

исследуешь рынок для выхода с конкурентным продуктом? молодец, правильно делаешь.

За 2 года мой доход снизили ~25%
----------
это как? вам урезали зарплату на 25%?

не, просто по тупому живя в России, пересчитывают рубли в доллары.
Еще бы понял , если бы привязывались к цене потреб корзины, но нет же, умные шо пипец...
Тоьлко и у того же московского директора доход снизился в 2,5 раза, у всей страны.

Да, именно урезали. Для начала, ликвидировали совмещения. Сейчас - уменьшают премиальную часть.

Мне тоже "за 30", работаю ведущим инженером в Израильском хайтеке. Гендиректор давеча срубил 20 лимонов зеленых а я получил хрен с маслом. Приходится экономить на всем кроме детей, ипотека, коммуналка и садики для детей сжирают пол месячной зарплаты. В чем же моя ситуация отличается от Вашей? Что же мне теперь слушать местных навальных и собираться на майдан?

Боже упаси мне Вам указывать, кого Вам слушать и куда идти. Поступайте так, как считаете нужным.

  • 1