?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Общественный консенсус имени Ельцина
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


В России нельзя поставить памятник крестителю Руси князю Владимиру. Тем более запрещена установка памятника царю Ивану Грозному, окончательно оформившим становление русского царства. И совсем чудовищна даже мысль об установке памятника Сталину, под чьим руководством наша страна разгромила фашизм.

Почему нельзя? Потому что это «расколет общество»!

Аудитория Сванидзе и Ко не примет Владимира, Ивана Грозного и Сталина и потому нужно отказаться от установки памятников им – во имя единства с коллективным Сванидзе. Причем говорят об этом не только сами сванидзы, но и часть разного рода охранителей (которые в своё время заигрывали с Болотной, призывая к «диалогу» с зарождающимся в Москве Майданом).

В этой связи мы хотим спросить у всех, кто считает, что во имя общественного единства нельзя ставить памятники тем, кто не нравится коллективному Сванидзе:

- Можно ли голосовать за тех, кто не нравится коллективному Сванидзе или во имя единства нам следовало выбрать Парнас? А если граждане выбрали не Парнас, а того, кто резко этот Парнас поносил и тогда ни о каком единстве с Парнасом не думал, то где же эта резкость в принципиальных общественно-политических вопросах?

- Можно ли в принципе иметь точку зрения, противоречащую позиции коллективному Сванидзе, и отвечать на травлю, если таковая инициируется с его стороны?

- Можно ли в принципе принимать решения (например, путём референдума), касающиеся уклада жизни в стране, если они не нравятся коллективному Сванидзе? Если нельзя, то когда ждать полный пакет «Лихие 90е!», сдобренный накопленными в XXI веке извращениями?

- И, наконец, а есть ли какие-то ограничения у самого коллективного Сванидзе? «Ельцин центр» – это символ единства нашего народа? Это серьёзный вопрос. Если «Ельцин центр» не раскалывает общество, а Владимир, Иван Грозный и Сталин раскалывают, значит мы живём при общественном консенсусе имени Ельцина.

Такой «общественный консенсус» сильно напоминает криминальный язык, на котором «люди» – это не люди, а отдельная каста криминалитета, разделяющая людей на «людей» (своих) и «нелюдей» (остальных). Чем от них отличается коллективный Сванидзе?

Recent Posts from This Journal


promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Дельфин это ты к кому обращаешься?
Насадить рабовладельческий строй в 21 веке можно только среди тех, кто по жизни - РАБ. Ты понял, раб? Продолжай возмущаться.

итак, дельфин.
у тебя не хватает зрения увидеть, ушей - услышать и ума - уразуметь. заданный тебе вопрос. и ответить на него всерьёз.
судя по соотношению тобою написанных и перепощенных статей в твоём журнале, а так же исходя из качества написанного тобою, я делаю вывод:
ДУХОВНОЙ жаждою томим в пустыне чахлой ты НЕ влачишься. и шестикрылый серафим не обратил на тебя внимания своего, не утрудил себя - явиться к тебе. ибо ты никчёмен и бесполезен, ты даже не добрёл до перепутья.
перстами, лёгкими, как сон, твоих зенниц НЕ касался он. и потому ты слеп. твоих ушей НЕ касался он. и потому ты не в состоянии ВНИМАТЬ.
грешный твой язык, и празднословный, и лукавый ещё не был вырван.
тебе, гордящемуся собою, я сообщаю:

liberty - есть свобода "ОТ". обязательств, нагрузки, ответственности. это удел интеллектуальной обслуги. у которой хватает умища заработать на серебрянное блюдо, чтобы хавать "честно зробленных" лобстеров, но не хватает даже воображения - представить, ЧТО треба сделать, дабы юзать золотые тарелки. такие любят воображать себя крутью, пазгая на морально устаревших сразу после Войны харлеях. цена этой крути многажды показана, в том числе и древнем фильме "Терминатор" со стариной Арни в главной роли. таким людям не по карману даже мерс, не говоря о бентли и не по уму ни штурвал истребителя, ни баранка БЕЛАЗа, ни капитанская рубка. судна ли, завода, или иного какого бизнеса.

freedom - свобода "ДЛЯ". этим словом описывают состояние аристократии и ... народа. ибо люди такого сорта не знают преград. ответственность присуща им ... почти органически. и пусть ответственность им не кожа (всё же люди), но - привычный комбез, с которым они следуют по жизни, ТВОРЯ. и сим уподобляясь Богу.

я привёл бы тебе русские образы, но ты столь зациклен на иноземцах...


слов много слишком, Пастернака зачем-то приплел. Будь проще, иди на хуй.

я оказался прав: господа в состоянии отличить Пушкина от Пастернака.
и убивают господа - весело, глядя в глаза. изящным ударом шпагой. или - всесокрушающим ударом дубины. в лоб. глядя в глаза. анонимный посыл найух в сети, лишённый возможности получить обратки, не входит в их арсенал.
обслуга, блин. иноземцев.

давай адрес, получишь дубиной, не вопрос. А пока иди на хуй.

господа, почувствовавшие себя оскорблёнными, становились предельно вежливыми. назначая дуэль, предоставляли врагу, которого собирались убить, право выбора оружия, места и много чего ещё.
а ты, ублюдок, у меня спрашиваешь адрес???
и продолжаешь пованивать.

зассал, недоносок? На хуй пошел, уебок

я пребываю в убеждении, что имею дело не только с низкородным ублюдком, не освоившим правил этикета и не способным к пониманию не только намёков, но и прямых вопросов. но и с трусом.
пришли мне свой телефон в личку. не стоит предавать его публичности. поговорим. для начала.

ты еще здесь, недоносок? Пошел на хуй!

а телефона в личке как не было так и нет.
и кто тут трусливый ублюдок?

адреса тоже нет, само собой ты недоносок, которого послали на хуй, он все трется к ноге, как текущая сучка. Пошел на хуй, утырок!

  • 1