?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Общественный консенсус имени Ельцина
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


В России нельзя поставить памятник крестителю Руси князю Владимиру. Тем более запрещена установка памятника царю Ивану Грозному, окончательно оформившим становление русского царства. И совсем чудовищна даже мысль об установке памятника Сталину, под чьим руководством наша страна разгромила фашизм.

Почему нельзя? Потому что это «расколет общество»!

Аудитория Сванидзе и Ко не примет Владимира, Ивана Грозного и Сталина и потому нужно отказаться от установки памятников им – во имя единства с коллективным Сванидзе. Причем говорят об этом не только сами сванидзы, но и часть разного рода охранителей (которые в своё время заигрывали с Болотной, призывая к «диалогу» с зарождающимся в Москве Майданом).

В этой связи мы хотим спросить у всех, кто считает, что во имя общественного единства нельзя ставить памятники тем, кто не нравится коллективному Сванидзе:

- Можно ли голосовать за тех, кто не нравится коллективному Сванидзе или во имя единства нам следовало выбрать Парнас? А если граждане выбрали не Парнас, а того, кто резко этот Парнас поносил и тогда ни о каком единстве с Парнасом не думал, то где же эта резкость в принципиальных общественно-политических вопросах?

- Можно ли в принципе иметь точку зрения, противоречащую позиции коллективному Сванидзе, и отвечать на травлю, если таковая инициируется с его стороны?

- Можно ли в принципе принимать решения (например, путём референдума), касающиеся уклада жизни в стране, если они не нравятся коллективному Сванидзе? Если нельзя, то когда ждать полный пакет «Лихие 90е!», сдобренный накопленными в XXI веке извращениями?

- И, наконец, а есть ли какие-то ограничения у самого коллективного Сванидзе? «Ельцин центр» – это символ единства нашего народа? Это серьёзный вопрос. Если «Ельцин центр» не раскалывает общество, а Владимир, Иван Грозный и Сталин раскалывают, значит мы живём при общественном консенсусе имени Ельцина.

Такой «общественный консенсус» сильно напоминает криминальный язык, на котором «люди» – это не люди, а отдельная каста криминалитета, разделяющая людей на «людей» (своих) и «нелюдей» (остальных). Чем от них отличается коллективный Сванидзе?

Recent Posts from This Journal


promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Если Бога нет, то коммунисты вернутся и построят совершенное общество и это без всякой иронии. Если есть, то не вернутся...:) На исторические маневры у человечества уже нет времени! Грозит опасность пострашнее коммунизма - глобализм.

Edited at 2016-10-16 09:52 am (UTC)

Как справедливо заметил Берляев коммунизм без Бога неполноценный, так как нет источника индивидуальной свободы человека. Есть только свобода коллективного творчества. Новый коммунизм не должен быть в оппозиции к Церкви. Если не коммунизм значит фашизм причем такой, что предыдущий раем покажется

Edited at 2016-10-16 11:47 am (UTC)

Глобалисты готовы использовать фашизм, коммунизм, терроризм, ислам..., а потом сожрут всех..., одни овощи останутся. Церковь, левые, национал-патриоты уже сейчас выступают единым фронтом, опираясь на традиционные ценности. Другого пути нет.

Глобалисты на коммунизм не согласны

Новый коммунизм не должен быть в оппозиции к Церкви.
Будут коммунисты-православные, коммунисты-католики и коммунисты-мусульмане? Что для них будет важнее коммунизм или вера?
Придётся создавать новую Церковь Коммунизма, которая будет в оппозиции к существующим религиям. Поэтому для верующих приход коммунизма будет означать гонение на ИХ веру.

"Будут коммунисты-православные, коммунисты-католики и коммунисты-мусульмане?"

Коммунисты-католики врядли. На мой взгляд католицизм с его папством один из прапредков капитализма, и его предельного воплощения - фашизма.

Хотя может я и ошибаюсь.

Православные и мусульмане по сути всегда были у источника коммунизма, только он у них в раю.

"Что для них будет важнее коммунизм или вера?"

Для верующих(т.е. чуствующих Бога и его замысел) коммунистов вера не есть противопоставление коммунизму. Вера - это чувство, коммунизм - способ.

"Придётся создавать новую Церковь Коммунизма"

Если Вы сам не изменитесь и духовно не подрастете, можете себе и пещеру коммунизма вырыть или пещеру капитализма, а может даже пустыню веры создать.



Православные и мусульмане по сути всегда были у источника коммунизма, только он у них в раю.
ИГИЛ - строители коммунизма.

Для верующих(т.е. чуствующих Бога и его замысел) коммунистов вера не есть противопоставление коммунизму. Вера - это чувство, коммунизм - способ.
Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1].
Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам. Чувства отличают от аффектов, эмоций и настроений[1].

Если Вы сам не изменитесь и духовно не подрастете
Проблема не во мне, а в том, что религий больше одной.


В первую очередь коммунисты-православные. Коммунисты католики уже есть. Это называется теологией освобождения. Для настоящего православного нет лучшего строя, чем социализм. Капитализм это строй поклонения золотому тельцу и монетизации греха. Православные в таком обществе всегда будут людьми втрого сорта. А первым сортом будут жулики и воры

  • 1