Друг ЖЖ (friend) wrote,
Друг ЖЖ
friend

Categories:

О предвыборной статье Медведева



В журнале «Вопросы экономики» вышла статья Медведева под названием «Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики», в которой премьер-министр РФ рассказывает о долгосрочной стратегии построения экономики России и жизни всей страны в целом.

Это предвыборная статья. Речь, конечно, о выборах президента 11 марта 2018 года. Ведь для того, чтобы реализовывать программу Медведева, нужно иметь президентские полномочия.

Обсуждение чужого текста всегда нужно начинать с его прочтения. Потому рекомендуем осилить статью Медведева – http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/10-16.pdf и далее исходим из того, что читатель с ней знаком.

Буквально с первой строки Медведев заявляет коренную перестройку экономики нашей страны. Цитата: «Российская экономика проходит период глубокой трансформации. В ближайшие годы нашей стране предстоит осуществить коренное обновление своей экономической системы, соответствующее тем вызовам и изменениям, которые на наших глазах происходят в мировом социальном и экономическом порядке».

Далее Медведев пишет о санкциях и об исчерпании экономической модели России 2000-х годов: «Одновременно из-за санкций Россия была отрезана от значительной части международных кредитных ресурсов, искусственные ограничения были созданы для нас в сфере современных технологий. Но все-таки главным фактором низких темпов являются структурные проблемы российской экономики. С одной стороны, это сам глобальный кризис, обусловивший новые, системные вызовы. С другой — исчерпание модели экономического роста 2000-х годов — по сути, восстановительной модели, основанной на вовлечении в производство незадействованных мощностей и рабочей силы, а также на быстрорастущем внешнем спросе на российские сырьевые товары.
<...>
В основе проблем, с которыми сталкивается российская экономика, лежат не внешние шоки (при всей их важности), а механизмы торможения, заложенные внутри самой российской модели роста»
.

К сожалению, о том, как так получилось, что в 2016 году приходится писать о тех же проблемах («механизмах торможения»), что и в 2008 году, в статье ничего не сказано.

Новая экономическая модель Медведева – это ставка на частный бизнес. Цитата из заключительной части статьи: «Новая модель экономического роста — это, прежде всего, увеличивающиеся частные инвестиции благодаря созданию благоприятного делового климата, поощрению предпринимательской инициативы. Мы должны обеспечить привлекательность российской юрисдикции для бизнеса». Очень свежая идея, ничего не скажешь.

Говоря о структуре необходимых инвестиций, Медведев делает упор на российском (то есть внутреннем) бизнесе. Цитата: «Нужны инвестиции — частные и государственные, внутренние и внешние. На первом месте по важности стоят, конечно, внутренние частные инвестиции».

Переходя к конкретным цифрам, Медведев приводит следующие оценки потенциальных ресурсов для инвестирования. Цитаты:
«На 1 сентября 2016 г. депозиты населения в банках превысили 23 трлн руб.»
«На счетах российских компаний находится более 21 трлн руб., из которых депозиты составляют более 12 трлн (рост на 40% за два года). Это создает основу для повышения инвестиционной активности».

Здесь важно уточнить один момент. Большая часть этих денег контролируется государственными компаниями. Так по данным ИА «Банки.ру» на 1 сентября в Сбербанке на депозитах лежало 10,8 трлн руб., а в общей сложности в пяти крупнейших госбанках депозиты физ. лиц насчитывали 14,5 трлн руб.,то есть 63% от приводимой Медведевым цифры в 23 трлн руб. Аналогичная история со счетами российских компаний (в приводимые Медведевым цифры включены счета Газпрома, Роснефти, РЖД и других гигантов, контрольный пакет которых принадлежит государству).

То есть описывая ресурсы, которые потенциально могли бы быть использованы для инвестиций в российскую экономику, Медведев не только о частном бизнесе, сколько о квазигосударственных деньгах. И предлагает следующие меры, которые должны заставить квазигосударственные деньги работать: «Реализация структурных реформ требует также оздоровления предпринимательского климата и повышения качества государственного управления. Оба направления исключительно важны для такой чувствительной сферы, как превращение сбережений в инвестиции, для принятия частным предпринимателем решения о начале инвестирования».

Всё-таки решение о начале инвестирования Сбербанком, Газпромом и РЖД принимает государство или частный предприниматель (у которого может быть миноритарный пакет, но нет власти)?

Оговорив источники финансирования глубокой трансформации экономики России, Медведев заявляет, что собственный внутренний рынок России и шире ЕАЭС недостаточно велик. Цитата: «Несмотря на масштабы нашей страны и Евразийского экономического союза, этого рынка недостаточно для обеспечения устойчивого экономического роста». И предлагает сделать акцент на развитии несырьевого экспорта, ничего при этом не говоря о снятии санкций с России.

Таким образом, складывается следующая картина:
1) Локомотивом глубокой трансформации экономики России должен статьи частный бизнес;
2) У частного бизнеса нет денег (большая часть которых под квазигосударственным контролем) и нет возможности их заработать (внутренний рынок слишком мал, вопрос о снятии санкций даже не стоит на повестке дня);
3) Вывод – государство поможет бизнесу путём оздоровления предпринимательского климата.

В этой блестящей схеме есть одно слабое звено – кто же за всё это будет платить? Если государство не хочет и/или не может, бизнес не может, то кто? Медведев утверждает, что точно не население: «Прежде всего следует охарактеризовать негативную повестку. Вижу два ограничения, которые надо ставить при реализации курса на структурные реформы и экономический рост: популизм, с одной стороны, и проведение реформ за счет людей — с другой».

Но если не государство, не бизнес и не граждане, то кто?!

Глубокая трансформация экономики – это очень дорогое удовольствие, за которое платить придётся много и долго. За переход на новый уклад жизни: от феодализма к буржуазному строю, заплатили феодалы (и властью, и ресурсами). За модернизацию заплатил традиционный уклад (перекачка ресурсов из села в город). Кто сегодня заплатит за глубокую трансформацию экономики, а значит и всего уклада жизни вообще? В России нет традиционного уклада жизни в деревне, откуда можно было бы как в начале ХХ века взять качественную трудовую силу, готовую работать много и дёшево. У государства, как следует из заявлений Медведева, тоже нет достаточных ресурсов. Так где же их взять? Ресурсы есть только у экспортно-ориентированного частного и квазигосударственного бизнеса, который и нужно поставить на службу стране. Но на это нужна воля государства.

Переходя в социальным вопросам, Медведев мягко проговаривает оптимизацию трудового законодательства и пенсионной системы. Цитата: «Рынка [труда, прим. friend], где развиваются новые формы занятости, включая удаленную и частичную, используются срочные формы трудовых договоров». То есть права работников будут ущемлены в пользу работодателей.

Описание будущего пенсий даётся крайне размытое и оттого совсем мрачное. Цитата: «К числу самых актуальных социально-экономических проблем относятся состояние и перспективы пенсионной системы. Эти проблемы далеко не ограничиваются вопросом о возрасте выхода на пенсию, который может быть решен лишь на основе взвешенного и всестороннего общественно-экспертного обсуждения. В ходе такого же обсуждения выдвигаются разные предложения по развитию пенсионной системы, включая отмену обязательных пенсионных накоплений, переход на стимулируемые государством добровольные накопления и т.д. Выбор той или иной пенсионной модели — задача не только чрезвычайно ответственная, но и крайне сложная». Повышение пенсионного возраста состоится. Вопрос только в том – когда? Решатся на них до выборов президента (как решились на отмену индексации пенсий за 3 недели до выборов в Госдуму) или повысят пенсионный возраст после выборов? Серьёзное же обсуждение снятия с государства даже части ответственности за пенсионную систему и передача её частнику означает, что в итоге платить за это придётся всем, и будущим пенсионерам и государству.
Итого. В своей предвыборной статье Медведев предлагает России второе издание Медведева. Та же картина мира, тот же язык, те же рецепты. Новизны нет. Даже описание неоднократно упоминаемых в статье современных вызовов отсутствует. Но, тем не менее, это заявка на высшую власть в стране, без которой никакая глубокая трансформация экономики невозможна. И речь не идёт о переходе власти в руки бизнеса, которому 100 раз скажут самые восторженные слова, но реальной власти ни капли не отдадут. Это своего рода игра в современное руководство, которое за 10 лет даже часть полномочий столь обожаемому им бизнесу не передало. Да и было бы куда отдавать, оформившегося класса крупной буржуазии не видно на горизонте. А что такое бесконечный разговори о ставке на бизнес (то есть снятия с себя ответственности), с фактическим сохранением всей полноты власти в руках чиновничества? Это предельное ограбление страны по принципу третий – лишний. Лишние – это мы с вами – граждане Российской Федерации.

Но в этой схеме есть одна проблема – холодная война, развязанная Западом против России. Меведев даже как-то раз в начале года сказал, что это война ведётся, но потом сразу взял свои слова назад. Без учёта войны все глубокие трансформации экономики останутся на бумаги или приведут к быстрому краху. Это все понимают, но вот какие выводы сделают?
Tags: Экономическая война
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo friend март 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments

Recent Posts from This Journal