мауриц корнелис эшер хаос и порядок

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Легитимные выборы
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend
Выборы в Госдуму 7 созыва 18 сентября 2016 результаты инфографика Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, Родина, Гражданская платформа, Самовыдвижение, ЦИК

О том, что избирателю нужны новые лица, накануне выборов в Госдуму говорили очень и очень многие. Новые лица были обильно представлены в избирательном бюллетене, который стал в два раза длиннее (в 2011 году в выборах в Госдуму участвовало 7 партия, в 2016 году – 14 партий). Плюс разного рода яркие личности в одномандатных округах.

В итоге избиратель пришёл на избирательные участки, посмотрел на удлинившийся партийный бюллетень и на ярких личностей в отдельной бумажке. И выбрал «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию».

Выборы – это создание и утверждение легитимности власти. Не только и не столько парламентской, а власти вообще и уклада жизни страны в целом. Новые лица должны были поднять эту легитимность, приведя на выборы дополнительные проценты и примиря их с нашей действительностью. Эта задача решалась путём перезапуска «Единой России», активно рекрутировавшей в свои ряды людей с позитивным образом: от спикеров телевиденья, впитавших в себя часть крымско-донбасской патриотической волны, до знаковых представителей социально значимых профессий (спортсменов и актёров в этот раз было меньше). И при помощи включения в выборный процесс новых игроков, так оккупировавший Ютуб Парнас со странными роликами про то, как Касьянов принёс стиральные машины в каждый дом, как бы должен был привнести оживляж. Новое издании партии «Родина», яростно произносившей лозунги за всё хорошее наиболее «радикальную» часть лозунгов ЛДПР, ЕР и КПРФ, тоже должно было привнести оживляж. «Партия Роста», технологически напоминающая новое издание партии Прохорова, должна была привести на выборы либеральный и около либеральный тусняк, но... то ли он совсем сдулся, то ли у Прохорова оживляж был в разы лучше.

Нет оживляжа и есть крайне низкая явка в районе 48% (в 2011 году было 60%). Трагедии в такой явке нет. Более того, есть крупнейшая победа ЕР – 343 депутатских мандата (76% от полного состава Госдумы) – конституционное большинство. Даже записные нелюбители «Единой России» обсуждают победу ЕР на языке «не тот народ», вместо того, чтобы орать про «вопиющие фальсификации» и «народный протест».

Народ дал свой мандат власти. Несмотря на социально-экономический кризис, которому не видно конца, несмотря на разнузданность разного рода элит, несмотря на «блестящие» предвыборные заявления председателя ЕР Медведева. Доверие к президенту перевесило весь негатив. После Крыма ничто не смогло поколебать беспрецедентный уровень поддержки Путина. И теперь этот уровень доверия вылился в конституционное большинство «Единой России». Что дальше?

Экономика продолжает лежать на боку, холодная война с Западом продолжается, локальные горячие войны продолжаются. Оппозиция теперь даже формально вообще ни на что не влияет и получает полный карт-бланш для «критики сбоку».

«Единая Россия» (точнее олицетворяемая ею власть), одержав столь уверенную победу, берёт весь груз ответственности на себя. При этом нет фундаментального ответа на вызов развязанной Западом холодной войны. А как без такого ответа может существовать государство, которое вот уже 25 лет СТРОИЛОСЬ ПОД ВХОЖДЕНИЕ В ЗАПАД? Если Запад не принимает и даже наоборот – убивает, то что можно сделать? Можно только возвращаться к собственной геополитической, а значит и мессианской (одного без другого не бывает, тем более в России) сущности. То есть восстанавливать русскую империю. Можно долго спорить о том, какой она должна быть. Но вряд ли кто-то будет спорить с тем, что империя возможна только в случае мобилизации народа, который должен её принять и полюбить. Без любви историческая Россия не собирается.

Но 48% явку сложно назвать мобилизационной. Это мандат на стабильность, которую в условиях холодной войны с Западом невозможно длить без конца. То есть нужно либо мириться с Западом, что нельзя сделать ввиду Крыма, либо аккуратно трансформировать государство под новые вызовы. Без этого утвердить легитимность в будущем будет проблематично. А никакой другой настоящей опоры у власти сегодня нет. Только всенародная поддержка. Высокий рейтинг – это не только опора стабильности, это опора жизни.

Никакие новые лица в старой струе ничего не сделают. Можно говорить о том, что либералы вышли за рамки крымского консенсуса нашего общества и потому с треском проиграли. Это так. Но ведь партия «Родина» тоже с треском проиграла, набрав голосов больше Парнаса, но меньше «Яблока», почему? Ведь её дискурс был выпуклым выражением крымского консенсуса. Но этого оказалось мало. Крым – это Путин, а не Зюганов, Жириновский или Журавлёв.

Провалились и яркие одномандатники, вроде Мальцева, Бадюка и Коротченко. Казалось бы свежие, раскрученные в медиа лица. Но нет, не прошло. Их переиграли одномандатники от ЕР – представители административно-хозяйственной вертикали, которые держат свою территорию и которые, что позитивно, не попёрли на выборы самовыдвиженцами, а присягнули партии власти.

Никакие новые лица не прошли. Наверное, потому, что они не сказали ничего нового. Фундаментально новая реальность – холодная война с Западом – есть. А ответной реакции на неё, даже в виде нового дискурса – нет. Это подвисшая ситуация. Она может провисеть ещё несколько лет, но рано или поздно она сдвинется. Главное, чтобы не вниз. Ибо если поддержка народа будет падать, то никакие новые издания старых слов не обеспечат легитимность, а значит и жизнь.

Recent Posts from This Journal

  • Александровская коммуна

    22 сентября Александровской коммуне исполнилось 4 года. Накануне дня рождения коммуны «Иван - Чай» выпустил фильм об Александровском в двух…

  • Пропаганда по имени «Яндекс», или Принцип номер 6

    Умершие легко меняют политические взгляды. Станислав Ежи Лец Наверняка вы знаете, что компания «Яндекс» распространяет по поводу понятно какого…

  • Советский термидор

    В статье «О коммунизме и марксизме — 38» Сергей Ервандович сочно показывает образ левой молодежи и окормляющих ее «учителей-марксистов». Левый…


promo friend march 30, 2015 22:02 1066
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Это пиррова победа и большой удар лично по рейтингу ВВП. Он практически обнулил крымский кредит доверия. Стоила ли этого ЕР? Сильно сомневаюсь. Хозяева самолетов для собак, личных "честно" заработанных дворцов, заводов и пароходов до судорог перепугались роста левых настроений в обществе. И начали кампанию по уничтожению КПРФ. А нравится этим господам или нет эта партия единственный проводник реальной левой повестки. Запрос никуда не денется, он просто радикализуется. ВВП выбрал сторону "эффективных менеджеров", а не народа. И обозначил себя как открытого защитника правой повестки. Если раньше "добрый царь" мог дистанцироваться от уничтожения образования и здравоохранения, роста поборов с простого населения, то теперь он эту возможность потерял. Без его команды фальсификации с голосами в пользу КПРФ попросту были бы невозможны. Так что теперь ему перед собственными выборами надо сотворить чудо, чтобы отмыться от римейка 96 года.

отмыться от римейка 96 года

То есть вы хотите сказать, что на самом деле КПРФ сейчас выиграла выборы и лишь за счёт чудовищных фальсификаций ЕР получила конституционное большинство? Да и раз, как в 96, Зюганов эти выборы тоже признает, верно? В 96 году он сразу признал - день в день.

(no subject) (Anonymous) Expand

Легитимные выборы

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Легитимные выборы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Легитимные выборы [...]

Alex_Kent

(Anonymous)
Массовое желание утопить КПРФ в грязи и явное стремление заменить её клонами подтверждает обострение классовой борьбы в капиталистическом обществе.
И подтверждает верный курс парламентской борьбы КПРФ!

все помнят диспут Ленина по поводу парламентской борьбы.

с какими кислыми минами эти ребята (ЕР) смотрели вчера на Кургиняна (у Соловьева), когда он их мобилизовывал на поиск ответа на вызов не пришедшего электората

Легитимные выборы

Пользователь nikolay_siya сослался на вашу запись в своей записи «Легитимные выборы» в контексте: [...] я старых слов не обеспечат легитимность, а значит и жизнь. Оригинал взят у в Легитимные выборы [...]

Легитимные выборы

Пользователь chichilimov сослался на вашу запись в своей записи «Легитимные выборы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Легитимные выборы [...]

"""Никакие новые лица не прошли. Наверное, потому, что они не сказали ничего нового."""

Именно так.

Легитимные выборы

Пользователь vamoisej сослался на вашу запись в своей записи «Легитимные выборы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Легитимные выборы [...]

где этот левый ренессанс?

Говорится про левый ренессанс в обществе; но в чем он выражается, этот левый ренессанс? Я лично вижу, что никакого возрождения массового интереса к левым идеям и близко нет. Наоборот, результаты выборов дают четко понять, что общество поддерживает капитализм. И что капитализм российского образца общество очень даже устраивает.

То есть выборы показали, что народ поддерживает капиталистический курс и менять ничего не хочет. Что касается явки, то мое мнение, это не показатель апатии общества, а что-то типа "молчание - знак согласия". По логике - мол, все же знают, что победу отдадут "Единой России"; да и я вобщем-то никаких перемен не хочу...

Re: где этот левый ренессанс?

Ну вы уж так явно не врите. Где хоть одна партия с правой повесткой? Правильно - в жопе. ЕР на выборы идет с левой повесткой - иначе отправилась бы ровно туда же. Понятно, что господа Сечины за "капитализм" в из понимании. Только при капитализме он бы вылетел со своего поста со скоростью звука. А не выплачивал долги своей компании за счет всего населения страны. При этом себе не в чем не отказывая. Подобные ему явно за капитализм, угу. Только их в процентном отношении к населению в РФ - мизер.

дорого обошёлся крымНЕнаш навальнышам


Вы пишите верно относительно застоя элит, но причина, по которой граждане проголосовали за ЕР гораздо проще. Это та же причина, изза которой во время ВОВ люди кричали "За Сталина!".
Идет война, и символ нашего единства и сопротивления - это Путин В.В., не только как Президент, но и как личность. Народ консолидируется вокруг личности во время войны.
Простые люди не выстраивают сложных геополитических конструкций и не анализируют теорию элит. Их голоса преследуют нехитрую логику: война - страна в опасности - Путин защитит - Путин поддерживает ЕР - голосую за ЕР. Именно поэтому новые люди не прошли, включая даже Коротченко, обывателю они не только малоизвестны, но и - следуя этой логике - не способны обеспечить защиту ему и его семье.

А народу хотя бы объяснили с кем мы воюем? Образ врага (без которого войны не бывает) создан?

(no subject) (Anonymous) Expand
Ну хорошо, ЕР выиграла. Что власть хотела этим сказать, почти оглушающей победой ЕР? Выборы уже прошли, и отошедшая было на задний план действительность снова заняла свое место. Нас ждут какие то реформы которые бы были саботированы предыдущем составом Думы? Но Крым и позиции по санкциям показали до этого, в принципе, единение в этом вопросе, может планируют какие то непопулярные, но чем была плоха старая система когда ответственность распределялась пропорционально. Или возможные изменения могут нести достаточно своеобразный характер, не вписывающийся в логику классической демократии? а может такие результаты не были запланированы т явились неожиданностью для всех

а может ЦИК - это просто наперсточки ?

Любые манипуляции ЦИКа элементарно ловятся путем параллельного подсчета первичных протоколов УИК. Напомним, что на УИК есть представители всех партий (кто захотел), которые сами подписывают первчиный проктокол УИК и получают на руки его копию.

Холодная война с Западом - вот основная проблема России, по мнению автора. Но кто такой Запад? Кроме самопиара - это дырка от бублика по отношению к России. Россия прекрасно, если что, обойдется без Запада. Запад вот только без России не обойдется. Но это его проблема. Запад нам не нужен. Это не наша проблема. Наша проблема - это мы сами, наше устройство страны, которое, благодаря тому, что позволили себе ориентироваться на дырку от бублика (Запад), стало никуда не годным. Порядок нам надо навести в своем доме. Беспорядок у нас. А автор нам все на Запад указывает.

Вам Запад не нужен, а Им - нужен. Вот в чём вся разница. И власть в России не у Вас, а у Них.

Edited at 2016-09-20 08:55 am (UTC)

У КПРФ нет внятной политики и плана действий. Это такая же правая партия, с возможно, более хорошей социальной программой на словах.
КПРФ может привлечь только пенсионеров, которые с радостью вспоминают молодость при коммунизме. У нее нет ответов на то, как развивать общество.


"И теперь этот уровень доверия вылился в конституционное большинство «Единой России»". Ну объективности ради стоит сказать, что конституционное большинство получено благодаря одномандатникам. Доверие к ЕР несколько упало (они набрали больше за счёт низкой явки)

ваши выводы опираются на офиц. сведения, в которых есть основания сомневаться, хотя бы явка по Кемеровской обл. Зреющий протест, который естественным образом выражается через поддержку КПРФ + комм. Р., никак не проявился, что выглядит странно. Поэтому ваши выводы, видимо, искажены.
В целом соображения достойные, приветствую.

Оппозиционные партии выборы признали?

Толку от вашего "левого ренессанса" если депутатов от КПРФ никто практически не видел ,ни слышал?!
СР свою красавицу вывесили в каждом автобусе (у нас, 59-й Чусовской, очень красивый кандидат была от них), каждая статья, каждое выступление - как мантру "мы против сборов на ремонт" - на этом как на паровозе выехали. (многие знакомые голосовали за них потому что коммуналка и так ножом по горлу режет, а теперь ещё и штаны снимает)
ЛДПР - была массовая агитация на улицах, листовки, газеты, брошюры. Для садоводов выпустили календарь уборки от Жириновского (многие садоводы жаловались, кстати что там нет календаря посадки, но это был бы эпик - "календарь посадки от Жириновского"))). Хорошая агрессивная риторика, правда с перегибами, но за них обычно перегибщики и голосуют в основном.
Единая Россия - агитаторы ходили по домам, стояли на улицах, плакаты на стенах, газеты в почтовых ящиках. Праймерис на которые приглашали не только членов партии но и всех желающих, рассказали о кандидатах. Практически по любому кандидату единоросов известно не только то ,что написано в бюллетене но и что он делал последние годы и что он будет делать в следующие.
Кандидаты от остальных партий идут мутные чем мельче партия тем мутнее.

Коммунистических партий внезапно стало двое и "товарищ Максим" сидящий в весьма странно-изогнутой позе на плакатах вызывал у народа недоумение. Реплики типа: "Это что за чудо Зюганов вместо себя выставил?". Программа воспринималась как "всё у всех забрать и поделить", на что народ отвечал: "опять забирать и делить? только нормально жить начали". Хотя могли бы например мысли Зюганова о реформе образования вынести на титул - он ведь действительно по этому вопросу умные вещи говорит.
Вообще такое впечатление что они до сих пор считают что их электорат это бабушки-пенсионерки. Да кто им такое сказал? Моя бабушка, например ,всю жизнь голосовала за Ельцина - "потому что он красивый мужик" и не голосовала за Зюганова и Путина потому что они лысые. Молодежи нравятся сейчас коммунистические идеи, идеология-то у красных на самом деле не нафталировая а яркая и бунтарская, что ж вы всё престарелых тиранов вспоминаете есть ведь и пламенные революционеры среди коммунистов.Да вы посмотрите на каких танках н0гебают фанаты видеоигр!
Явлинский вообще с 90-х годов мутный тип. Но если в 90-х его "мутность" выглядела как такая форма интеллигентности, что мол "открыты неведомые горизонты", то сечас он воспринимается как иноланетенян. Который прилетел на пленту Россия и у него сломался робот-переводчик. Что собственно толку от его спама на ю-тубе, если последнее что я хочу видеть, лазая по ю-тубу - это рожи политиков? А куплеты от Мафроди, разыгрываемые перед каждым новым фильмом в качестве рекламы вызывали желание не властью возмущаться а прибить _именно_Мавроди_. надеюсь что Роскомнадзор свяжет эти куплеты с пиратскими фильмами в начало которых они были вмонтированы и пропишет ему за соучастие что-нибудь.Плюс, на тех же ресурсах что и Яблоко шла мощная кампания против явки на выборов. Буквально - один ролик с явлинским, следом пост про то что выбирать бессмысленно от вас ничего не зависит или как сложить бюллетень в виде фаллоса. Так что либералам подложили в этом случае большую свинью, причем скорее всего они сами.

Вожак стаи голосовал за «ЕдРо», а бабы и их подкаблучники, напуганные майданутой укроипией, раскрученной в СМИ, побежали голосовать за выбор вожака стаи, это инстинкт.

А за кого еще? То, что Зюганов это такой же клоун как Жирик, его электорат за 25 лет прокусил, но Жирик веселый клоун, а папа Зю грусный и нудный, поэтому ЛДПР прирос голосами, а КПРФ сдулся, депресняка и без Зю хватает.

P.S.

Психология толпы, электората, это психология бабы, то есть эмоционала. На 99% бабы относятся к чувственному типу (по Юнгу) и всегда выберут в вожди иуду-пидораса, подкаблучника, то есть бабу (Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин), то есть то, что не вызывает мыслительный процесс, он у эмоционала вызывает выброс адреналина, и воспринимается им как страх.

Во время войны этот вождь-иуда впадет в панику и сольется, и тогда электорату ради выживания придет согласиться на логика Сталин. Но после того как он выиграет войну, его грохнут и опять посадят на престол бабу. Это закон природы.

В стае зверей с вожаком, только вожак оплодотворяет самок, а у человека вожаком является логик, тот, кто умнее, а не тот, кто больше продырявил баб.

Но логика эмоционалы, бабы и их мужья подкаблучники, боятся, поэтому логик не может напрямую управлять электоратом, ему нужен посредник эмоционал или, в крайнем случае, ощущательный тип по Юнгу. При феодализме каста жрецов-логиков управляет крестьянами через воина-феодала (ощущательный тип).

Феодалу самому приходилось дырявить баб ("право первой ночи"), чтобы подчинить их мужей. "Во что смотришься, в то и обращаешься", мужья подкаблучники подчиняются своим женам, а жены дрочат на своего дефлоратора, так устроено феодальное управление обществом на уровне инстинктов.

Буржуазная демократия воплощает образы бабского героя (пидораса) в СМИ, эти медийные-дефлораторы дырявят мозг бабам, а они своим мужьям подкаблучникам.

Так что на самых честных демократических выборах большинство всегда будет за пидорасами.

>выберут в вожди иуду-пидораса, подкаблучника, то есть бабу

Я в душе не ебу, что ты ваще наворотил? Самцы-логики, дырявить баб, пидоррасы, что за истории у тебя? Одна история охренительнее другой просто, я прямо как в "зелёный слоник" попал.

(Allegro) Выборы, выборы, кандидаты ..... одни и те же.

Пользователь pontokot сослался на вашу запись в своей записи «(Allegro) Выборы, выборы, кандидаты ..... одни и те же.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Легитимные выборы [...]

насыщенный текст. восьмой раз его прочёл сегодня. и сегодня дошло содержание. про присягу партии власти не попёрших самовыдвиженцами одномандатников.
живой котёнок - бесконечно более сложен и насыщен полиэтиленового пакета, в котором лежит требуха такого же котёнка, тщательно проанализированного, располосованного и выпотрошенного, собранного до волосочка. и - он лучше. по миллиону причин. из которых одной достаточно: он может мурлыкать.
изложена тут живая мысль. и она сложнее составляющих, на которые её можно разложить. мысль эта о Войне. и - о мобилизации. и - о Победе. и о том, ЗАЧЕМ идти на тяжкий труд Войны и зачем отдавать ей жертвы.
Война не есть потасовка, не есть схватка и бой. даже не многоресурсная компания. Война - это когда сдвигают границы, изменение которых невозможно терпеть. когда отважные волки спускаются в долины и из этих долин рассеиваются стада обитавших там баранов, это может быть агрессивно. но - такова жизнь. когда волкИ идут дальше и там, в совсем другом далеке, встречают новых баранов, предпочитающих убежать, это же НЕ война. там, в тех долинах НИКОГО НЕТ. и волки пришли на ничьё. война начинается там, когда они переходят грань. и обнаруживают, что "ТАМ", за перейдённым рубиконом кто-то ЕСТЬ. у этого "кого-то" может не быть ни рогов, ни зубов. но он ТОЧНО ЕСТЬ. и если волки таки намерены взять себе ту землю, а обитающие там, которые ЕСТЬ, НЕ хотят её отдать - вот тогда случается Война. она может закончится изменением границ. может - лишь восстановлением статус-кво. то покажет грядущее. которое не определено. до которого невозможно "дожить". которое можно только СДЕЛАТЬ.
желаю всем освоить мысль цельную и неразделённую, насыщенную, изложенную тут.
ну и - за работу.

Edited at 2016-09-20 08:23 pm (UTC)

другие факты

В этом видетельстве нет слов "мы не признаём результаты.", не тем не менее:
Мы поверили президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, который пообещал нам честные выборы. Мы поверили первому заместителю руководителя Администрации Президента Российской Федерации Вячеславу Викторовичу Володину, который пообещал нам честные выборы, а также Конкурентность, Открытость и Легитимность. Мы поверили, что нам – боевым офицерам, защитникам Родины и патриотам России дадут возможность честно бороться на выборах с коррупционерами, бюрократами, либеральными предателями и прочей паркетной сволочью. Мы поверили, что есть смысл тратить силы, время и деньги ради победы на «честных выборах 2016». Вчерашний день показал, как сильно мы ошиблись. «Карусели», «вбросы», подделка протоколов, внезапные массовые отключения КОИБов, потоки чернухи и компромата, полнейший произвол и беспредел со стороны организаторов этих «честных выборов» на местах. Желание партии власти победить любой ценой оказалось сильнее страха перед президентом, сильнее российских законов, сильнее элементарной человеческой порядочности, сильнее вообще всего. Это пощечина всем честным людям России, поверившим в саму возможность честных выборов. Это подрыв самих основ нашей государственности, нашего конституционного строя, нашей стабильности. Это преступление, за которое нашей Родине когда-нибудь придётся заплатить страшную цену. Вы хотели власти? Вы её получили. Но не думайте, что мы когда-нибудь забудем, какой ценой она вам досталась. И не думайте, что мы вас когда-нибудь простим.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011269356828

  • 1
?

Log in

No account? Create an account