Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
О прагматическом подходе
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


Свежие заголовки новостей о «непризнании Белоруссией долга перед Россией за газ» в очередной раз ставят вопрос о логике построения отношения между нашими странами. У нас окончательная цель в чем? Посчитать, сколько точно Белоруссия должна платить за газ и договориться по другим коммерческим вопросам? Или в чем-то другом?


http://ria.ru/economy/20160512/1431819093.html

Сразу оговорим, что в данном случае есть надежда на гипотезу о лоббировании «Северного потока 2» путём подобного рода выяснений отношений. Но как бы то ни было, главный вопрос не в мотивировке обсуждения цены на газ для Белоруссии, а в логике событий.

«Прагматический» подход к построению отношений с постсоветскими государствами имеет бизнесовую логику. Например, «Газпром» приобрел газовое хозяйство Белоруссии. И как это повлияло на периодические «непризнания Белоруссией долга перед Россией за газ»? Не говоря уже об опыте Армении, где российские собственники электроэнергетической генерации стали поводом для антирусской интонации «Электромайдана».

Но, в конце концов, если народы России и Белоруссии хотят капиталистического проекта, то экспансия бизнеса его неизбежная часть. И пусть это лучше будет национальный капитал, а не ТНК. Главный же вопрос: в чем заключительная цель «прагматического» подхода? Мы на языке интересов к чему с Белоруссией хотим придти? К диалогу с Потупчиком по цене на газ?

Мы убеждены в том, что язык интересов, как основа диалога с ближайшей к нам страной – Белоруссией, кончится плохо для всех. С Украиной уже наговорились на языке интересов. Другое дело, что если белорусская элита хочет этого языка (а она его хочет), то с ней придётся на нем поговорить, но сделать это надо один раз, ради последующего разговора на языке братского единства. Это и есть настоящий, крупный прагматический подход, автоматически закрывающий все мелкие проблемы.

Recent Posts from This Journal


promo friend march 30, 2015 22:02 1066
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Опять бесконечно спонсировать союзников предлагаете?
Украину спонсировали, а она нос воротила - и где теперь наша вложения?

Хочет Белоруссия внутрироссийскую цену на газ - вступайте в Россию.
Не хотите? Хотите быть самостоятельным государством? Пожалуйста - по межгосударственным ценам.
А Белорусь хочет и то и другое одновременно.

Наши потихоньку убавляют преференции, вот они и сопротивляются.

(Deleted comment)
нет,цель- интегрировать Белорусь.
Батьки приходят и уходят.

Вы пост прочли?

Упаси Господи! По интуиции писал!

Самое смешное,что Россия пойдет на уступки,не смотря на раздутие щек жж-ными патриотами. :-)

Лукашенко в последнее время, пользуясь ситуацией на Украине, откровенно заигрался в "многовекторность" и совершенно не проявляет себя, как союзник России.
Минску итак предоставлены значительные преференции, если хотят большего - пусть вступают в РФ на правах автономии, несут все тяготы и бремя совместного бытия.
Обнаглевшего "союзника" жизненно необходимо жестко обломать.
Пока все спускается с рук - ситуация будет только ухудшаться.

Ну, так, со стороны России, вроде как, не было предложений о воссоединении. Даже на уровне деклараций

Скоро и в Белоруссии будет

Газпром - нициональное достояние Белоруссии ))

Re: Скоро и в Белоруссии будет

Газпром - достояние российских и международных олигархов.
А Лукашенко защитник интересов белорусского народа.
Чувствуете разницу?

Если Лукашенко договорится с Порошенко. То вместе они смогут шантажирвать на порядок лучше. Так-как других путей поставки газа не будет. ))

>>то с ней придётся на нем поговорить, но сделать это надо один раз

Каким образом?

присоединяюсь к вопросу.

Постсоветский язык интересов не имеет пределов. Потому мы считаем, что в его логике нужно один раз заплатить по-крупному, чем всё время играть по маленькой.

С логикой согласен. Только не понимаю, как именно этот один раз должен выглядеть на практике.

Что должны сделать? Зарядить цены на сырье как Европе, отменить скидки, закрыть рынок сбыта?

Ваше мнение.

Мы написали заплатить, а не надавить.

Приведите пример, пожалуйста.

Купить Белоруссию, что ли? Тоже вариант

"У нас окончательная цель в чем?" - а какая у нас социально-экономическая формация? -> Какой класс господствующий? -> Какова основная цель этого класса и его представителей? На вопрос о Белорусии нам ответили ещё 150 лет назад. :(

Белоруссия говорит, что нас не любит. А с чего, ей собственно, нас любить?

В этой логике можно и обратный вопрос задать. Нечестные самобичевания - путь к концу.

С таким прагматизмом можно у разбитого корыта очутиться.
Примеров до черта.

Это мне напоминает спор Москвы с Подмосковьем о том, кому будут принадлежать дорожные въезды-выезды. Нормально, хозяйствующие субъекты бурчат, значит идёт процесс общей экономики. Политики б сюда поменьшы...

О прагматическом подходе

Пользователь maksim1023 сослался на вашу запись в своей записи «О прагматическом подходе» в контексте: [...] бытом - безопасность. живущие только бытом обречены. Оригинал взят у в О прагматическом подходе [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account