?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Flag Next Entry
Папа Римский надел георгиевскую ленту
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


Сначала думали подождать с публикацией новости до завтра, но, похоже, что правда и тянуть смысла нет. Папа Римский Франциск надел георгиевскую ленту, в знак солидарности с советским народом, освободившем Европу от фашизма.



Коротко и ясно.

А вот что теперь будут делать русофобы (они же антисоветчики) совсем неясно. Речь даже не о греко-католиках, а о том, что теперь на любое упоминание о «колорадах» и «ватниках» можно выкладывать скромные фото с Папой Римским на площади Святого Петра (в Ватикане) с георгиевской лентой и смотреть на реакцию.

Recent Posts from This Journal


promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Помимо разглядывания разнообразных картинок хорошо бы ещё представлять, что они обозначают.

По вашему обе свастики одинаковы?

А почему вы решили,что те кто делал эти изображения на храмах не поклонялись злу?В Индии в том числе Кали поклоняются.В качестве аргумента могу привести собственные наблюдения.Году так в 87-м я был на днях Советско-Индийской дружбы в Москве.Там на торговых палатках было множество изображений свастик.Так вот ВСЕ они были закручены строго в одну сторону,прямо противоположную нацистской свастике.Из чего делаю вывод,что есть официальный индийский подход к свастике и отдельные храмы в Индийской глубинке.Аргумент конечно же не 100%,но тем не менее.Не просто так они закручены.

Edited at 2016-05-06 10:38 am (UTC)

То, что направление имело некий смысл, это несомненно.
Но точнее сказать, смыслы, поскольку символ древнейший, с очень длинной историей и очень широким распространением, в таких условиях строго однозначного смысла быть не могло.

Есть многочисленные примеры, когда в рисунках или в орнаментах свастики разного направления попросту располагаются рядом или чередуются.
Есть другие многочисленные примеры использования свастик с "плохим" направлением, скажем, в народных орнаментах, в предметах церковного обихода.
Могу привести, если надо, но это очень легко ищется в сети.

Сейчас любая актуализация свастики, независимо даже от её направления, будет связана с нацизмом, пусть даже вопреки желанию того, кто это будет делать.
Я об этом как-то писал в комментарии: http://pterozavtr.livejournal.com/125353.html?thread=604073#t604073

Но утверждение «использованная фашистами свастика ВСЕГДА и ВЕЗДЕ была символом ЗЛА», тем не менее, неверно.
Этой ошибкой могут пользоваться вполне осознанные реабилитаторы нацизма, чтобы дискредитировать аргументацию с нашей стороны.
На данный момент свастика есть символ зла не из-за направления загиба концов, а в силу однозначной ассоциации с нацизмом, и этого достаточно.

Часть индусов по-другому воспринимает Вторую Мировую Войну. А уж Тибет - тем более.
Понимаете, если жертвоприношение произведено правильно жертва вымыта, желудок очищен голоданием а вокруг правильные символы (руны и свастики) - то это же не массовое убийство, это "эксперимент" в случае удачи которого все погибшие получат высшее рождение после реинкарнаций!

Вот такая вот весёлая фигня.
Потому кстати Гаутама Будда-то и отвергал авторитет Вед и жертвоприношения - потому что при нём в Индии начинала твориться такая же пакость.

После войны многие нацисты прятались в буддистких монастырях. Так что не факт что неправильную свастику на статуе будды нарисовали случайно. Может как раз намеренно.

См. выше:
«Есть многочисленные примеры, когда в рисунках или в орнаментах свастики разного направления попросту располагаются рядом или чередуются.
Есть другие многочисленные примеры использования свастик с "плохим" направлением, скажем, в народных орнаментах, в предметах церковного обихода.»

Ну я и говорю. Не факт что престарелый лама рассказывающий европейскому туристу про "сложность свастики" не бегал в молодости со "Шмайсером" где-нить в Восточной Европе.
Очень осторожно надо верить в таком случае.

Отношения буддизма и нацизма сложные, там человек с нормальными мозгами ногу сломит(
Отрешенность от суетного мира - это не всегда хорошо, увы.

Ещё раз:
- свастики с разным направлением часто стоят рядом или чередуются;
- свастики с "плохим" направлением используются, например, в народных орнаментах (славянских, в частности), в церковной практике (православной).

При чём тут буддизм, ламы и шмайсеры? А главное, при чём тут "верить"? Кому или чему не надо верить?

А. Простите не понял вас. Я думал вы про буддизм.

>А главное, при чём тут "верить"? Кому или чему не надо верить?
Я про ситуации когда публикуют фотографию индийского божка со свастикой и начинают говорить что раз она на боге то не символ зла вообще.

  • 1