?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Союз мирного времени
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) за последние 2 года столкнулась с рядом военно-политических вызовов, ответ на которые требовал от стран-союзников мобилизации и качественно нового сплочения. Но, получилось то, что получилось.

Коротко рассмотрим именно военную сторону вопроса:
1) В Крыму ни разу не подняли флаг стран-участников ОДКБ. Не было ни совместных учений, ни дружественных визитов военных делегаций, ни чего-либо подобного;

2) Позиция стран-участников ОДКБ по гражданской войне в Донбассе была подчеркнуто самоустраненной. В Казахстане судили ополченца, воевавшего против карателей. В Белоруссии обещали аналогичные судебные процессы;

3) Ни один наш союзник по ОДКБ даже символически не поднял своего флага во время операции ВКС РФ в Сирии. А флаг – это важно. Когда, к примеру, Дания включается в операцию НАТО в Афганистане, это не значит, что Дания вносит значимый военный вклад, это значит, что Дания проявляет союзническую солидарность и берет часть ответственности на себя. Но никто из союзников по ОДКБ ничего подобного не сделал, хотя для большинства из них (Казахстан, Киргизия, Таджикистан) угроза ИГ носит прямой и крайне серьезный характер;

4) Уничтожение российского Су-24 Турцией не вызвало даже ни одного внятного публичного заявления наших союзников по ОДКБ (за исключением, может быть, Армении), не говоря уже о действиях;

5) ОДКБ дистанцируется от военной агрессия Азербайджана против НКР и Армении (обстрелам подвергалась непосредственно территории Армении, то есть территории ОДКБ);

6) Наконец, в новой военной доктрине Белоруссии, согласно которой белорусская армия не будет воевать за пределами Белоруссии, де-факто ставится крест на участии страны в ОДКБ и каких-либо других военных союзах. Например, в случае если Турция в союзе с Азербайджаном начнет широкомасштабную военную операцию по оккупации Армении, то Белоруссия не будет защищать союзника по ОДКБ, так как ее армия не может воевать заграницей. Более того, НАТО ведь вполне может атаковать Россию в обход Белоруссии... Это, разумеется, не прогноз на ближайшее будущее, а примеры для обсуждения логики новой военной доктрины Белоруссии – «белорусская армия не будет воевать за пределами Белоруссии».

Мы вовсе не хотим делать из России ангела, которого все обижают и кидают. В первую очередь потому, что кидают все – всех. Как на деле, так и уже и даже юридически (Белоруссия отказалась деятельно защищать всех своих союзников по ОДКБ). Но ведь нельзя и не признать, что без России никакой безопасности на постсоветском пространстве и близко быть не может. Только Россия удерживает территорию от перехода в состояние кровавого месива нон-стоп. И Россия платит за это свою цену: военную, политическую, экономическую...

Интеграционные конструкции, созданные на постсоветском пространстве, за последние 2 года убедительно доказали, что они являются конструкциями мирного времени. Даже ОДКБ, как это не парадоксально, является союзом мирного времени. Это не означает, все союзы бесполезно, что «хватит кормить...» и все прочее. Нужно только понимать, что ранее применяемая логика построения отношений и политики на постсоветском пространстве в целом, была логикой вхождения России в Запад. Если коротко, то это была логика вложений, которые приносили не срывы в резкую русофобию (а других векторов движения постсоветские страны не продемонстрировали), а медленное гниение, источающее те самые русофобские миазмы в ослабленном виде. Но сегодня, в условиях холодной войны, развязанной Западом против России, эта логика не применима «технически». Вопрос не в том, что нужно доводить все до срыва. Вопрос в том, что нужно заплатить, куда большую цену и собирать союз вокруг России не на основе «прагматических экономических отношений» (то есть сплошного кидалова), а на основе мирового проекта, включающего в себя общий идеологический зонтик. США делают именно так, если кто еще не понял.

Recent Posts from This Journal


promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Речь идёт об обстреле территории Армении Азербайджаном, сообщение о котором дал представитель МО Армении. Какой источник " понадежнее" вам нужен? Неужели азербайджанский?

Верить или не верить провокационным вбросам в фейсбуке - личное дело каждого.
Речь о том, что если в России кто-то на это ведется, то необязательно должны вестись в Белоруссии и Казахстане.

Если, как вы говорите, пресс-секретарю министра обороны Республики Армении "выгодно сказать сейчас что-то в этом роде" и назвали его сообщение "провокационным вбросом", то при чём тут вообще Фейсбук?
Вот ссылки с официального сайта МО Республики Армения (Гугл переводчик в помощь).
Раз - http://www.mil.am/hy/news/3970 (на армянском)
http://www.mil.am/en/news/3970 (на английском)
Два - http://www.mil.am/hy/news/3975 (на армянском)
Что скажете на этот раз?

Фейсбук не виноват, в этом я согласен.
Вброс при этом остается вбросом, но с сайта МО Армении.

>Вброс при этом остается вбросом, но с сайта МО Армении.

И я повторю свой вопрос, который вы проигнорировали.
Какой источник "понадежнее" вам нужен? Неужели азербайджанский?

Да, азербайджанский источник лично для меня понадежнее будет.

Вот, например, сообщение от 6 апреля об обстреле Нахичевани со стороны Армении:
"Сразу после достижения договоренности между Азербайджаном и Арменией о прекращении огня на линии соприкосновения войск 5-го апреля с 12:00 на государственной границе между Азербайджаном и Арменией, враг начал обстрел позиций Вооруженных Сил Азербайджанской Республики в Ордубадском, Шахбузском и Бабекском районах расположенных на территории Нахчыванской Автономной Республики..."
Ссылка http://www.mod.gov.az/index2.php?content=news/2016/20160406_naxcivan#ru

И какие выводы из этого следуют?

Кстати, на сайте МО Азербайджана есть вариант новостей на русском языке, а на сайте МО Армении нет. Почему так? Неужели в Ереване нет людей, владеющих языком союзника по ОДКБ?

>И какие выводы из этого следуют?

Только один. Лично для вас информация от МО Армении - "вброс", информация от МО Азербайджана - "надежный источник".

Разумеется, каждый должен высказывать свое личное мнение, не выдавая его при этом за истину в последней инстанции.

  • 1