Президент Сирии Башар Асад впервые с момента начала войны (с 2011 года) выехал заграницу, совершив визит в Москву для переговоров с Путиным. О предмете переговоров можно судить по ряду внешних комментариев (высказался уже ряд акторов: от Саудовской Аравии до США), но главные слова сказал сам Асад. Цитируем:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/50533
Асад описывает следующую последовательность действий:
1) Разгром ИГ и других квази-халифатистов, и восстановление контроля над всей территорией Сирии. Чтобы «весь народ» Сирии мог принять участие в пункте №2.
2) Политические шаги, направленные на формирование нового правительства Сирии. В котором, помимо алавитcкого ядра, могут войти другие договороспособные силы. Кроме того, любой такой процесс не может не сопровождаться усилением региональных сил. Таких, как курды и сунниты, которые будут готовы к диалогу с Дамаском.
3) Восстановление Сирии в плотном сотрудничестве с Россией. То есть качественное усиление позиций нашей страны в Сирии, а значит и в Средиземном море.
Вот что об этом говорят внешние акторы:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2359603
Саудиты и немцы готовы смириться с Асадом, если он обеспечит переходный политический процесс. Но ведь передача власти, как подчеркивают все акторы, возможна только путем общенародного голосования (решать должен «весь народ»). А это означает восстановление контроля над всей территорией Сирии. А такой контроль, в свою очередь, требует уничтожения ИГ и прочих террористов. Если Дамаск реально восстанавливает контроль над страной, то это полный разгром политики Запада и фамилия президента Сирии здесь является не более чем способом формально сохранить лицо.
По Ирану позиции КСА и Германии резко расходятся:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2359603
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2359542
Усиление персов – это главное, что беспокоит заливных. Очевидно, что избежать этого усиления невозможно. Вопрос лишь в том, каким именно оно будет. И здесь очень многое зависит от переговорной позиции заливных, ведь чем острее будет заведомо проигрышный за монархий Персидского залива конфликт, тем сильнее будут позиции персов.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2360523
Американцы делают заявления, аналогичное тому, что говорили КСА и Германия. Но их позиция менее устойчива.
А больше всех психуют туркци и англичане, он и они прямо не противоречат тому, что де-фатко сказал Асад:
http://ria.ru/syria_chronicle/20151021/1305663399.html
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2362215
Обратите внимание на следующую информацию:
Турецкая газета "Миллиет" напоминает, что во вторник США предложили заинтересованным сторонам, в том числе России, план урегулирования в Сирии. Он предполагает полугодовой переходный период при сохранении номинальной власти Башара Асада, который в итоге передаст полномочия временному правительству.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2364465
Представитель Госдепа (см. цитату выше) тоже говорим о полугодовом сроке для Асада. Кроме того, совпадают сроки – США предложили план урегулирования во вторник и Асад приезжал в Москву во вторник. То есть имеет место сложнейший переговорный процесс (очевидно, что заявленный США план не является единоличной задумкой американцев).
Любой план, предусматривающий подавление ИГ и восстановление национальных государств в Сирии и Ираке, выгоден всем акторам. Но также любой подобный план означает, что США сначала сами объявили войну прозападным государствам, потом не довели процесс их разрушения до конца и в итоге сами же передали их в руки России. Такой исход устроит американские элиты? Да, все силы на Большом Ближнем Востоке готовы начать договариваться с США при первой же возможности (тут не нужно иллюзий). Но американцам уже не поверят так, как верили раньше и при любом переговорном процессе позиции России качественно усиливаются.
Но ведь США при участии и под воздействием Великобритании, Турции и Ко не для того более десяти лет пестуют квази-халифатистский проект (ядро ИГ из офицеров Саддама начали готовить в 2004 году в расположенном близ ирако-кувейтской границы американском лагере Кэмп-Букка), чтобы слить его во имя восстановления прежнего порядка, в котором позиции США будут ослаблены.
Целью было переформатирование (хаотизация) Большого Ближнего Востока, а через него и всего мира (переброс хаоса в ЕС, Россию, Китай, Индию и Больший Дальний Восток в целом).
Ради этого США сносили проамериканские режимы в Большом Дальнем Востоке.
Ради этого США поддержали создание квази-халифата.
И теперь они сливают свой проект? Не верим.
Потому нам предстоит большая неклассическая война (она же большая игра), ради обсуждения которой и приезжал Асад.
Journal information