August 16th, 2013

Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

Аномалии «умного охранительства»

Сегодня ночью Лев Рэмович Вершинин опубликовал ответ на наш пост «Понять». Нас, безусловно, очень радует готовность putnik1 писать большие посты в рамках нашей дискуссии, но мы хотим обратить внимание на несколько моментов:

1) «Оправдание». Свой пост Вершинин начинает с длинного вступления на тему: «запредельно, - смешны рассуждения о том, что я-де "на кого-то работаю" или что я "проект, в котором задействована целая команда" и так далее». Нам непонятно, к чему все эти рассуждения в ответ на наш пост, в котором не было сказано ни слова (!) на эту тему? Да, Лев Рэмович этими заявлениями реагирует на чужие комментарии, но поднимать в рамках и без того большой дискуссии чьи-то некомплиментарные комментарии – значит сознательно вводить явно топорный негатив в свой адрес и заниматься самооправданием, зачем все это нужно?

Рассуждать на тему «на кого работает Вершинин» просто неинтересно и скучно, в этих рассуждениях мы хотим обратить внимание лишь на один момент, цитируем: «Я понимаю люди, озвучивающих такого рода суждения, да еще и в императиве, - они рассуждают в рамках, им доступных от природы, и я не сержусь на них, но смеяться не запретишь.»

Невозможно согласиться с вводом такой категорией, как «доступные от природы рамки» (с разделением людей, якобы данным от природы).
2) «Путинизм». Такие заведомо нечеткие термины, как «путинист», «охранитель» и т.д. всегда можно трактовать по разному. Мы, изначально, вкладывали в термин «путинист» то, что Вершинин блестяще описал, как «умное охранительство». Раз Льву Рэмовичу ближе термин «умный охранитель»: «А вот «умным охранителем» могу, и так себя и называю» то пусть так и будет, суть поставленных нами вопросов от замены «путинист» на «умный охранитель» только обостряется. Просто перечитайте пост «Понять», произведя соответствующую замену. Цитируем (заменяя термины) только часть:
«Умный охранитель» (тем более такой крупный охранитель, как Лев Рэмович), не может взять и просто так опубликовать в своем ЖЖ насквозь антипутинский текст и при этом никак с ним не соотнестись. Ведь поступая таким образом он наносит удар по своему патрону. И ради чего, ради обсуждения «обочины Сути времени»?
Фиксируем эту аномалию и идем дальше.
Collapse )
promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

Брак становится уделом высших страт: эрозия института семьи и игры с ЛГБТ в Европе и США

Цитируем интересную статью ИА REGNUM:

В СМИ Запада сейчас развязана пропагандистская кампания о положении гомосексуалистов в России. Между тем, давно замечено, что тема ЛГБТ на Западе идет рука об руку вообще с проблемами состояния традиционного брака и семьи в тамошнем обществе. Внешне все выглядит так: страны старой Европы одна за другой в своем семейном законодательстве предоставляют представителям ЛГБТ сообщества право на заключение брака и создание семьи вплоть до возможности усыновлений, а, между тем, сам традиционный институт семьи в этих странах в это же время подвергается существенной эрозии. В чем дело и как к этому относится, в частности, британское правительство, экспертное сообщество и общественное мнение?

13 августа 2013 года британское издание Daily Telegraph сообщило о последних результатах исследования состояния брака и семьи в постиндустриальном обществе.(1) На ежегодной конференции Американской социологической ассоциации в Нью-Йорке было представлено исследование под названием "Интимное неравенство: любовь и труд на фоне постиндустриального ландшафта". Руководитель означенного проекта профессор Университета Виргинии социолог Сара Корс сделала вывод: "Брак становится социальным институтом, обозначающим статус среднего класса". В то время как этот традиционный институт все более становится статусным признаком среднего класса, страдающие от неопределенного состояния рынка постиндустриального труда представители рабочего класса - мужчины и женщины демонстрируют стремление избегать финансовой и эмоциональной приверженности к представителю иного пола с целью создания семьи и обзаведения потомства. Социологи в США взяли интервью у более 300 человек представителей "трудящегося" и "среднего" класса населения этой страны в возрасте между 18 и 70 годами для того, чтобы выяснить, как их социальный статус влияет на отношение к браку. Исследователи обнаружили, что люди с университетским образованием лучше справляются с последствиями потери работы, чем работники физического труда. Как следствие этого они обнаруживают большую склонность к созданию брака и планированию семьи. Исследователь из Гарвардского университета Дженифер Силва утверждает, что представители физического труда имеют более нестабильную ситуацию с собственными рабочими местами, поэтому труднее доверяют потенциальным партнерам для создания брака из-за опасения "предательства". Они также полагают трудным представить обеспечение своих партнеров на фоне текущих вызовов жизни. Даже чувство эмоциональной и физиологической привязанности в браке не могут пересилить этих социальных опасений. В связи с этим в исследовании пишется: "Их разочарование в достижении любой возможности долгосрочного успеха на рынке труда сопровождается всепроникающим чувством разочарования в возможности значимых, прочных отношений". В отличие от них университетски образованные люди, как правило, имеют стабильные рабочие места с лучшими доходами, что позволяет им принимать эмоциональные и материальные обязательства брака и рождения детей в браке.
Collapse )
Перекуем!!!

Кто поднял руку на "Орден Ленина"?

Орден Ленина

С утра в интернете появилась информация о демонтаже памятного знака «Орден Ленина» (в 1971 года город Пермь был награжден орденом Ленина за успехи в развитии промышленного производства ). Первая мысль, которая пришла мне в голову – чиновники решили расправиться с образом основателя советского государства, напоминающего былую промышленную мощь опорного края державы. Мысль может показаться абсурдной, если не обращать внимания на очевидные в Перми попытки очернить и вычеркнуть советский период из истории России. Такое отношение к советскому периоду прямо манифестируется отдельными представителями Совета по топонимике и реализуется в виде переименований улиц с советскими названиями (игнорируется опыт других городов c двойными табличками, на которых две великие исторические эпохи гармонично соединяются друг с другом).

Collapse )