May 29th, 2013

promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

ОПРОС: «Союз православных и коммунистов»

В посте «Вопрос православным» мы поднимали вопрос очень специфического поведения РНЛ по отношению к Сути времени.
Напомним, что дело там не в том, кто и что на РНЛ думает о Кургиняне, а в:
1) Прямой и заведомой лжи, которой под лозунгом «не в силе Бог, а в правде» РНЛ кормит свою аудиторию.
2) Языке, на котором говорят авторы РНЛ («38 попугаев», «вождики и вождицы (или вождовки)» и т.д.).

Поводом вернуться к этому вопросу является опубликованная сегодня на РНЛ статья иерея Шумского, подробнее о ней ниже.

Важно понять, что своей серией статей, РНЛ бьет не по Кургиняну (они в принципе не могут реально по нему ударить, это технически невозможно), РНЛ соответствующим образом воздействует на свою (!)аудиторию, т.е. на доверяющих им людей и пытаются поломать союз коммунистов и православных.
В конечном итоге, РНЛ решает одну, ключевую задачу – сорвать формирующийся союз православных и коммунистов. При этом они могут что-то хорошее писать про КПРФ и т.д., но реальный, осуществляемый на практике, а не на пустых словах союз, они срывают всеми силами.
В связи с этим, мы хотим провести опрос и просим проголосовать в нем всех. Наших православных читателей просим высказать свое мнение в комментариях.
Союз – подразумевает, как минимум, примирение, совместное решение общих задач (например, война с введением Ювенальной юстиции) и построение общего имперско-антизападнического консенсуса.
Так как коммунист может быть православным, а православный коммунистом, можно выбрать несколько вариантов ответа.

Вы за Союз православных и коммунистов?

Да, я коммунист
223(53.7%)
Да, я православный
107(25.8%)
Да, я не отношу себя к коммунистам и православным
35(8.4%)
Нет, я коммунист
21(5.1%)
Нет, я православный
12(2.9%)
Нет, я не отношу себя к коммунистам и православным
17(4.1%)


Подчеркиваем, что речь идет не о союзе православных и «левых вообще», а о союзе православных и просоветских коммунистов (патриотов России, имперцев и сторонников традиционных ценностей, убежденных, что Россия выше идеологии и считающих воинствующий атеизм времен СССР – трагической ошибкой, приведшей к страшным последствиям), поэтому разных евро-леваков и прочих «удальцовых» сюда примешивать не нужно.
Возвращаемся к статье Шумского, цитируем:Collapse )
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

Предложения РВС в области детства

28 мая 2013г. в Кремле под председательством В.И.Матвиенко прошло заседание Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей http://council.gov.ru/press-center/news/32029/ На нём была представлена Концепция семейной политики до 2025 г., разработанная группой Е.Мизулиной.
Совещание было задумано и прошло в любимом жанре официоза, что, как бы, не предполагает обсуждения проблем по существу. Наверное, такие мероприятия никогда не будут полностью изжиты (притом, что стремиться к этому надо бы, если хотеть не «потёмкинских деревень», а решения действительно насущных проблем). Обнадёживает, что в данном случае Президенту не подсунули очередной ювенальный документ для немедленного подписания, как это было ровно год назад со Стратегией, а только торжественно объявили курс на поддержку семьи и даже заверили общество, что сам документ – Концепция – будет обсуждаться в течение года.
Поскольку мы крайне обеспокоены тем, будет ли реально изменён ювенальный курс, и видим, что за красивыми словами преамбулы, в самом «теле» документа содержится немало опасных моментов, «Родительским всероссийским сопротивлением» был выработан и обоснован свой взгляд на данную Концепцию, призванную по замыслу её разработчиков задать направление всей политике в области семьи и детства.
Относясь с пониманием к нежеланию официальных лиц превращать презентацию Концепции в рабочее совещание, надеемся, что работа над документом только началась и не ограничится «тостом за всё хорошее».
Поскольку мы считаем, что Концепция очень важный документ, требующий именно ОБЩЕСТВЕННОГО широкого обсуждения, и всякая бюрократическая «кулуарщина» тут недопустима, публикуем материалы экспертизы данной Концепции, проведённой рабочей аналитической группой РВС.
М.Мамиконян, председатель РВС.
http://eot.su/node/15525


Здесь – http://eot.su/node/15525 можно скачать следующие документы:
Анализ Концепции
Анализ положений национальной стратегии
Анализ рисков внедрения секспросвета
Проект Федерального закона
Тезисы выступления