?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Flag Next Entry
Кононов: «Что делал Игорь Иванович накануне выхода под горой Карачун?»
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


Министр обороны ДНР Владимир Кононов, бывший командиром роты (затем батальона) славянцев, рассказал об обстоятельствах ухода ополчения из Славянска.
Read more...Collapse )

promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Фашистская хунта на бывш.Украине лопнет с треском очень скоро.
Тогда и узнаем все интересные подробности.

согласен, ждать осталось не долго

Кононову неплохо бы как-то обосновать почему он пришёл к таким выводам. Если могли держать оборону - за счёт чего конкретно? Сколько и чего планировалось доставлять в город и как? Какими наличными ресурсами располагали? Если подмога - то какая? Сколько людей, сколько техники, какой техники? Его слова - просто пустая болтовня.

Edited at 2015-07-07 05:08 pm (UTC)

Кононов аматор с запятнаной репой из-за которой он не так давно покидал пост МО ДНР, который на тот момент никак не мог обладать полнотой информации в Славянске.
Стрелков давно взял на себя ответственность за отход и более чем ясно обосновал причины такого решения.

а чего вы к Стрелкову доебались ? Ну просто интересно..

а чего он не стоял до последнего в Славянске, как обещал всем направо и налево, и в первую очередь - жителям Славянска? Ну просто есть интересный исторический пример - его двойник: http://mikhaelkatz.livejournal.com/22210.html



вот еще интересное заявление гиркина
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/216540-zapad-vs-vostok-ukrainy-7/page-358#entry2583316
"А вот на счет "Шмелей" - сложно сказать, их в последнюю неделю-две довольно много завезли."

Так к Гиркину потихоньку будет приходить память...

>Донецк готовил к нам отправить подмогу, чтобы снять блокаду Славянска
что то не припомню крупных отрядов того периода в донецке кроме батальона неудачников "востока"
артёмовск не был под ополчением

Видимо их в отличие от гиркина бесконечно не крутили по телевизору, вот ты и не помнишь. Однако, это не означает, что отрядов не было

Очередное подтверждение участия Гиркина (Стрелкова) в спецоперации против России...

(Deleted comment)
Очень интересная статья Френда. Спасибо. Ситуация постепенно проясняется.

По сути все , что сказал Кургинян год назад по горячим следам, уже подтвердили сами стрелковские ополченцы:

- оружие было в достатке;

- на Карачуне Стрелков вел переговоры с карателями об условиях сдачи;

- Был предоставлен коридор для беспрепятственного прохода колоны;

- город можно было еще долго удерживать;

сказали они даже больше - белогвардейская шкура за сдачу территорий и вооружения врагу еще и денег срубил.

Кто забыл, напомню, как это было год назад:


все точно, так и есть

Стрелков - заявка-попытка использования подкалиберного-резонансного боеприпаса для российского патриотически ориентированного сообщества в качестве средства создания массового психоза. И сработало достаточно эффективно. Чему свидетельство - обилие и плачевное состояние слетающихся на подобные материалы "щирых-свидомых" застрелковцев. Есть шанс в итоге получить иммунитет-противоядие от подобных заходов со стороны наших заокеанских игрунков-"партнеров" в дальнейшем. Хочется верить. Как знать, м.б., и некто под ником "Седов ...", обливаясь слезами, вырвет милый сердцу усатый образ под неудержимым напором логики и фактов.

Сомневаюсь в адекватности секты СС.Будут хвататься за образ до конца.Психологически видят в этом предателе себя,чем и оправдывают его предательство и трусость.

Гиркин совершил предательство

И как Горбачёв не молчит, а регулярно что-то заявляет.

Кононов дал довольно интересное интервью, много важных моментов, но Френд для объективности хочу сказать что вы многое упускаете, как мне кажется:
1. Кононов не отрицает, а даже подтверждает версию о блокировании Славянска, что БК который заехал в Славянск перед этим уже заходить не мог( это в общем и Стрелков -Гиркин тоже не отрицает). Тогда почему все постоянно говорили что Славянску ничего не угрожало? И всё таки самих материалов представленных хунтой по БК и оружию очень мало, всего несколько видео.
2. Кононов говорит что по его колонне вёлся огонь, если Стрелков не лжёт(это вопрос конечно) по поводу выхода колон, то о каком коридоре идёт речь, если замыкающую колонну обстреливали зафиксировав разведанными выход противника? Всё таки укры на тот момент были не самими расторопными как мы помним. А точность арты не удивляет, если они херачили по Славянску перед этим целый месяц.
3. Вопрос о деблокировании. Это выглядит довольно странно, на тот момент противника не могли выбить из Донецкого и Луганского аэропорта, продолжалась канитель с Артёмовской базой хранения бронетехники. А затем как я понимаю Артёмовск полностью перешёл под контроль хунты ещё до выхода Стрелкова -Гиркина.Ещё если память мне не изменяет, то сам СЕК говорил о том что ополчению в этот период необходимо держать города и не вступать в бои с украинской армией в чистом поле.( Что подтвердилось в боях под Ямполем когда украинская армия, какой бы она не была," разрезала" позиции ополчения и рассеяла подразделение.) Напомню под Славянском было около 15 тыс украинский солдат и нациков, это какая колонна должна была пойти к Славянску( и почему бы её тогда не уничтожили?) для деблокирования???А Вторая волна ополчения заработала на полную силу только к середине августа, это довольно большой срок. К тому же, если имелись такие большие силы, то почему после отхода-бегства Стрелкова-Гиркина они не были направлены в то же Дебальцево??
4. Вопрос о Карачуне очень интересен, хотелось бы услышать больше информации по этому поводу.

Это то что мне бросилось в глаза из недосказанного, как мне кажется. Возможно я ошибаюсь.


Edited at 2015-07-07 06:56 pm (UTC)

1) Обратите внимание на эти слова Кононова: «Я считаю, что выход из Славянска был несвоевременным. На тот момент мы получили из Донецка определенный караван с оружием и БК». Оружие и БК заходить не могли, а ополчение колонной в несколько километров выйти могли? Логика?

2) Отход зафиксировали в Славянске? Едущую по дороге в Донецк колонну решили не трогать?

А точность арты не удивляет, если они херачили по Славянску перед этим целый месяц.

Причем тут это? Хунта, как говорит Кононов, работала по конкретной точке (то есть знала точные координаты), а не по Славянску вообще.

3) Так и держали бы оборону до прихода второй волны ополчения. Кононов (Пономарев, Хмурый и т.д.) говорит, что такая возможность была.

Определенно, теперь гиркинистами-застрелковцами могут остаться только или совсем безмозглые, или совсем бесчестные.

Последний вопрос Кононова - риторический. Видно с первого взгляда.

Подлец,предатель и полное говно,это Стрелков! Придет время и он ответит за свои делишки!

Стрелков в российском информационном пространстве занимает, примерно, ту же нишу, которую в украинском информационном пространстве занимает Ю.В.Тимошенко