?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Порошенко: #СукаВведиВойска
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend
Путин введи войска сука Порошенко Украина

Forbes сообщает, что Путин на встрече с РСПП рассказал о том, как Порошенко просил (!) его ввести войска в Донбасс. Цитата:
По словам Путина, Петр Порошенко на переговорах «нормандской четверки» в Минске 11-12 февраля предложил ему забрать Донбасс в состав России. По информации одного из источников Forbes, который знаком с содержанием беседы Путина с РСПП, российский президент так рассказал предпринимателям о своем диалоге с Порошенко: «Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости». Порошенко, по словам российского президента, сказал, что власти Украины не могут на это пойти. Тогда украинские власти должны платить населению Донбасса пенсии, пособия и восстановить банковскую систему, потребовал Путин.
<...>
Путин не верит в соблюдение минских соглашений Украиной и ожидает обострения конфликта — по мнению российского президента, украинские власти не хотят урегулировать конфликт, а хотят победить ополченцев или задавить регион экономически, рассказывает источник, знакомый с содержанием беседы. Путин напомнил, что до сих пор не принят закон об амнистии ополченцев, а закон об особом статусе Донецкой и Луганской областей, по мнению российского президента, является фикцией и никакой автономии этим регионам не дает.
Европейские лидеры видят, что Украина срывает «минские соглашения», но обострение конфликта выгодно США, которые хотят растащить Россию и Европу, считает Путин.
Он предупредил бизнес, что санкции против России в ближайшие годы вряд ли снимут.
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/284619-donbass-rossiiskii-putin-rasskazal-o-neozhidannom-predlozhenii-poroshenko


Порошенко ведь говорил не о буквальном признании Донбасса частью России. Он де-факто предлагал Путину ввести войска в Донбасс и, под завывания об оккупации, объявить его частью России.

Таким образом, игра складывалась бы следующим образом:
1) Россия воссоединяется с Крымом, что вызывает резкое охлаждение отношений с Западом.
2) В Донбассе вспыхивает гражданская война.
3) Россия, вместо поддержки антифашистских украинских сил (которые должны освободить Киев от бандеровцев), вводит войска.
4) По границе ввода наших войск автоматически встает НАТО. Потому вводить только в Донбасс – это полный бред (или мы хотим получить базы НАТО в Харькове и Одессе?). Даже не факт, что можно ограничиться всей Новороссией. Так как такие регионы Малороссии, как Сумская и Черниговская области, имеют границу с Россией и получить там ракеты НАТО крайне нежелательно. Порошенко же предлагал ввести войска именно в один лишь Донбасс, и тем самым получить войска НАТО в Харькове, Днепропетровске, Запорожье, Херсоне, Николаеве и Одессе.
5) Ввод Россией войск автоматически ставит на нас клеймо оккупантов. То есть вместо антифашистской народно-освободительной армии Украины на Киев должны были бы идти оккупационные войска, которые все равно рано или поздно пришлось бы выводить (даже Израиль, при всех его международных возможностях, не может держать свои войска в Палестине вечно и уже готовит их отвод под мощнейшим давлением Запада).
6) Население Украины и даже части Новороссии будет вовсе не в восторге от ввода российских войск. И, честно говоря, вообще непонятно, кто будет подавлять гражданские акции протеста в том же Днепропетровске?
7) Запад консолидируется, как никогда раньше, все противоречия между ЕС и США снимаются и мы получаем объединенный Запад против фактически одной России. Холодная война разворачивается в полную мощь, курс рубля к доллару будет не 60, а 160 или 260. Тут уже станут возможны любые цифры.
8) Хунта под соусом войны с оккупационным войсками всерьез получает всю необходимую поддержку, включая экономическую.
9) Насколько Россия готова к такой тотальной холодной войне – это, мягко говоря, большой вопрос. Элита не готова точно.
10) Итог – разгром России в холодной войне, с последующим распадом страны (тут уже речь не только о потере Крыма, а о полном распаде страны и уходе русской государственности в историческое небытие).

Потому бандеровцы мечтали и мечтают о вводе российских войск. Но ведь они не одиноки в этой своей мечте, правда?


Фашист Антон Раевский из отряда Стрелкова в Славянске


Поклонники Стрелкова в Москве требуют ввода войск

И, наконец, сам Стрелков, все время призывавший ввести войска, а накануне сдачи Славянска (и ряда других городов, в общей сложности половины территории ДНР) обвинивший Родину в предательстве:




Сегодня Стрелков в унисон с новостью о Порошенко вновь призывает вводить войска и объявляет Путина недееспособным кретином, который окружил себя врагами России:


Альтернативой не введения войск, разумеется, НЕ является «мирное урегулирование» и т.п. бред. Война неизбежна, это понимают все, и об этом напрямую говорит Путин (см. цитату Форбса). Но в этой войне нужно побеждать. А победа требует тонкой игры и входящей в Киев народно-освободительной армии Украины.

Две силы рука об руку разыгрывают карту ввода войск. Две силы действовали, как с бандеровской, так и с российской стороны. И сегодня стало известно имя маркера бандеровской стороны, гнущей ровно ту же линию, что и их российский партнер – это Порошенко. Стрелков и Порошенко.

promo friend март 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Не хотите российских войск, получите натовских под видом "миротворцев". Не зря Вальцман пытается их туда затащить. По плану Вальцману, в том же Мариуполе собираются разместить т.н. польских миротворцев: ua-katarsis. livejournal. com /85474. html Я так понимаю, иностранные "миротворцы" для вас будут гораздо лучше, чем русские миротворцы. Хрен тогда ополчение освободит тот же Мариуполь, если там появятся поляки.

Безусловно, поляки миротворцы это такая грозная сила с которой куда там ополченцам тягаться.. . Только вот как они там окажутся, без ввода российских войск. Опишите механизм? Да и что они там будут делать?

Ты недооцениваешь поляков. У них самая сильная армия среди восточноевропейских стран. Это во-первых. А во-вторых, ты упускаешь из виду тот факт, что в миротворцев-поляков никто стрелять не будет. И в-третьих, ты относишься иронично к тому, что в русском городе Мариуполе появятся польские войска? А ведь политика хитрых планов и многоходовочек под водочку к этому и ведет.

>У них самая сильная армия среди восточноевропейских стран
Белоруссию вы зря со счетов списываете.

> ты относишься иронично к тому
Я например, там иронии не увидел. Увидел вопрос о механизме того, как миротворцы могут оказаться в Мариуполе.

Например, высадятся в мариупольском аэропорте. В чём проблема?

А в-четвертых может быть вы все таки ответите на вопрос?

Тогда НАТО будет оккупантами. И вот тогда Россия сможет помогать чем захочет. Сейчас идет борьба за то, кого объявят агрессором. Войдет первой Россия - она агрессор. Войдет первым блок НАТО - он агрессор. Только НАТО не пойдет. Он уже с Россией навоевался в свое время.

Так сто Донбасс освободит себя сам или ляжет под хунту.

(Deleted comment)
1. А не проще при таких взглядах руки вверх сразу поднять и не мучиться?

2. Миротворцы НАТО не материализуются из воздуха. А как только пойдет их выдвижение, выдвинутся и российские войска. Недавно показали, как за сутки переместили 80 тыс человек с техникой на 2000 км.
Это было предупреждение.

И наконец. Вы себе задайтесь вопросом: зачем это нужно Европе? США - да. Европе - нет.

(Deleted comment)
Круче польских миротворцев, только румынские миротворцы. Но это все ерунда, так как для ввода миротворцев надо провести две бюрократические формальности: определить сторону конфликта (т.е. официально отказаться от версии про войну с Россией, доказательств которой нет), второе получить разрешение от противной стороны на ввод миротворцев. вряд ли условия на которых ДНР И ЛНР согласятся на ввод, понравятся кукуеву.

Вот именно. Это как пункт в минских соглашениях об изменении конституции Украины. Вроде выполняем, а на самом деле - нет. И всё. Хунта не выполняет минские соглашения. И это все уже признают.
Капкан захлопнулся.
А Донбасс живет, строит армию и государства, отстраивает разрушенное.

А хунта загнивает. Резкие повышения тарифов, надвигающий дефолт, драки олигархов и еще куча проблем.

Так что если и слили в Минске, то именно хунту.

Для ввода миротворцев в Мариуполь согласия ДНР не требуется, это - подконтрольная Украине территория

Миротворец не уборщица. Для ввода должно быть основание. Поддержание мира между противными сторонами. Нет противников - нет миротворцев.

"освободить Мариуполь"...а он что, оккупирован? Следи за базаром. После Мариуполя что "освобождать" собираешься, - дальше, к Крыму сухую дорогу мостить трупам?

Мне за базаром следить не надо, я своём праве

  • 1