?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Котыч разоблачил очередной миф о Стрелкове
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


У Гиркина есть две ипостаси: легендарный нишагуназадбежимвростов «Стрелков» и обитатель форума антиквариатов «Котыч». Эти ипостаси систематически вступают в конфликты друг с другом и с Гиркиным. Например, сегодня Котыч вдруг обрушился на один из краеугольных мифов о Стрелкове:
Read more...Collapse )

promo friend март 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Опять проекции строит- Россия виновата и т.д. Никак не хочет спроецировать всё что он сделал на себя. Боится собственного обрушения не пережить-его можно понять. Но другого пути нет. Хватит всех вокруг обвинять -надо и с себя спросить в конце концов.

Внешний локус контроля, как у укров.

Грешу, но всё же, вспомнилась тема Пугачёвой про настоящего полковника:
"Так вот под этой личиной
Скрывался, блин, уголовник.
Ну в жизни не скажешь какой был мужчина
Ну настоящий полковник..."

Не удивлюсь, что таки усатый опер в конечном счёте пойдёт по реальной уголовке.

Edited at 2015-03-08 10:01 am (UTC)

Похоже он так шутить пытается. Но шутка-то получается "со смыслом". До чего он все же глупый человек...

Edited at 2015-03-08 04:38 pm (UTC)

Шо, наступление и Иловайский котёл не Гиркин организовал??? Кагжытаг??? Вывсёврёти! От имени Котыча пишут какие-то зрадники, бггг)))

Это явно сарказм. Вы переигрываете, раскрываете свою ангажированность.

Сарказм там имеет определенный посыл. Сможете сами раскрыть какой?

А такой - Стрелков имеет в виду, что с его уходом началась массированная помощь из России, пошли колонны с вооружением, и может создаться впечатление, что он был бездарен и его бездарность не позволяла ополчению побеждать, а как только он ушел - оно и сразу начало побеждать.

Из чего следует, что к Иловайску Стрелков отношения не имеет, верно?

Конечно сарказм с самопризнанием. Котыч издевается над Стрелковым. И оба они смеются над Гиркиным.

Рассуждения

Итак в Донецке, видя что ВСУ не спеша приближаются к городу, ждали когда Стрелок что то сделает. При этом у Стрелка не было людей в Донецке, Восток нах на него навалил.
Кем же должен был командовать Стрелок в Донецке, сидя в Славянске?.
При этом все то время что Стрелок защищал Славянск, в Донецке была тишина.
При этом Стрелок пришел в Славянск с несколько десятками человек, вооруженными в т.ч. и охотничьим оружием. Фактически ему пришлось создавать боеспособный отряд в Славянске с нуля. При том что Киев бросил против него все свои самые боеспособные силы - лучшие части ВСУ, спецназ МВД и Альфу СБУ. И при таком соотношении он тем не менее 2 месяца город удерживал.
Получается что он должен был еще в начале мая покинуть Славянск и уехать в Донецк чтобы организовывать оборону Донецка с юга и запада? А кто бы тогда командовал бы отрядом в Славянске? Ведь Стрелок в то время прямо говорил что ему хватает кадровых офицеров, некому вести штабную работу. Хорошо, предположим он ухал из Славянск, в этом случае уверен его бы опять обвинили что опять струсил. А Киев тотчас бы бросил в Донецк значительные силы,которые некому было отбивать.
Продолжаем обсуждать возможный уход Стрелка из Славянска раньше.
С какими силами он должен был покинуть Славянск и уехать в Донецк? Не взяв с собой никого? Тогда чтобы он делал Донецке? Кем бы он командовал бы?
Ведь после того как он вывел в Славянск свою бригаду, в 2000 штыков,именно она стала основой ВС ДНР. Ведь когда в июне Стрелок пришел в Донецк, Восток отказался ему подчиняться. Оплот подчинился частично. И что бы он делал в Донецке без своего отряда? Как Абвер устраивал пресс-конференции и все?
Но если бы Стрелок вывел с собой мае в Донецк большую часть своего отряда, то кто бы там смог сопротивляться ВСУ? и какими силами? и как долго? Получается его бы опять обвинили что он сдал Славянск.
одни вопросы и нет ответов.

Оговорка по Фрейду? ;))

С какими силами он должен был покинуть Славянск и уехать в Донецк? Не взяв с собой никого? Тогда чтобы он делал Донецке? Кем бы он командовал бы?

Действительно: чтобы он делал в Донецке без верных нукеров людей? Могли бы и пристрелить, как шелудивого пса за сдачу половины ДНР.
Но спас Бородай, вывезя тайно Гиркина с территории ДНР... Напомнить, каким мраком и неопределенностью эта "спецоперация" была обставлена?

Тьфу, мля...

Re: Оговорка по Фрейду? ;))

судя по всему вы или мой текст не читаете или вы упоротый ?

Re: Оговорка по Фрейду? ;))

Судя по всему, тебе не дает покоя потеряная героичность Гиркина.
ты Бородая прочитал? Попробуй прочитать Пономарева и Захарченко.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051615037#13
FRIEND, интересует Ваша аналитика очередного шедевра) Обратите внимание на комент №13 и №14.