?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Котыч разоблачил очередной миф о Стрелкове
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


У Гиркина есть две ипостаси: легендарный нишагуназадбежимвростов «Стрелков» и обитатель форума антиквариатов «Котыч». Эти ипостаси систематически вступают в конфликты друг с другом и с Гиркиным. Например, сегодня Котыч вдруг обрушился на один из краеугольных мифов о Стрелкове:
Read more...Collapse )

promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Котыч разоблачил очередной миф о Стрелкове

Пользователь mikle1 сослался на вашу запись в своей записи «Котыч разоблачил очередной миф о Стрелкове» в контексте: [...] Оригинал взят у в Котыч разоблачил очередной миф о Стрелкове [...]

Слово "сарказм" тебе не знакомо?

Вспомнился военкомат, осмотр психиатра, вопрос про пословицу рыбку в пруду и рассказ призывника-дебила о тонкостях рыбной ловли в пруду.

Сами напросились

1

Re: Сами напросились

Смеялся в голос.

Что делать , если не держится у человека вода в одном месте)

Котыч против Стрелкова

В данном случае очень похоже на то, что Котыч пытается применить сарказм, типа "да-да, я бездарен".. У него уже была такая подобная выходка, когда он о себе "сказку" написал. Только он забыл, что он уже политическая фигура и надо выражаться предельно чётко, иначе потом отмазаться будет совсем тяжело..

Ну или это такая стратегия - гнать и чушь и сарказм, говорить взаимоисключающие вещи, чтобы всех запутать, а фанаты могли одну инфо брать для укрепления позитивного мифа о нём, а другую игнорировать или воспринимать как "герой просто шутит так, а вы сарказма не чувствуете"..

Re: Котыч против Стрелкова

Ну тут за сарказмом скрывается тезис - когда он был, Россия не помогала, снарядов не было... А как он ушел, Россия типа стала помогать.

Ну настоящий "полковник"

"Ах, какой был мужчина!", ага.

Их трое в одной голове, и они дерутся!!!
Бородай , он хоть умный враг, а это-пациент дурдома.

Похоже на то, да.

Кургинян напоил/загипнотизировал Котыча?

Edited at 2015-03-07 09:29 pm (UTC)

КотычЪ продался Суркову? А ведь этого иезуита Гиркин еще в прошлый раз разоблачил! Интересно, что по этому поводу скажет Стрелков?

Т.е. Стрелков не досидел в Славянске до нормальных поставок оружия? А что за арсеналы он там оставил врагу тогда?

Это он в Донецке не досидел, а в Славянске, да, оставил подарок украм.

Классический реконструктор. Воины не играют в войну.

Чего бы и не поиграть из Москвы.

Выходит голый король на сцену, а ему жопализы из свиты:
какой красивый наряд!
А он:да,ладно, я голый.
Нет,нет!
И тут:ты,эксгибиционист хренов, ты не король, а шут!
Как вы смеете, у вас нет вкуса, вы быдло!

Стрелок вроде не присваивал себе лавры

творца Иловайска, он ушёл 7 августа. а котел создали 26.
Тмак что или Кургинян бредит или просто волну дерьма гонит

Re: Стрелок вроде не присваивал себе лавры

Давно ,(когда деревья были маленькими), заходил на этот ресурс, реально было интересно читать. Сейчас зашел,прочитал комментарии под этим постом, ужаснулся.Стрелков со стеклянной ясностью говорит, что условием поддержки Новороссии, был его уход, что под это дали ресурсы. Пост Стрелкова на антикваре предельно ироничен и абсолютно понятен для не предвзятого человека. Стало страшно за психику, представителей СЕК, если они бросаются на иронию, понятную полуграмотному мне.

Нет, вы реально в посте Котыча не уловили сарказм?

Вот именно что в посте Котыча - т.е виртуального персонажа. Стрелков говорит другое, Гиркин третье))). Стрелков прямо визжит о том, что он слился и сдал города потому что, "путинведивойска". Что Иловайск и Дебальцево это мелочь (к тому же по его мнению бездарно организованная) неспособная переломить ситуацию на Донбассе и Украине в целом. Что без него- гениального всё рухнет. Что ЛНР и ДНР -и это мёртворождённые образования. А ответственость за имеющейся катастрофический провал политики России в отношении Украины полностью лежит на Путине (его окружении).

"он слился и сдал города" ?????

вы это про то как он "сдал" Шахтёрск? или Иловайск ? или Снежное?
или про то как в его отсутствие балбесы, сидящие в Донецке "успешно защитили" Мариуполь, Волноваху, Старобешево, Амвросиевку , Докучаевск? Марьинку? Красноармейск? Курахово?
:)