Глобализация сформировала нового человека – глобика, разорвавшего со своей страной и строящего свою идентичность на базе приобщения к «мировой цивилизации». Но так как глобик зачастую является элементарно необразованным пошлейшим дикарем, то ни к какой «мировой цивилизации» он сам приобщиться не может и ему нужны посредники-операторы, рассказывающие глобику о том, как именно следует «приобщаться».
В России одним из ключевых таких посредников-оператор является «Эхо Москвы». Если вы обратите внимание на тренды в либероидной среде, то увидите, что все они задаются «Эхо Москвы и Ко». Например, в 2011 году «Эхо Москвы» говорило, что «Ливия нуждается в демократических бомбежках со стороны НАТО во имя свержения диктатора Каддафи». С тех пор Ливия была погружена в перманентную гражданскую войну, власть на территории де-факто несуществующего государства перешла к радикальным исламистам (включая Аль-Каиду) и местным племенам. Процветающая страна уничтожена, ее территория превращена в плацдарм радикальных исламистов, сломлена жизнь миллионов людей. Глобики чувствуют хотя бы грамм своей ответственности за произошедшее (они ведь призвали к военной интервенции НАТО)? Нет, они напрочь забыли о Ливии. «Эхо Москвы» ведь больше не говорит о том, что ради «приобщения к мировой цивилизации» нужно иметь ту или иную позицию по Ливии. Вот глобики о ней «с чистой совестью» и не думают, со стеклянными глазами читая сообщения о кровавой бойне в демократизированной под их ободрительное улюлюканье стране.
Тоже самое касается и Украины. Сегодня Госдеп США похвалил Украину за реформы. Значит для глобиков результат, в виде антиконституционного госпереворота, вылившегося в гражданскую войну в Донбассе, – это то, что достойно американской похвалы. У украинских и русских глобиков хоть одна струна души дернулась? Нет, так как речь идет о хозяевах «мировой цивилизации», а они по определению правы всегда и во всем, а все, кто против них, по определению всегда и во всем не правы.
Но разве одни глобики такие?
К примеру, часть патриотической среды свысока поплевывает на «идиотов либералов» и «идиотов укропов», одновременно с этим воспевая и принимая в свои ряды того же Просвирнина. То есть если человек, называющий 22 июня «Днем отмщения», восхваляющий «Правый сектор» и призывающий к Майдану в Москве, вдруг сменит риторику и начнет на своем, постмодернистско-фашистском языке хвалить ополченцев, то он автоматически становится своим для патриотов? Мы уже не говорим о ядре аудитории Просвирнина, которая готова призывать к Майдану в Москве и, одновременно, славить ополчение....
В этом контексте вполне показательны реакция на историю двусмысленных похождений «Боротьбы» в Донецке. Подробно она описана здесь – http://friend.livejournal.com/1657821.html Если совсем коротко, то дело было так:
1) Активисты «Боротьбы» без какой-либо аккредитации, находясь в районе театра боевых действий (ТВД) донецкого аэропорта, вели фотосъемку подходов к позициям ополчения. Где и были задержаны ополченцами из отряда «Сути времени» (входит в состав бригады «Восток»), сражающегося с хунтой в донецком аэропорту.
2) «Боротьбисты» были доставлены в штаб, после чего проследовали по маршруту: штаб – комендатура – особый отдел – МГБ ДНР – Россия.
Видео из первых рук:
Сами «боротьбисты» (они же «левофронтовцы», «Боротьба» и «Левый фронт» – это де-факто одна и та же организация) ничего особенного не говорят, только уныло лгут о месте аресте и все время забывают объяснить зачем же все-таки снимали подходы в позициям ополчения в аэропорту?
А вот интерпретаторы этого события показали себя во всей красе.
Во-первых, они, с подачи самих «боротьбистов», начали всерьез утверждать, что задержание майданутых леваков (если кто забыл, «Левый фронт» – это ядро левацкой компоненты Болотной, а «Боротьба» поддерживала Евромайдан до тех пор, пока их там не избили) вызвано тем, что майданутые леваки втроем приехали в ДНР бороться с олигархами (еще раз в ДНР, который в рамках предложенной логики является гнездом олигархата), в результате чего мировая закулиса так перепугалась, что заточила пламенных «боротьбистов» в темницу... Оказывается, «боротьбисты» не шлялись в районе ТВД, ведя крайне двусмысленные съемки, а боролись с олигархами!
На чем основано данное утверждение? Только на чисто идеологическом позиционировании, мол, так как «боротьбисты» – это леваки и этим все сказано. Нам-то по наивности кажется, что левак ты или не левак, а на ТВД без разрешения лезть не надо, тем более с целью фотофиксации позиций ополченцев. Но, ладно, допустим «боротьбисты» – это леваки и потому, по определению, одно их появление в регионе уже является «борьбой с олигархией». Но ведь несущие всю эту хрень являются страстными поклонниками Стрелкова, который, будучи лютым антикоммунистом и поклонником ССовского карателя фон Паннвица... тоже боролся с олигархами, так? То есть, и леваки, и антикоммунисты-поклонники ССовцев одновременно являются борцами с олигархатом, так получается?
Во-вторых, патриоты начали призывать к расправам над ополченцами:
Призывающая к расправам над ополченцами спецушная баба
Митина – это отдельный разговор. А вот yadocent – это типичное самодовольное ничтожество, которое сидя на диване в ЛНР с удовольствием подхватывает призыв к расправе над неугодными ему ополченцами (и он ведь не один такой).Таким образом, логика получается следующая:
1) Задержать леваков «боротьбистов», нелегально ведущих фотосъемку в районе ТВД донецкого аэропорта – это страшное преступление и борьба с борцами с олигархией.
2) Призывать к расправам над лево-патриотическим отрядом ополчения, воюющим с хунтой в аэропорту – это патриотическое действие, достойное всякого уважения.
Так чем эти люди принципиально отличаются от глобиков? Тем что у них разные посредники-операторы? А что если эти операторы в конечном итоге сливаются в одно целое, формируя единое гетто со своими отсеками для либероидов, леваков, православных...?
Journal information