мауриц корнелис эшер хаос и порядок

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
«Во всем виноваты русские!»
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend
Как ни крути, а война в Донбассе – это рентгеновский луч, высвечивающий реальное состояние поляны под названием «российский политикум».

Есть на этой поляне уголок под названием «нацдемы» – этакое «Эхо Москвы», сдвинувшееся в сторону кавказофобии. Но подобный антикавказский сдвиг скорее напоминает пиар, маскирующий реальное содержание (об этом мы еще поговорим отдельно).

Нацдемы оперируют (с разными акцентами) формулой: «Мы русские националисты за европейские [«Эхо Москвы»] ценности русских и против кавказцев». На этот пиар-каркас нанизываются культивирование ненависти к коммунизму (СССР), православию (РПЦ), классической мировой религии вообще и призывы сделать из русской империи национальное государство (то есть, попросту говоря, развалить страну).

Но это все теория и всегда можно сказать, что у вас разные взгляды. люди по-своему любят русский народ, делают ему на свой лад блага и тому подобное. Все было бы так, если не одно «но» – нацдемы ненавидят русских. И доказывают это не только призывами к фактически разгрому русской культуры и идентичности (особенно показательным адресованные совсем дикарям рассказы под белым соусом о том, что «Российская империя была русским национальным государством и потому России нужно принять современные либеральные установки и строить национальное государство на обломках РФ»). Нацдемы доказывают свою окончательную русофобию своей реакцией на войну в Донбассе. Ярчайшим примером чего является «Спутник и погром» (гл. ред. Просвирнин).

До войны в Донбассе Просвирнин поддерживал Евромайдан, призывал к Майдану в Москве и ждал когда бандеровские танки освободят Россию. Подробнее об этом здесь – http://friend.livejournal.com/1091684.html

Потом Просвирнин почувствовал в себе патриота Новороссии и на пару с мечтающим об уничтожении России Жучковским бросился «защищать Новороссию». Став таким защитником, Просвирнин тут же посоветовал командирам ополчения снять антифашистский пафос и риторически заменить его борьбой с олигархией (и вы сами видите, что этот совет не остался не услышанным).

А затем главный редактор «Спутника и погрома» откровенно описал свое видение войны:


Не будем обсуждать некомпетентные фантазии на тему экономик регионов Украины (западная Украина тотально зависима от дотаций с востока и никакие послабления в части выезда в ЕС никак этот вопрос для них не снимают), и сразу перейдем к предложенной картине мира. На Украине, по мнению Просвирнина, существуют:
1) Западенцы с задубевшими от тяжелого труда лицами.
2) Полуобразованные русские кретины.
3) Русские Юго-Востока.

Война для западенцев и русских Юго-Востока носит исключительно характер интересов и не имеет определяющей ход войны идеологии. А для «полуобразованных русских кретинов» война является реализацией их мессианского безумия, которое является повтором 1917 года («полуобразованные русские кретины», по мнению Просвирнина, это, конечно же, красные).

Бандеровцев в этой картине мира просто не существует, они упоминаются как некий ничего не значащий фольклорный элемент.

В итоге, согласно концепции «Спутника и погрома», получается, что война в Донбассе – это мессианское безумие «полуобразованных русских кретинов, как будто прямиком из 1917 года», которому противопоставляется безыдеальная прагматичность русских Юго-Востока и... западенцев. Политическую же ответственность за войну в Донбассе несет российское государство – #ЭтоПутинВиноват.

Вам все понятно? Это вы – русские кретины со своим безумным русским мессианством развязали войну в Донбассе и воюете в составе карательных батальонов, вроде «Азова». А никаких бандеровцев нет! Бандеровцев на Украине нет, понятно?! Это говорят вам ваши защитники и подлинные выразители чаяний русского народа – нацдемы а-ля «Просвирнин и Ко».

Предельная русофобия и, в конечном итоге, полная легитимация фашизма – это и есть настоящая сущность нацдемства.

promo friend march 30, 2015 22:02 1066
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1
Если Просвирнин в течение одного года (!) приветствовал Майдан и Правый Сектор, а потом потом стал выступать якобы против них, то своих читателей он вполне обосновано имеет право считать "блаженными русскими идотиками" и "полуобразованными русскими кретинами". Ведь основная масса читателей не то что не отвернулась от Просвирнина, но даже не задумалась.
Насчет русского народа как такового, то тут Просвирнин ошибается, русский народ бил поддержанных Западом белых в гражданскую, потом бил нацистов в Великую Отечественную , и разобьет врагов русского народа снова.

Я вас удивлю, но наверное большая часть русских поддерживала майдан до того, как он приобрёл западенско-бандеровский окрас. Для всех это был протест продажной власти, и многие были солидарны с хохлами, потому как наша власть - такое же дерьмо.

Вы не удивили. Вы еще раз повторили либерастический бред оранжопых болотников, которые выходя в многомиллионной Москве в составе нескольких тысяч, орали "мы - здесь власть". Хотя по сути представляли собой менее 1% одной только Москвы, не говоря уже обо всей России.
Русские из России, в отличии от тебя, помнили Майдана 2004 года, и то что он привел к власти откровенных русофобов. И никто из патриотов в России не сомневался, что в ноябре 2013 года на Майдане собираются настоящие русофобы и нацисты.

Вы путаете патриотом России с квасными недоумками видевшими в свержении Януковича претендент для свержения власти в России.

Чтение цитат из Просвирнина это каждый раз как погружение в выгребную яму... И ведь приходиться это делать, ибо даже этот интеллектуальный навоз кто-то воспринимает как рассуждения.

предельная русофобия?

"Предельная русофобия и, в конечном итоге, полная легитимация фашизма – это и есть настоящая сущность нацдемства".

Читала год-полтора назад статью (статьи?) в газете «Суть времени» о нацдемах. Там в частности было про их мерзкий проект карикатур «Рашка – квадратный ватник», имя автора я сразу забыла. Но вот вчера он во всей красе предстал с новым «креативным» действом уже в Киеве (где ж ещё быть настоящему нацдему!). Зовут Александр Чадский, это он учинил веселое поедание кремового «русского младенца». В статье http://gawrusha.livejournal.com/25291.html - не поленитесь и поборите отвращение, дочитайте до конца – собраны перлы нацдемовской ненавидящей «мысли».
Не согласна с уважаемым friend, это не «предельная русофобия» - это русофобия БЕСпредельная.


Edited at 2015-01-13 09:44 pm (UTC)

Собственно все читатели Просвирнина, именующие себя националистами, с которыми удалось пообщаться, позиционируют себя точно также. Они цивилизованные, интеллектуальные и благородные в стране тотального хама и быдла. Приходится им здесь мучиться, терпеть. Национальное государство для них идентично либеральной утопии. Как в либерализме должны остаться только настоящие либералы, так и в национализме должны остаться только настоящие националисты. Участь народа и у тех и у других незавидна...

есть такое, да.. своеобразное псевдоинтеллектуальное высокомерие и надменность просматривается

Благодарю!
В наших краях с нацдемами, в частности с поклонниками Егорки, густо - займусь просвещением сограждан.

А с каких этот пор жирроблогер-гомосек числится в русских националистах?

жидобандера, №1 запутинец Венедиктов, Соловеёв, чей народ первый пришедший на русские земли. Впишите сюда этого жироблогера... и скажите что не так ?

А это одна и таже колода, только масти разные.

Что же эти рациональные западенцы с перетружеными лицами первым делом стали пропихивать закон о языке. Им ли не пофиг на чем там балакают на Юго-Востоке

Очередной финт ушами, путают следы и воспевают фашизм, а чего петляем так, прямо сказать = электорат потерять?

Бандеровцев нет, власовцев нет. Есть тупые красные совки. При этом Егорку не смущает, что тупые красные совки поголовно выступают за Новороссию, русский мир и пророссийскую Украину в этом мире. Шиза, чистой воды - шиза.

Да что Вы так серьезно воспринимаете этого жирного гомика? Его дело заработать деньги ( платят через Собчачку и Белковского) и снять хастлера, который еще и согласится

Слишком многие на эту мерзость ведутся, в этом и проблема. Необходимо помогать нашим гражданам разобраться.

После текста Просвирнина про 22 июня... Что-то русскому человеку читать у этого...

А что за текст?

Гуглим "Тот бесконечный летний день".

"День отмщения", называется. Это 22 июня у него "день отмщения". Мерзкая писулька, но очень(!) симптоматичная. Натуральный, манифест коллаборационистов-русофобов, гордо называющих себя "белыми".

Очередная порция русофобии от нацдемов,понятно на какой почве они строят союз с либералами.

Конечно же, на Украине бандеровцев нет. И факельные шествия были не в Киеве, а снимались на площадках Мосфильма. И на портретах там были не бандера с шухевичем, а загримированный Путин. Свинин просто принимает тяжелые галлюциногенные препараты. Вот и мерещится всякое.

блин... никгда не читал просвирина...

а оказывается вот такая ...
почему же его еще не раскатали в гавно вкупе с евоными (по)читателями и с(о)ратьнегами?

Re: блин... никгда не читал просвирина...

А кто должен раскатывать, как не Вы лично? Почему у Вас такая инфантильная позиция?

>Просвирнин тут же посоветовал командирам ополчения снять антифашистский пафос и риторически заменить его борьбой с олигархией

Не нравится мне этот лозунг о борьбе с олигархией. Я не то чтоб поклонник олигархов, но вижу что под этим соусом борются только с пророссийски настроенными олигархами. Т.е не дают россиянам с разным доходом консолидироваться в борьбе с антироссийскими силами.

Я тут уже расписывал про антиолигархические лозунги http://ivan-bunsha.livejournal.com/12400.html На них делал ставку Губарев.

ОН НАПИСАЛ, ЧТО НЕТ БАНДЕРОВЦЕВ, НУ ВЫ СЛЫШАЛИ, СЛЫШАЛИ?! БАНДЕРОВЦЕВ ТАМ НЕТ, ВОТ СУКА, ЭТО ЖЕ ЛЕГИТИМАЦИЯ ФАШИЗМА, МЕНЯ АЖ ТРЯСЕТ ВСЕГО.

Кроме прочего: я так понимаю, люди правых взглядов в вашей патриотической системе патриотических координат банально "не предусмотрены" и как бы вообще существовать не должны? То есть "Россию может любить только коммунист/левый, Россия обязана быть эсесесером, а всех, кто думает по-другому, расстрелять, они уроды, твари и фошизды". Так, что ли? (Пишу и смеюсь: коммунист, любящий не объединенный рабочий класс планеты, а какую-то отдельную страну, это анекдот, Марксу-Ленину сказали б - люди бы за голову схватились).

<коммунист, любящий не объединенный рабочий класс планеты, а какую-то отдельную страну, это анекдот, Марксу-Ленину сказали б - люди бы за голову схватились).>
А Вы много трудов Ленина в своей жизни прочитали? Про теорию построения социализма в одной отдельно взятой стране хоть что-нибудь слышали?
Кроме того, не надо так нагло передёргивать.
"Любить пролетариат всего мира" и "любить свою страну"- вовсе не два взаимоисключающих друг друга понятия, как это пытаетесь представить Вы.

Теория построения социализма в отдельно взятой стране - это уже Джугашвили.
Только в том случае если твоя страна не без роду без племени социалистическая страна советов тогде не взаимоисключающие понятия.

<Теория построения социализма в отдельно взятой стране - это уже Джугашвили>
Учим матчасть. Впервые мысль о победе социализма в одной, отдельно взятой, стране была высказана именно Лениным в статье "О ЛОЗУНГЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ЕВРОПЫ", напечатанной в № 44 газеты "Социал-демократ" за 1915 год. Вот что пишет Ленин в этой статье: "Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.

Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране."
Позднее, в 1916 г., Ленин ещё раз аналогично высказался в статье "Военная программа пролетарской революции".
<Только в том случае если твоя страна не без роду без племени социалистическая страна советов тогде не взаимоисключающие понятия.>
Вы не могли бы написать более чётко - что именно Вы хотите сказать?

Это всё понятно, только для социалиста и коммуниста всегда первичен класс, а социалист-националист... Для вас-то НС стопроцентные враги, я думаю.

"Победа пролетарской революции во всем мире обеспечена... Грядёт основание международной Советской республики!" - В. И. Ленин, слова сказаны на учредительном конгрессе Коминтерна.

Но ообще это не главный вопрос. Главный вопрос в том, что советские патриоты пытаются отказывать правым в праве на слово, объявлять их всех "врагами народа" (что очень старо и показывает их неисправимую узколобость и религиозную веру в свои идеалы, как в единственные имеющие право на существование). Это просто идиотизм и бессмысленная радикализация ситуации.

<Это всё понятно, только для социалиста и коммуниста всегда первичен класс>
Да ничего не изменилось со времён Маркса. Рулят в обществе те, кто контролирует финансовые потоки, называйте их хоть как - хоть буржуями, хоть олигархами, хоть капиталистами, хоть классом эксплуататоров.
<Для вас-то НС стопроцентные враги, я думаю. >
НС - это национал-социалисты? Для любого, кто любит свою страну и свой народ, НС - враги, ибо хотят уничтожить и свою страну, и свой народ, причём мне без разницы, как они это делают - вольно или невольно.
<"Победа пролетарской революции во всем мире обеспечена... Грядёт основание международной Советской республики!" - В. И. Ленин, слова сказаны на учредительном конгрессе Коминтерна.>
Вообще-то, Ленин ещё в 1915 году указывал в своих работах на возможность победы социализма в одной отдельной стране, чем вызвал дикий вой в рядах ортодоксальных марксистов. Ленин был готов к любому развитию тогдашней революционной ситуации в мире.
Кстати, а при чём тут эти его слова?
<Главный вопрос в том, что советские патриоты пытаются отказывать правым в праве на слово,>
Кого Вы называете "правыми", давайте уточним для начала, а то вон монархически настроенные продюсеры, связанные с Фондом Василия Великого, уже в открытую свои бредовые передачи по "России-2" показывают.
< объявлять их всех "врагами народа" >
Человек, утверждающий, что Россия - для русских, является врагом многонационального народа нашей страны.
< и религиозную веру в свои идеалы,>
Марксизм - это экономическая теория, изучаемая в универах Запада. До сих пор экономическую теорию Маркса никто опровергнуть не смог, хотя желающих было море. Так что коммунизм - это не вера, а знания.

>НС - это национал-социалисты? Для любого, кто любит свою страну и свой народ, НС - враги, ибо хотят уничтожить и свою страну, и свой народ, причём мне без разницы, как они это делают - вольно или невольно.

Действительно, после того, что случилось с Германией в 1945, НС подпускать к власти вообще нельзя.

>Кого Вы называете "правыми", давайте уточним для начала, а то вон монархически настроенные продюсеры, связанные с Фондом Василия Великого, уже в открытую свои бредовые передачи по "России-2" показывают.

Правыми я называю весь спектр людей правых взглядов (не фриков и не субкультурщиков, а именно политически правых). А на "России" большинство передач бредовые).

>До сих пор экономическую теорию Маркса никто опровергнуть не смог,

Смогли, разумеется. Сначала это сделал Бем-Баверк, это же делали другие "австрийцы", а потом сама логика исторических процессов.

>хотя желающих было море. Так что коммунизм - это не вера, а знания.
Это утопия.

>Человек, утверждающий, что Россия - для русских, является врагом многонационального народа нашей страны.

Но Россия не является многонациональной страной. Процент представителей нетитульной нации в России примерно такой же, как в Германии и меньше, чем в Израиле (который объявили национальным государством еврейского народа, при этом около 20% населения Израиля - арабы). По критериям ООН и ЮНЕСКО Россия - не многонациональная страна.

Edited at 2015-01-22 01:45 am (UTC)

<НС подпускать к власти вообще нельзя.>
Согласен.
<Правыми я называю весь спектр людей правых взглядов>
Понятно. Сепульки служат для сепуления, как говаривал С. Лем.)
Кого конкретно Вы называете правым? Парочку фамилий, если не трудно, назовите.
<Смогли, разумеется. Сначала это сделал Бем-Баверк,>
Попытался сделать, но у него это не получилось, несмотря на то, что сей господин ввёл совершенно мутные понятия настоящей и будущей ценности. Ну и самого Б-Б опровергли Бухарин и Гильфердинг, например.
<Это утопия.>
Гитлер тоже считал, что марксизм - утопия. В результате он подох на помойке рейхсканцелярии.
Вывод: считать марксизм утопией смертельно опасно для здоровья! )
<Но Россия не является многонациональной страной>
Пытаетесь троллить?
"Россия является многонациональным государством, что отражено также в её конституции. На её территории проживает более 180 народов, в число которых входят не только коренные малые и автохтонные народы страны. В 2010 году русские составляли 77,71 % населения — 111,0 млн из 142,9 млн чел, представители других национальностей и лица, не указавшие национальности, составляли чуть более 22,2 % населения — 31,8 млн чел. В 2002 году численность русских составляла около 115,9 млн из 145,2 млн жителей — 79,83 %, численность других национальностей и лиц, не указавших национальности, составляла около 29,3 млн чел. — 20,2%." Из Вики.
<По критериям ООН и ЮНЕСКО Россия - не многонациональная страна.>
Мнение глобальных чиновников меня интересует менее всего в этом вопросе.

>Кого конкретно Вы называете правым? Парочку фамилий, если не трудно, назовите.

Да много кого. Ромни, Ле Пен (и даже Саркози), Кьергсгор, Орбан, Босси, Фараж, Девинтер, Хайдер. Масса политиков.
Если вы хотите фамилии правых политиков России, то это вопрос с подвохом, потому что никакой политики в России нет, а правых последние 90 лет последовательно уничтожали физически. А я вам назову Столыпина и Победоносцева).

>Попытался сделать, но у него это не получилось, несмотря на то, что сей господин ввёл совершенно мутные понятия настоящей и будущей ценности. Ну и самого Б-Б опровергли Бухарин и Гильфердинг, например.

А прибавочная стоимость прям такая жизненная концепция, и не мутная совсем, ага). А то, как товарищ Бухарин "опроверг"... И смех, и грех.

>Гитлер тоже считал, что марксизм - утопия. В результате он подох на помойке рейхсканцелярии.

Лол, а причем тут Гитлер, который вообще-то был одновременно против советского коммунизма и западных капиталистических "плутократий", как нацисты их называли? Гитлер, которого, между прочим, валили всем миром (даже школьники в курсе, что эта война не была единоборством СССР и Германии)?

Что марксизм - утопия (по крайней мере, его советская реализация), было доказано, например, в 1991 году. Рыночные капиталистические буржуазные государства стоят, как стояли. США стоят, как стояли, и процветают. Система держится - потому что она куда древнее и надежнее всяких марксизмов-ленинизмов. А вот СССР пыхтел, пыжился, тужился, петушился перед Западом ("мы вас похороним!!111", "коммунизм к 1980 году!!1") - а в итоге развалился с полпинка и потерял кучу территорий, сфер влияния, огромную долю промышленной мощи, да еще и оставил нам в наследство кучу раскормленных ненавидящих нас врагов вдоль границ (Украина, Грузия, прибалты)...
Что культурный марксизм и мультикультурализм - утопия, усиленно доказывают представители "иных культур" сейчас в Западной Европе. Вместо того, чтобы "мирно сосуществовать и наслаждаться культурным многообразием", как предполагали в наркотических парах шестидесятых франкфуртские теоретики, носители "культурного многообразия" ведут джихад в европейских столицах, громят инфраструктуру и жгут машины каждый праздник.

В общем, кто послушает марксиста (неважно, какого направления) - тот останется с носом. Весьма вероятно, что с разбитым =) "Послушай марксиста - и сделай наоборот".

>"Россия является многонациональным государством, что отражено также в её конституции.

"Конституция России" вообще не интересует). На нее давно и свысока плюют руководители нашей страны, плюют церковники, плюют региональные лидеры - почему эта бумазейка с каракулями пьяного Ельцина со товарищи, должна кого-то интересовать? "Многонациональных государств" вообще не существует в мире, это очередной франкенштейн. Все во Франции называют себя французами, все в Америке - американцами, в Канаде все называют себя канадцами и "многонациональностью" не заморачиваются. Люди разного происхождения есть везде, даже в Японии живут этнические не-японцы.

Русских в России 84% (было 83%, после присоединения Крыма стало 84%).

>Мнение глобальных чиновников меня интересует менее всего в этом вопросе.

Ну, оно весит всяко побольше, чем мнение накорябавших нашу "конституцию" властолюбивых алкологоликов, мафиозо в пиджаках и партийных маразматиков, ухватившихся за власть в начале девяностых. Эти же люди подписали чудовищные Беловежские соглашения, эти же люди многократно предавали наших солдат в Чечне - и они для вас авторитет?.. Мда.

Edited at 2015-01-23 03:12 am (UTC)

<Если вы хотите фамилии правых политиков России, то это вопрос с подвохом>
Никакого подвоха.
<а правых последние 90 лет последовательно уничтожали физически>
Кого именно? Нельзя обсуждать предметно то, что не называется, наподобие Волан Де Морта.
<А я вам назову Столыпина и Победоносцева).>
Оба успешно довели РИ до края пропасти. Столыпин провёл реформу, которая провалилась ещё при его жизни и породила множество озлобленных людей, вспыхнувших в революцию. Победоносцев занимался консервацией существующего режима - оба не лучшие примеры для подражания.
<А прибавочная стоимость прям такая жизненная концепция, и не мутная совсем, ага)>
Сложного ничего нет, если не прогуливать лекции по марксизму-ленинизму в институте, гг! Вы прогуливали, судя по всему?
< А то, как товарищ Бухарин "опроверг">
В ВШЭ изволили обучаться? Или просто жертва Фурсенко?
<Лол>
Луркоёб детектед, бгг! )))
<а причем тут Гитлер, который вообще-то был одновременно против советского коммунизма и западных капиталистических "плутократий",>
Против каких плутократий? Против тех, что привели его к власти за свои деньги, вроде Рокфеллеров, а потом всю войну снабжали его бензином? Рокфеллеры владели 730 000 акров земли в Германии, где построили НПЗ, снабжавшие Гитлера бензином до 1945 г. Ну Вы хоть немного материал изучите, чтоб не писать подобной чуши про "плутократии".
Гитлер если и не был нанят напрямую Рокфеллерами, то уж точно управлялся ими.
<Гитлер, которого, между прочим, валили всем миром (даже школьники в курсе, что эта война не была единоборством СССР и Германии)?>
Да-да, "Мы вместе затравили волка!"- сказала болонка волкодаву.
Скорее расскажите мне про всемирное значение великой битвы за атолл Мидуэй. Вам сколько лет, милейший? Вы термин "странная война" хоть раз слышали? Про эвакуацию англичан из Дюнкерка знаете что-нибудь? "Весь мир" в лице США стоял и ждал, пока Ротшильды не согласились отдать Рокфеллерам то, что они требовали, вроде Саудовской Аравии, а уж потом Гитлер стал не нужен и его слили. Вы по истории ЕГЭ сдавали, признайтесь?
<Что марксизм - утопия (по крайней мере, его советская реализация), было доказано, например, в 1991 году. >
Следуя Вашей логике, то, что капитализм - утопия, было доказано в 1917 году.
<США стоят, как стояли, и процветают>
Ага, процветают при 18 триллионах долга и 47 000 000 граждан, получающих продуктовые карточки. Ну и стоят они за счёт всего остального мира, как например, Ливии и прочих стран третьего мира. Да и СССР они нехило пограбили после распада.
< Система держится - потому что она куда древнее и надежнее всяких марксизмов-ленинизмов>
Феодализм ещё древнее, чем капитализмы-глобализмы, однако он уступил место капитализму. Скоро и очередь капитализма придёт. Насчёт "надёжней" - так ещё не вечер.
<СССР пыхтел, пыжился, тужился,>
Тужилась Ваша мамаша, когда рожала Вас. Лучше бы она, кстати аборт сделала, одним безграмотным антисоветчиком меньше было бы.)))
А СССР разгромил сильнейшую армию мира, поддерживаемую экономикой объединённой Европы и не только.
< петушился перед Западом>
Петушился Запад перед нами в лице США, однако был вынужден убрать свои ракеты из Турции во время Карибского кризиса.
< "коммунизм к 1980 году!!1">
Бредни Хрущёва к ленинизму и советской власти не имеют никакого отношения.

>Кого именно? Нельзя обсуждать предметно то, что не называется, наподобие Волан Де Морта.
Любых людей правых взглядов. Поэтому у совков оба глаза левые. И обе руки. И обе ноги)).

>Оба успешно довели РИ до края пропасти. Столыпин провёл реформу, которая провалилась ещё при его жизни и породила множество озлобленных людей, вспыхнувших в революцию. Победоносцев занимался консервацией существующего режима - оба не лучшие примеры для подражания.

Прекрасные примеры для подражания, про провал реформы Столыпина - да вы хоть почитайте об этом что-то кроме устаревшей советской пропаганды. А до "краха" РИ довели вообще не они, а генералы, великие князья и думцы, которые свергли Николая во время мировой войны и запустили процессы, которые запустили (да, Володя Ленин никакого царя не свергал - как бы он мог, сидя в 1917 году в Швейцарии. А то вы не знали, наверное).


>Гитлер если и не был нанят напрямую Рокфеллерами, то уж точно управлялся ими.

Какая-то бредовая конспирология. "Гитлер управлялся Рокфеллерами". А Рокфеллеры управлялись жидомасонами с планеты Нибиру, что ли?) Закусывать надо, когда за воевавших дедов накатываете.

<Гитлер, которого, между прочим, валили всем миром (даже школьники в курсе, что эта война не была единоборством СССР и Германии)?>
Да-да, "Мы вместе затравили волка!"- сказала болонка волкодаву.

Да-да, волкодав всю войну просидел на англосаксонских кормах и допустил приход немцев к Москве, Волге, Эльбрусу и Ленинграду. Не надо тут про гений советских партийных кретинов рассказывать, о них нет смысла подвывать с тех пор, как СССР разлетелся на куски, а вся остальная ОВД вошла в НАТО в полном составе. "Мы победили". Победили вы (на самом деле не вы), а базы в Германии, Азербайджане, Польше и Чехии почему-то американские, ага. Подвиг был - и это подвиг русских людей и тех, кто бился с ними бок о бок. А что их жизнь бандит Джугашвили ценил ниже собачьей - это другой вопрос.


>Следуя Вашей логике, то, что капитализм - утопия, было доказано в 1917 году.
И что, в 1917 году кончился капитализм?). Советские революционеры, по-вашему, не торговали с Западом по его правилам?) Чушь нести не надо, капитализм остался основной мировой моделью экономических отношений. И СССР подстраивался, как мог.

<США стоят, как стояли, и процветают>
Ага, процветают при 18 триллионах долга и 47 000 000 граждан, получающих продуктовые карточки.

Да, прокричите типичную ватную кричалку про внешний долг еще три раза, от этого ВВП РФ раздуется и перестанет составлять одну восьмую часть от ВВП загнивших США, а уровень жизни в РФ сразу повысится)). А у Палау внешнего долга вообще нет. Великая держава, мировой гегемон просто.

>Феодализм ещё древнее, чем капитализмы-глобализмы, однако он уступил место капитализму.

И что? Частная собственность и бизнес были ВО ВСЕ ВРЕМЕНА.

>Петушился Запад перед нами в лице США, однако был вынужден убрать свои ракеты из Турции во время Карибского кризиса.

Смешно. Американские "Юпитеры" в Турции были устаревшими и их и так убрали бы. А вот СССР потерпел поражение на международном уровне, выведя ракеты прямо из подбрюшья США. Сами-то мозги включите: равноценный ли это обмен был?

>Бредни Хрущёва к ленинизму и советской власти не имеют никакого отношения.

Имеют, самое непосредственное, потому что Хрущев правил Советским Союзом 11 лет. 11 лет Хрущев и был этой самой "советской властью". Глупость вы сказали. Вас не поймешь: то у вас Хрущ герой, который "кузькину мать" Америке показал, то вы пишете про то, что у него "бредни". Типичный совок с двоемыслием, ставшим частью натуры.

Edited at 2015-01-28 03:06 pm (UTC)

<а в итоге развалился с полпинка>
Ваше петросянство доставляет. С какого "полпинка", школота?
< потерял кучу территорий, сфер влияния, огромную долю промышленной мощи, да еще и оставил нам в наследство кучу раскормленных ненавидящих нас врагов вдоль границ (Украина, Грузия, прибалты)..>
Все вопросы к тем, кто разваливал. При Сталине всё работало хорошо.
<Что культурный марксизм и мультикультурализм>
Сравнивать неведомое нечто "культурный марксизм" и мультикультурализм может только невежественный идиот, хе-хе!
<носители "культурного многообразия" ведут джихад в европейских столицах, громят инфраструктуру и жгут машины каждый праздник.>
При чём тут СССР, школота?
<В общем, кто послушает марксиста>
Слушать невежественных шизофреников правого толка вообще не следует.
<"Конституция России" вообще не интересует>
А Вы для чего цитатку оборвали? Конституция ни при чём - так поясните то, что приводится в цитате далее. Чтоб Ваши мозги не перегрелись, приведу цитату из Вики без упоминания Конституции
"Россия является многонациональным государством... На её территории проживает более 180 народов, в число которых входят не только коренные малые и автохтонные народы страны. В 2010 году русские составляли 77,71 % населения — 111,0 млн из 142,9 млн чел, представители других национальностей и лица, не указавшие национальности, составляли чуть более 22,2 % населения — 31,8 млн чел. В 2002 году численность русских составляла около 115,9 млн из 145,2 млн жителей — 79,83 %, численность других национальностей и лиц, не указавших национальности, составляла около 29,3 млн чел. — 20,2 %."
<"Многонациональных государств" вообще не существует в мире, это очередной франкенштейн.>
Госссподи! Очередной безумный нацик припёрся со своими бреднями...
Выйдите на улицу и скажите первому встречному татарину или лезгину, что его не существует. Потом расскажете, как и что было.
<Все во Франции называют себя французами, все в Америке - американцами, в Канаде все называют себя канадцами и "многонациональностью" не заморачиваются.>
Во-первых, Вы путаете гражданство и национальность. Во-вторых, у франкоязычных жителей Квебека популярен квебекский сепаратизм. Некоторые их них считают себя квебекцами, а не канадцами.
<Люди разного происхождения есть везде, даже в Японии живут этнические не-японцы.>
А в России живут этнические не-русские. Ровно это я Вам и пытаюсь объяснить.
<Русских в России 84% (было 83%, после присоединения Крыма стало 84%)>
Источник Ваших цифр благоволите предъявить.
<Ну, оно весит всяко побольше, чем мнение накорябавших нашу "конституцию" властолюбивых алкологоликов,>
И мнение обеих вышеназванных групп абсолютно ничтожно в сравнении с реальностью. Кстати, доставляет Ваша тяга прогибаться перед наднациональными бюрократическими институтами. Как на это смотрит Ваша совесть русского националиста? Чиста ли она?
<эти же люди многократно предавали наших солдат в Чечне - и они для вас авторитет?>
С чего Вы это взяли? Не приписывайте мне своей бредятины.

<а в итоге развалился с полпинка>
Ваше петросянство доставляет. С какого "полпинка", школота?

Да с такого, совок. Немного возни наверху - и безо всякой гражданской войны продул ГИГАНТСКИЕ территории (если включить еще и сферы влияния, ОВД... Представляете, какое наследство росчерком пера обратили в пыль - и никто из отважных советских патриотов не восстал против такого? Зато на Манежке собралась огромная толпа в полмиллиона советских граждан, которая, правда, почему-то была за Ельцина и референдум, мда).


>Все вопросы к тем, кто разваливал. При Сталине всё работало хорошо.

А еще при Сталие половой орган был эрегирован)). А вопросы действительно к тем, кто разваливал - поголовно членам замечательной партии, правившей в СССР - КПСС. И далеко не рядовым.

>Сравнивать неведомое нечто "культурный марксизм" и мультикультурализм может только невежественный идиот, хе-хе!

Ну, для вас это всё явно "неведомое нечто" (образование в СССР получили, видимо - оно и видно), а нормальные люди знают, что это один из западных трендов конца XX века.

>носители "культурного многообразия" ведут джихад в европейских столицах, громят инфраструктуру и жгут машины каждый праздник.>
При чём тут СССР, школота?

При том, болван, что СССР был мультикультурным государством, создавшим на своей территории кучу национальных государств для всех народов (кроме русских), и только полный кретин с советским образованием™ мог не догадаться, что при попустительстве национализму малых народов рано или поздно в нацреспубликах возьмут власть националисты, сепаратисты или даже шовинисты, которые начнут отмежевываться от Центра. Небось, и что УССР-Украина рано или поздно будет с Россией воевать, советские гении даже предположить не могли, когда отдавали ей Крым, Донбасс, Одессу и Харьков, проводили там коренизацию и присоединяли к Украине абсолютно чуждую и враждебную Галичину. Так же, как не могли предположить, что добрые граждане северокавказских и среднеазиатских республик при первой же возможности начнут оперативно вырезать и изгонять русское население в этих республиках. Что ж еще-то могло случиться? Мир-дружба-жвачка-коммунизм?


>Слушать невежественных шизофреников правого толка вообще не следует.

Ну, те, кто слушает правых, процветают. Те, кто слушает красных - ну, сами смотрите. Даже Китай, который оказался жизнеспособнее СССР именно потому, что додумался стать частично капиталистическим. Частный сектор в их экономике весьма значителен.

>Госссподи! Очередной безумный нацик припёрся со своими бреднями...
Выйдите на улицу и скажите первому встречному татарину или лезгину, что его не существует. Потом расскажете, как и что было.

Я не национал-социалист - это раз. Татар и лезгин, надо очень постараться. В основном как-то русские. Потому что в основном они в России и живут. А "многонациональность" в ЮАР. Многонациональных государств по типу РФ или СССР не существует в мире.


>А в России живут этнические не-русские. Ровно это я Вам и пытаюсь объяснить.

Да, только их слишком мало, чтобы всерьез называть страну неоднородной этнически, что вам и пытаются объяснить. Национальность есть титульная и есть все остальные - по мелочи.

>Кстати, доставляет Ваша тяга прогибаться перед наднациональными бюрократическими институтами. Как на это смотрит Ваша совесть русского националиста? Чиста ли она?

Нормальный современный человек нормально воспринимает процессы глобализации и меры по расширению сотрудничества между нациями. Это не "тяга прогибаться" (идиотская советская привычка воевать со всем миром - в воображении в основном). Это обычное миролюбие.

*И да, ваше постоянное "доставляет" выдает луркоеба в вас, а аббревиатура lol (laugh out loud) англосаксонского происхождения, и впервые появилась точно не на Лурке.

Edited at 2015-01-28 03:36 pm (UTC)

<Да с такого, совок>
Вы, извините, антисовесткий пассивный гомик, что ли? Так бы сразу и сказали.
<Немного возни наверху>
Какой именно "возни", уточните. "Возня" - это и борьба в партере, и исполнение Вами куннилингуса, например, Вашей соседке - всё это возня.
<А еще при Сталие половой орган был эрегирован>
Вы жили при Сталине, а сейчас у Вас проблемы с потенцией, я так понимаю?
<образование в СССР получили, видимо - оно и видно)>
Да, у меня советское образование, поэтому я и говорю, что КМ - это нечто, не имеющее отношение не только к марксизму, но и к СССР. П. ГОтфрид говорит вот что про КМ: ""Культурный марксизм" - это в действительности не марксизм, но отросток либерального христианства, вступивший в союз с социальным, демократическим государством-корпорацией." Какое отношение это имеет к СССР, идиот?
А Вы где образование получили, кстати, "историк"? Вспоминая Хармса: "Вы не историк, Вы - говно!", ггг!
<что это один из западных трендов конца XX века.>
Ну, я так и понял, что Вы все западные тренды на себя примеряете. Гей-клуб давно посещаете, пассивненький Вы наш?
<При том, болван,>
Мой"болван" Вам в рот не влезет.
<Ну, те, кто слушает правых, процветают.>
Ага, особенно процветала страна Гаити во время правления правых. Вы совсем неизлечимый дебил, что ли?
< Даже Китай,>
В Китае у руля правые, по-Вашему? Вы осознаёте тот факт, что Вы- клинический долбоёб?
<Я не национал-социалист - это раз.>
Вы национал-долбоёб, я уже понял.
< В основном как-то русские.>
Менее 80 %. Следовательно, каждый 4-5 гражданин РФ будет НЕРУССКИЙ. У Вас не только с историей, но и с арифметикой нелады. Вы - жертва Фурсенко, что ли? Или свидомый долбоёб с Укропии?
<Многонациональных государств по типу РФ или СССР не существует в мире.>
Вы или тупейший тролль, или просто безмозглый дебил. Я живу в РФ.
Если верить Вашим словам, я живу в несуществующей стране? Слушайте, мне лень общаться с таким идиотом, как Вы.
<Да, только их слишком мало,>
Каждый 4-5 в РФ - нерусский. по-Вашему, это мало? Кстати, Вы так и не привели ссылочку на источник Ваших цифр в 84% русских в РФ.
<Это не "тяга прогибаться" (идиотская советская привычка воевать со всем миром - в воображении в основном)>
СССР разбил войска объединённой Европы именно в реале, а не в воспалённом воображении сетевого пиздабола, мнящего себя историком, хе-хе.
<Это обычное миролюбие.>
Договаривайте уж - это обычное миролюбие пассивного западного гомосека.
<*И да, ваше постоянное "доставляет" выдает луркоеба в вас>
С волками жить - по-волчьи выть. Хотя Вы больше на свинью похожи, бгг!
<англосаксонского происхождения,>
"Пидоры они все!" (с)
хехе

О, вот и дерьмо полезло). Типичное ватное быдло обижается на правду (СССР - государство социальных педерастов, живая иллюстрация к поговорке "всё не как у людей", но для вас это норма, "так и надо"), "шутит" про геев, гомосеков и пидоров через каждое слово (вас явно беспокоит эта тема - ну, как любого патриотика), и матерится, как спившийся сапожник. Ну и еще взрывается, когда обижают воевавших дедов и усатого хозяина всех ватничков)). В общем, ясно все с вами, накатите путинки лучше и идите к вашим братьям по разуму в Одноклассники - шутить про "обаму-обезьяну", чем в ЖЖ со своим рылом лезть.

Edited at 2015-01-29 03:51 pm (UTC)

<О, вот и дерьмо полезло>
Так Вы не открывайте свой рот так широко - из Вас дерьмо и не будет лезть.
<Типичное ватное быдло>
Типичный антисоветский мудак вроде тех невменяемых пидорасов, что скакали на майдане, пытается назвать кого-то быдлом? Однако!))
<СССР - государство социальных педерастов, живая иллюстрация к поговорке "всё не как у людей">
А Вы кого "людьми" называете? Таких полупокекров, как Вы? Напрасно вы так считаете, как раз Вы-то и есть социальный пидорас.
<"шутит" про геев, гомосеков и пидоров через каждое слово>
Какие тут шутки! Вы же сами признали, что Вы - толерантный пассивный пидор, считающий себя историком.)
<и матерится, как спившийся сапожник.>
Вы делаете мне комплимент. Мне далеко до спившегося сапожника. )
Ну и да, я же не пью! Выпил только недавно сто грамм, кода порол одну старую целлюлитную шлюху в очко, она была такая страшная, что без водочки никак. Она, кстати, уверяла, что является Вашей мамашей, это правда, что ли?
<Ну и еще взрывается,>
Бгг, юноша, я спокоен, как слон, когда говорю с Вами. Таких гомодебилов, как Вы, я частенько на хую вертел, одним антисоветским петухом больше, одним меньше... Вы слишком ничтожная вша, чтоб я обращал на Вас какое-то особое внимание.
<когда обижают>
Обиженный здесь только Вы, причём с детства.
<В общем, ясно все с вами,>
С Вами мне тоже давно всё ясно. Вы - невежественный идиот, мнящий себя историком, который не знает элементарных вещей и пытается тупо троллить. Каюсь, прочитав в Вашем ЖЖ, что Вы - историк, решил пообщаться с Вами, но вижу, что Вы - обыкновенный сетевой мудак, не отвечающий за свои слова. Вы даже не смогли предоставить ссылку на 84% русских в Рф, Ваше призвание - пиздеть и изворачиваться, как глиста, "историк".
<накатите путинки лучше >
Я не пью, юноша, а вот Вам пора прекращать сосать пиндосскую залупу. До хорошего это не доведёт, пассивненький любитель толерастов. )))
<идите к вашим братьям по разуму в Одноклассники>
А вот Ваши собратья по разуму на укропских СМИ пасутся, визжат и скачут при появлении каждого фейка, Сходите туда, Вы там с Вашим говном в башке будете звездой каментов. ))
<чем в ЖЖ со своим рылом лезть>
Хе-хе, у меня - лицо, а вот у Вас - как раз лживое рыло безмозглого идиота, который даже не знает, что деньги на предвыборную агитацию Гитлера давали связанные с Рокфеллерами компании, и что "Стандард Ойл" почти всю войну снабжала Гитлера бензином, даже после того, как США вступили в войну.
Идите лучше книжки почитайте, вместо того, чтоб лизать клитор у своей обрюзгшей мамаши, как это принято на Западе. ))
Я, кстати, ещё один Ваш коммент обнаружил, сейчас отвечу на него, "историк".
Вспоминается нетленка Хармса с небольшими моими дополнениями -
ПЯТЬ ИЛЛЮСТРАЦИЙ ТОГО, КАК НОВАЯ ИДЕЯ ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО
I
Писатель: Я писатель.
Читатель: А по-моему, ты говно!
Писатель стоит несколько минут потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.
II
Художник: Я художник.
Рабочий: А по-моему, ты говно!
Художник тут же побледнел как полотно, И как тростинка закачался, И неожиданно скончался. Его выносят.
III
Композитор: Я композитор.
Ваня Рублев: А по-моему, ты говно!
Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.
IV
Химик: Я химик.
Физик: А по-моему, ты говно!
Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.
V
Юзер fulviu_s: Я историк!
Алексей Хозин: А по-моему, ты говно!
Юзер fulviu_s внезапно пожелтел, затем посинел, затем громко пукнул, желая что-то сказать и вдруг осел на пол, превращаясь в большую кучу говна. Да-да, товарищ Хозин оказался прав - юзер fulviu_s был говном и лишь притворялся человеком.

(Deleted comment)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account