?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Медаль для дезертира и гитлеровца
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


Стрелков только что наградил гитлеровца Иванова-Лискина медалью «за оборону Славянска». Что может быть большей дискредитацией антифашистского сопротивления Донбасса?

Сами сдали Славянск, который клялись защищать любой ценой, а теперь сами себя награждают за это. Еще и фашистов в кадр тянут. Пакость.

Хмурый (он же Плохой солдат, он же генерал Петровский – экс-глава контрразведки у Стрелкова) о Иванове-Лискине:








Таким образом, Стрелков наградил медалью «за оборону Славянска» дезертира и гитлеровца. Фашист Иванов-Лискин все рассказывает о себе сам – http://friend.livejournal.com/1283418.html

Если кто не в курсе, Иванов-Лискин является официальным представителем Стрелкова на Северо-Западе (базируется в Петербурге).

P.S. Представьте на секунду, что вы планируете слив антифашистского сопротивления Донбасса. Что для вас в этом случае может быть лучше, чем посадить во главе антифашистского сопротивления фашистов? Напомним, что Иванов-Лискин был главой политического управления у Стрелкова. То есть гитлеровец отвечал за идеологическую работу с антифашистским ополчением.

Подробнее эта пакость разобрана здесь:


promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

  • 1

Re: численный перевес

Я так понимаю, вы там присутствовали, чтоб судить?
Скольких фашистов лично вы успокоили?

вы там присутствовали

а вы?
а на ВОВ я тоже должен быть лично чтобы судить о "Багратионе к примеру?

Edited at 2014-10-30 02:11 pm (UTC)

Re: численный перевес

Я разве сужу? Пытаюсь разобраться.
Ну вы-то наверняка фашистов там косили толпами, объясните.

Пытаюсь разобраться.

ну так разберитесь...пока же только разговариваете о том что хотите...

"1 Выиграли время на организацию армии
2 измотали противника
Наполните конкретикой пожалуйста, а так же прокомментируйте что в результате этих "блестящих" маневров в роли Славянска стал Донецк"

Edited at 2014-10-30 02:13 pm (UTC)

Re: Пытаюсь разобраться.

А я и пытаюсь разобраться.
Никто пока не объяснил, почему Иванову медали не положено.

почему Иванову медали не положено

1 потому что медаль за оборону города какого либо субъекта может давать только этот субъект
2 потому что оценку деятельности в следствии которой дается награда делает опять же тот самый субъект
3 потому что награда дается за результат а не за намерения, а Славянск сдали и притом бесславно.

Re: почему Иванову медали не положено

1. Кто это установил?
2. И это кто установил?
3. См. Одесса и Севастополь.

Re: почему Иванову медали не положено

За сдачу Севастополя и Одессы вручали медали?

Re: Пытаюсь разобраться.

Вообще-то стоял вопрос о сливе Донецка полностью, со всей областью.
И о полном уничтожении Славянска со всеми бойцами в конце.
Результатом сдачи Славянска стало предотвращение падение Донецка.
И кроме этого,П.1 и П.2
Я,к примеру, вообще не понимаю, как там можно было что-то организовать,
да ещё столько времени продержаться, а после вывести боеспособный отряд с
минимумом потерь.
А по поводу того почему Стрелков уехал - нет данных.
Непохож он на труса и на предателя. Чего-то мы не знаем.

стояли вопросы

стоял вопрос о сливе Донецка полностью - со слов все тех же фигурантов этого сюжета и только
о полном уничтожении Славянска со всеми бойцами в конце - не подтверждается
предотвращение падение Донецка - уже без этих фигурантов и во многом благодаря этому факту
как там можно было что-то организовать - так же как и на других направлениях ведения боевых действий, например в Донецке
вывести боеспособный отряд с
минимумом потерь - потому что никакого сопротивления бегству не было в следствии отсутствия реальных угроз окружением и т.д.
Чего-то мы не знаем -вы возможно, но не надо обобщать.

В любом случае осуждать имеет право только тот, кто воевал сам.
Я не воевал - > такого права у меня нет.
Вы упрекаете -> такое право имеете -> где-то воевали.
Вопрос - где?

В любом случае осуждать имеет право только тот, кто воевал сам.

А если в омлете тухлое яйцо попадется, съедите? Возмущаться не будете?

Если вы найдёте тухлое яйцо и съедите - я возражать не буду.
Это не моё дело.

Не обо мне сейчас речь. Правда?

"Это не мое дело"

Конечно. Ваше дело убеждать всех, что о свежести яиц могут судить только куры.

  • 1