?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Захарченко: «Вы, Игорь Иванович, для нас по-другому пахнете»
Суть времени friend френд
friend


Интервью главы ДНР Александра Захарченко журналу «Русский репортер»:
Read more...Collapse )

promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

> Стрелков и я. И мы с ним… очень плотно ругались по поводу сдачи Славянска.

> в обороне Славянска должно было участвовать как минимум двадцать тысяч человек. Тогда город гарантированно не был бы взят противником. А так как у него людей было только около шести тысяч, то оборона должна была строиться по-другому. Он по-своему герой. Он поднял знамя и так далее. Мы его за это уважаем. Но в тех вопросах, которые он пытался решить за счет жизней наших земляков… ну… мы бы сделали по-другому.


Захаров не определился? 1. не надо было сдавать Славянск
2. оборонять группировкой 6000 вместо 20000 и не за счет жизней ополченцев???

он противоречия в этом не видит?

Полагаю, здесь им просто руководят эмоции.

Тяжко от того, что пришлось отдавать, не может себя пересилить и признать необходимость.

М-да. По репортажу - то ли герой, то ли позер, то ли и то и другое.
Но все со слов репортера, а по вопросам и тону ясно что первый позер - именно журналистическая шл..., извините, братия, которая это все записала, оформила, отредактировала, сочинила...
Короче, герой может и герой, а журналюги - точно швали.
Ни совести, ни скромности. Как он по морде не дал - удивительно.

А Вы, простите, кто? Гений журналистики? Известный колумнист? Где бы я мог ознакомиться с вашими работами?

Интересное интервью. А. Захарченко достойный сын Отечества.

А. Захарченко достойный сын Отечества.

И приближенный к клану Ахметова.

9ти этажки...

В 1812 Москву сожгли. Наполенон еле ноги унес из столицы - из кремля в петровский дворец.

кутузоффский манеур

///...на наших глазах родился и скоропостижно скончался миф о легендарном полководце Новороссии Игоре Стрелкове. Некоторые и теперь продолжают верить в этот миф, сравнивая сдачу Славянска то со стратегически оправданным отступлением Кутузова в 1812 году, то с отступавшей до самых стен Москвы, но дравшейся за каждую пядь земли Красной армией в 1941. Но эти сравнения исторически несостоятельны по вполне очевидным причинам, одна из которых в том, что предки наши, отступая, вражескую армию при этом неуклонно ослабляли, нанося в итоге решающий сокрушительный удар. Оставление же половины территории ДНР, напротив, дало неприятелю возможность сосредоточить свои силы в мощный ударный кулак, удар которого едва не нокаутировал саму Новороссию. Гиркин – это вам не Стрелков, не Кутузов, и не Жуков с Коневым и Рокоссовским.
Впрочем, имеется подходящий исторический пример и для Гиркина: генерал от инфантерии, генерал-адъютант Алексей Николаевич Куропаткин....///
http://mkl-katz.livejournal.com/19856.html

Edited at 2014-10-07 09:36 pm (UTC)

"В Минске у меня был выбор - предать или не предать. Я не предал."

Вот для этой фразы и вся декорация.
И теперь ясно - предал.Проговорился малость.Непрофессионально сработано.
Обидно,что теперь его пиарят как некогда кого то еще

тема предательства не раскрыта до конца, сказал А, говори Б

Нет позитивного образа будущего? А тот, что есть суперприземлённый?
Уровень жизни выше, чем в Польше может быть только промежуточной целью. Вряд ли это цель способная реально манить в будущее.
А так вообще не реально слегка. С большой долей журналистской выдумки.
Про "был выбор предать или не предать в Минске" тоже реально странный момент. Не понятный.

Edited at 2014-10-07 09:42 pm (UTC)

> ... я произнес фразу: «Вы, Игорь Иванович, для нас по-другому пахнете».

— Потому что он из Москвы?

— Нет.

— Почему?

— Потому что для меня… — у него раздуваются ноздри, — снести девятиэтажки на окраине Донецка — дико.

— А он снес девятиэтажки?

— Мы ему не дали их снести.

— А он хотел?

— Да.

— Потому что он реконструктор и смотрит на войну как на игру?

— Потому что, по его мнению, обороняться в развалинах удобнее. Потому что он тут не живет. Но я прекрасно понимаю, что ты сейчас пытаешься сделать — выяснить, что я о нем думаю. А вот это — уже мое личное.

— Он был своим пацаном?

— Он был человеком, который воевал рядом с нами. Но его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска.

— Как слишком жестокие?

— Нет, — мягко отвечает он. — Слишком другие. Он офицер и воспринимает войну как догму. А здесь другая война. И мы пытались ему объяснить, что наша война — другая...





читал бы и читал. И вот это:



> Чтобы ты понимала — с момента подписания мной соглашений пятого сентября и по второе октября мы отвоевали тридцать восемь населенных пунктов.

— То есть вы нарушали перемирие?

— Нет! Ни в коем случае! Мы стреляли в ответ! Всегда и постоянно. Ни разу — первые.

— А кого вы не предали в Минске?

— От нас ждали, что мы подпишем ту линию, после которой то, что мы забрали, мы должны были отдать. Я отказался это подписывать. Это было бы предательством по отношению к людям, которые там живут. По отношению к тем, кто все это с боем брал. Я тебе больше скажу… Я только что написал заявление об отставке. Ты сидишь сейчас рядом с человеком, который через два с половиной часа уже может не быть премьер-министром. И ты единственный журналист, который знает об этом. Я не могу предать своих людей. Я вчера всю ночь не спал. Мы решали, что делать дальше, и мы решили — не отступать. Но если я сейчас не уйду с этого поста, то я стану предателем. Потому что меня заставят подписать эту линию.

— Не подписывайте.

— Заставят.




Феерично...



Слова настоящего народного лидера. За такое людей предельно уважают и идут на смерть, когда их туда отправляют, отстаивать общее дело.

теперь многое прояснилось


Очень интересное интервью.

опять сектанты про Стрелкова солгали. Не стыдно? Врядли.

Гирикинисты всё ещё поют хари Гиркин

И лают на факты :-) Какие вы никчёмыши. Это слова Захарченко! А Гиркин ваш трус и сволочь власовская в Москве на диване Рожина-Вершинина

Мдя, тема Гиркина зазвучала определенно по другому. Как бы не на 180 градусов по другому. А заодно и отставки его. И минских соглашений. И стало понятным теперешний слив Новороссии. Откуда и почему.

#сливноворосии. Гиркинисты такие никчёмные что жесть.

Сильное интервью. Спасибо репортеру

Захарченко открыл себя как глубоко мыслящий гуманист и боец. Возможно раньше я мало читал и слышал его. А это его интервью перетряхнуло мое представление о войне в Донбассе

Edited at 2014-10-08 09:38 am (UTC)

Отличное интервью.

Откровенное интервью получилось. До этого просто был симпатичен. На Стрелкова, в отличие от Захарченко, было сложно глядеть без тоски, прям в депрессию можно было впасть. А теперь из интервью многое прояснилось. Хороший мужик, интересно, чем закончится ситуация с отставкой...