В этот раз покровы были сорваны с Кургиняна, который, ни много ни мало... «сделал сайт-подделку Икорпуса, с помощью которого собирал деньги и разворовывал их!».
Не верите? Зря!
Вершинин ведь никогда не обманывает, и вообще он на стороне сил добра.Позавчера на свет был произведен очередной вершининг, разумеется со ссылкой на достоверный источник в лице
putnik1 пишет: «История омерзительно циклична. Из века в век нет недостатка в завистливых Бастах. Из века в век не переводятся фон Гекке и Барадлаи, готовые выполнить любой заказ. Но, к счастью, Первые Лица не всегда трусливые слабаки. Это так, отвлеченное. Теперь - к сути. Оригинал взят у gmorder... Далее доклад на тему "с" и "k", нервный и для непосвященных, возможно, мутный. Но крайне важный для всех, у желающих разобраться в ситуации. А если с чем-то возникнет заминка, читайте обсуждение: там многое прояснено».Ссылается Вершинин на пост
Начинает
Майкла1. Затем gmorder публикует уже свой, под названием «Пояснение по Кургиняну», в котором поясняется следующее:«Опять же отвечу всем. Тут раздаются голоса, что это междусобойчики и все такое.. Нет камрады, это травля предателя. Покуда он особо не мешал, просто сидя на деньгах спонсоров и читая мантры своим сектантам, то и хрен бы на него. Когда он ничего не сделал имея возможности выступить против майдана, тоже на его совести. Воспринимали его нейтрально, да и собственно не до него было»
Тон задает уже привычный для
Разбирать тему «Кургинян-СутьВремени ничего не делает» каждый раз заново как-то странно: любой, кто хочет сам в чем разобраться, может ознакомиться с фактами здесь, здесь, здесь, здесь и т.д.
«Даже когда он сделал сайт подделку Икорпуса, и собирал деньги, не очень всполошились, ну может ворье подчиненные, дураки активисты». В комментариях gmorder добавляет: «они были именно с сутью связаны. но заметь и это раздувать не стали, ибо трактовалось как сбор в общую копилку, а на деле все разворовали»
Вот он, самый
«Когда он помогал Ходаковскому тоже молчали в надежде, что и нормальным ополченцам что то перепадет»
Фиксируем, согласно gmorder, «Восток» – это «ненормальные ополченцы».
«Терпение наше лопнуло, именно после его наезда на Стрелка, в попытке перессорить всех командиров ополчения»
Нам всегда казалось, что «перессорить» (какое мягкое слово) командиров ополчения хотел старый друг Стрелкова Бородай, который объявил Безлера преступником и хотел начать против него антитеррористическую операцию («Бородаевская АТО»). Затем «Бородаевская АТО» расширила свои границы и должна была включать в себя уже зачистку и «Востока» с «Оплотом» (отсюда все эти крики, что Стрелков едет зачищать Донецк, что Ходаковский бежал в Макеевку и т.д.). Но, видимо, у gmorder есть какая-то другая информация, которой он, разумеется, никогда не поделится (ибо туманные изречения здорово заменяют факты).
«По Ходаковскому скажу так, есть точнейшая информация о таком его злодеянии, что его порвут прямо там, не говоря про все остальное, отголоски этой инфы слышали все, и может даже догадаются, но пока она секретна. Скажу лишь намеком - да это было сделано осознанно и видимо специально, для отпугивания российских добровольцев. И это лишь один из эпизодов... Вы спросите почему его не уберут? Очень просто, он нейтрализует действия Ахметова, являясь его ставленником, убери его, у хунты появится еще один сторонник». В комментариях gmorder добавляет: «не все знают подробности, а я знаю... они куда важней самой информации, это просто пиздец.. уж поверь. Но скажи это сейчас... и от него мокрого места не осталось бы»
Итого получается, что у gmorder есть некая информация, абсолютно доказывающая злодейскую сущность командира «Востока», публикация которой от Ходаковского и мокрого места не оставит, но... gmorder не публикует ее потому что... что?
Отмазка про не ссориться с Ахметовым смешна, ибо если Ахметов – это исчадие ада, то почему с ним нельзя ссориться? Чем Ахметов так ценен, в чем проблема? В логике «не ссориться» и войну не надо было начинать.
Здесь либо-либо: либо gmorder, скрывая особо ценную информацию (не спрашивайте, где он взял этот вершининг), покрывает преступника, т.е. является соучастником преступления, либо gmorder голословно очерняет одного из лидеров ополчения и идущих за ним ополченцев, т.е. совершает преступную диверсию против ополчения.
Далее gmorder проклинает Кургиняна. Все. Никаких доказательств интересующего нас вершининга на тему «Кургинян сделал сайт подделку Икорпуса, собирал с его помощью деньги и разворовывал их» нет. Но, может быть, ситуация лучше в комментариях?
gmorder действительно приводит в комментариях убойные аргументы:
Черт, это неубиваемый аргумент!
Затем gmorder в качестве «доказательств» ссылается на:
http://rigort.livejournal.com/1039724.html (не спрашивайте, кто это), где говорится: «ВАЖНО! РАСПРОСТРАНИТЬ КАК МОЖНО ШИРЕ! Сайт http://ikorpus.ru/ и группа https://vk.com/ikorpus представляющиеся официальным ресурсом Стрелкова (и от имени Стрелкова защищающие Путина) - ПОДДЕЛКА. Настоящий сайт настоящего информационного корпуса Стрелкова http://icorpus.ru/ и никакой защиты Путина и т.п. кургинянщины там нет. Распространите эту информацию как можно шире, чтобы кургинянские провокаторы больше не дискредитировали Игоря Ивановича липовыми заявлениями в поддержку Владимира Бессильного, сволочь уже совсем откровенного подлога не стесняется. Сайт с K - подделка прокремлевских провокаторов, доверяйте только http://icorpus.ru/ официально уполномоченному Стрелковым!»
http://www.baltinfo.ru/2014/07/13/Informatcionnyi-portal-opolchentcev-Donbassa-Icorpus-obzavelsya-lzhe-dvoinikom-437050, где говорится: «Сайт ikorpus.ru и группа “ВКонтакте”, представляющиеся официальным ресурсом Стрелкова – подделка, передает «Спутник и Погром», - Настоящий сайт настоящего информационного корпуса Стрелкова – Icorpus.ru».
«Распространите эту информацию как можно шире, чтобы кургинянские провокаторы больше не дискредитировали Игоря Ивановича липовыми заявлениями…», - говорится в сообщении»
Мы задумались: если 100 раз написать «кургинянские провокаторы», то можно ли обвинить «Суть времени» в банановом кризисе в Эквадоре? Тем более, если об этом сообщит «Спутник и Погром»?
Во втором своем посте gmorder выкладывает пространное письмо, согласно которому некие ребята, как-то связанные с «Интернет Ополчением» (Стариков) сделали фейковый сайт Икорпусу. Кургинян и «Суть времени» ни разу не упоминаются в тексте. Далее gmorder добавляет от себя: «А теперь смотрим за руками, упоминается Стариков и кто то из кремля, кто однозначно читается как Сурков... теперь складываем пазл, и чьи уши торчат из этого Икорпуса. Кто компрометировал Стрелка? И кто больше всего подходит на роль того кто спрятался за неким Данилой? Нет я прямого упоминания естественно не нашел, не настолько он глуп, но догадаться, кто устроил эту аферу не составит труда»
Таким образом, нам предлагается следующая логическая цепочка:
1) Некто, через пень колоду как бы связанный со Стариковым, делает фейковый сайт Икорпуса.
2) Помимо Старикова в тексте упоминается «кто то из кремля», по определению это может быть только Сурков.
3) Сурков, про которого старый друг Стрелкова Бородай говорит: «Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле», компрометирует Стрелкова.
Итого – из всего этого следует, что во всем виноват Кургинян. Точка.
В комментариях gmorder добавляет неубиваемый аргумент:
Эй, да мы снова в тупике!
Что произошло по факту:
1) Вершинин ссылается на какую-то помойку, рекомендуя опубликованный там «доклад», как «важный для всех, у желающих разобраться в ситуации».
2) Мы прочитали «доклад», а так же комментарии к нему, из которых следует, что «во всем виноват Кургинян, так как больше некому и еще так считает «Спутник и погром».
3) В итоге очень жирный вершининг удался и очень наглядно высветил свои основные характеристики.
Вершининги (от фамилии создателя жанра Льва Рэмовича Вершинина) – это псаки отечественного розлива, с помощью которых выдвигают голословные обвинения, в качестве «доказательств» которых ссылаются на «инсайды» (анонимные источники, особо секретную информацию т.д.) или на помойки, которые все равно в итоге ссылаются на «инсайды». Вершининги основаны на:
- презумпции вины обвиняемого.
- практической реализации формулы «вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются».
- практической реализации формулы «пипл хавает» (полное отсутствие ответственности за дезу и грубейшие внутренние противоречия в собственных утверждениях).
В итоге вершининги порождают перестроечный психоз у употребляющих их людей.
Механизм работы вершинингов наглядно описан здесь – «Работа по методу Псаки».
Вершинин следующим образом объясняет свою мотивацию:
И ведь он прав, мы действительно нарвались на демонстрацию всей (или еще не всей?) глубины низости и идиотии
mikle1 и P.S. Дарим ценителям жанра новый вершининг.
С которым, кстати, вполне солидаризируется gmorder.
Можно начинать новую волну разоблачений! А мы пошли искать тазик.
Journal information