Как развилась события [на всякий случай напоминаем, что оборону Сару-Могилы держала бригада «Восток»].
07.08.2014, 22:56 - пресс-центр бригады «Восток» сообщает, о захвате Саур-Могилы хунтой, эту информацию цитирует наш сайт «В огне брода нет»: «Срочная сводка от бригады «Восток» 07.08.2014 22:56 (МСК). Саур-Могила захвачена хунтой. Никто из ополченцев бригады «Восток», державших оборону на высоте, не отступил и не сдался, все приняли бой до конца. Пока хватало боекомплекта – отстреливали наступающие танки. Вечная память ребятам»
08.08.2014, 16:24 - информацию о захвате Саур-Могилы хунтой подтверждает официальная группа «Востока» в ВК.

09.08.2014, 15:12 - ИА REGNUM, со ссылкой на пресс-центр бригады «Восток», публикует сообщение о том, что «ВСУ заняли высоту «Саур-Могила».
Параллельно с этим в сети начинается истерический вой на тему «хунта не захватила Саур-Могилу, а подлая «Суть времени» клевещет на «Восток»!», подтверждением чего служат... анонимные сообщения в ЖЖ. В частности, 08.08.2014, 23:03 -
В комментариях arpitt, не отвечает (ругань – это не ответ) на вопросы об источниках его информации, и пишет следующее:
«А попытка обвинить меня во вранье, ну как минимум хамство, хотя чего ещё от таких ждать то» + «А информация от "Доцента" или коменданта Снежного для меня гораздо достовернее чем неведомые члены СВ из недр Востока. Так что кривенькие попытки отмазаться от откровенного вранья, здесь не пролезут, запустили фэйк по ошибке или ради каких то своих целей, будьте любезны это признать» = Комментарии вряд ли нужны.
Не говоря уже о том, что тезис «батальон "Восток" с удивлением узнал о своём полном уничтожении» пришит сюда откровенно белыми лентами. Никаких цитат из офиц. источников о «полном уничтожении «Востока» arpitt не приводит, т.е. осуществляет то, что сам назвал «минимум хамством» (или это только в отношении него «минимум хамство», а так нормально?). Справочно, бригада (а не батальон) «Восток» воюет на ряде участков фронта и Саур-Могила, где было совсем немного бойцов (на ней сидели корректировщики огня), была одним из них.
09.08.2014, 8:23 arpitt еще раз повторяет свою дезу: «По Саур-Могиле много паники, но все деза - ее никто не сдавал» (единственное в чем он точен – Саур-Могилу не сдавали, ее захватили).
«Спутник и погром» цитирует текст поэта и музыканта
Дмитрий Дзыговбродский проявляет свою «чуждость любого рода рефлексии» (с)
ВК группа «iCorpus» (она уже успела переименоваться в «iГвардию») точно сообщала, что: «Еще раскручивается информация с ресурсов укров и их пособников (в частности кургиняновского "В огне брода нет") - якобы о взятии Саур-Могилы. Это деза. Саур-Могила наша и никто ее не отдаст».
И так далее, этот список можно еще долго продолжать.
Затем командир бригады «Восток» Ходаковский заявляет, что Саур-Могилу захватила хунта: «Да, они взяли этот курган».
Казалось бы все уже очевидно, но... только не обсуждаемой нами категории виртуалов и виртуаловодов.
1) Заявление Саур Могила захвачена хунтой неправда.
2) Заявление "все приняли бой до конца...Вечная память ребятам" неправда, ребята героически сражались, ребята выполняли свой долг и что очень хорошо, часть бойцов выжила. Есть примета, кого при жизни хорошили, долго жить будут, надеюсь в отношении наших ребят она сработает на все 100%».
Оставим за скобками «извинения» arpitt, сформулированные как: «Я извиняюсь за тех страшных негодяев», и перейдем к сути сказанного. arpitt утверждал, что «Только что разговаривал с командирами двух отрядов. Никто Саур Могилу не сдавал... Собственно информация была и раньше, но ждал подтверждения с места событий». Насчет «не сдавал» он прав (Саур-Могила захвачена с боем, а не сдана), а в остальном гонит откровенную дзу. По факту:
1) Саур-Могила захвачена хунтой, об этом прямо заявляет командир «Востока», еще раз: «Да, они взяли этот курган». Этой информации arpitt всерьез (!) противопоставляет слова блогера Кассада и Прохорова.
2) О том, что все погибли никто прямо не заявлял. Что же касается формулировки, к которой пытается придраться arpitt, то когда люди РЕАЛЬНО воюют, то бывают ситуации, когда отбивающиеся бойцы, раненые и уже расстрелявшие весь боезапас, не подают признаков жизни, не откликаются по связи, и тогда их считают погибшими. И пока хомяки упражнялись в глуме, разведчики бригады «Восток», сознательно давшей такую сводку (поскольку надо было, чтобы укры не стали искать на верхушке С-М ещё живых), ночью пробрались на вершину убедиться, действительно ли группа погибла вся или можно вынести раненых. Им это удалось. Ползком по-пластунски, на себе были вынесены герои этого маленького отряда, ведшего корректировку огня с нашей стороны.
В итоге
Еще круче реагирует
Таким образом, ivanoctober, сославшись сначала на первичную дезу своего друга arpitt, выдает следующее: «Восток» отступил от Саур-Могилы по согласованию с командованием ДНР, но командир «Востока» Ходаковский лжет, что хунта захватила Саур-Могилу, а виновата во всем «Суть времени». Достоверность? Об этом блогеру-музыканту-поэту
И что, вы думаете не нашлось людей, который поверили в этот бред? Там же в комментариях:
Мама-Миа Сеньорина пишет: «Класс,класс,класс! Поэтому, новости смотрю здесь и у yurasumy:-)»
В посте
Показательно реакция

Фактически сложилась следующая ситуация:
1) На нашем сайте «В огне брода нет» публикуется эксклюзивная информация от пресс-центра бригады «Восток».
2) В сети поднимается жуткий вой о том, что эта информация не верна, при этом воющие ссылаются исключительно на свои анонимные источники. Этот вой показал несколько характеристик существенной части патриотических интернет-лидеров общественного мнения:
- Управляемость – большое количество спикеров вне всякой логики истерически транслирует одну и ту же дезу, тем самым проблематизируя свою репутацию, как источника достоверной информации. Это не значит, что все являются спецпропагандистами (хотя и они тоже есть, что сразу видно, если абстрагироваться от оценок хороший/плохой), остальные поддаются разным формам влияния (например, вгоняются в психоз и действуют, как толпа).
- Запредельно низкое качество «источников с мест» – анонимные «источники блогеров» гонят дезу с завидной периодичностью, показывая либо свою полную некомпетентность, либо свое существование только в голове конкретного блогера.
- Отсутствие ответственности у патриотических интернет-лидеров общественного мнения – фашистский госпереворот поднял антифашистскую, патриотическую волну в нашей стране, на гребне которой выехал ряд случайных людей, которые, в лучшем случае, не понимают «что это было?» и ведут себя так, как будто вообще не отвечают за качество предоставляемой ими информации.
3) Выходит ряд подтверждений информации (от официальная группа «Востока» в ВК и ИА REGNUM), которую сообщил сайт «В огне брода нет». Тем не менее вой со ссылками на анонимов («свои источники в ополчении») продолжается.
4) Командир державшей оборону Саур-Могилы бригады «Восток» Ходаковский лично, под камеру подтверждает точность новости, которую первым сообщил «В огне брода нет». Казалось бы вопрос закрыт, но нет, вой переходит на фазу: «Ходаковский взят в плен и лжет, а наши любимые блогеры сообщают точную информацию». В этом плане очень характерна фраза
Это не первый подобный психоз, ранее тоже самое показала вброс «Ходаковский бежал в Макеевку», который растиражировали все те же говорящие головы, ведь им все было «достоверно известно». И что, кто-то тогда извинился за вброс? Яростные комментаторы потребовали ответа за вбросы от лица «достоверного источника замечательного блогера»? Нет, все сделали вид, что ничего не было и пошли писать/читать дальше.
В картине, которую явил этот длящийся во времени массовый психоз нет ничего смешного, это трагедия, которая может стать катастрофой. Перед нами индуцирование перестроечного психоза, не какого-нибудь, а именно перестроечного (он же сейчас применяется пропагандистами хунты):
1) Огромный эмоциональный подъем «за все хорошее против всего плохого»: «За демократический социализм против тоталитарной системы!», «За европейский выбор против банды Януковича и олигархов!», «Наше имя Стрелков!» (дословная цитата с митинга 2 августа).
2) Отгораживание от любой информации, нарушающий все более сжимающую зону комфорта, нужны только «правильные новости»: «Сейчас заработают дремлющие силы рынка!», «... перемога!», «Кутузовский маневр!».
3) Стремление к полному отказу от фактов, ценность имеет только интерпретация референтного источника, реальность не нужна никому. Например, спросите любого из зараженных этим вирусом людей: «Кто такой Ходаковский?», вам тут же ответят: «Человек Ахметова», если же вы спросите: «Почему?», то максимум на который вы можете рассчитывать это: «Потому что Ходаковский из Донецка, а еще так написал симпатичный мне блогер («Ложь, сказанная сто раз, становится правдой»)», но это в лучшем случае, скорее всего последует просто ругань в ваш адрес. Не говоря уже о Кургиняне, о котором «достоверно известно», что он «проект Ахметова-Коломойского-Суркова-Моссада». Аналогично: «СССР развалился сам!», «Ассоциация с ЕС прекрасна!».
4) Переход на личности, как ключевой способ ведения дискуссии: «Красно-коричневая сволочь!», «агенты Путина! ПТН ПНХ!», «Пургинян! Секта, секта, секта!».
5) В итоге это приводит к деятельному отказу от декларируемых человеком ценностей, инфантилизации психики («нас обманули темные силы!»), с полным отключением собственной рефлексии и неспособности к элементарном восприятию информации. Позиция «нас обманули темные силы!» лукава. Да, те, кто сознательно сводят людей с ума, являются законченными подонками, но ведь они сводят с ума людей, а не механический куклы, а человек может сам определить свою судьбу, если захочет.
В конец этого тоннеля лежит старшее поколение диссидентов, которые уже будучи ограбленными приватизаторами и буквально копаясь на помойках, продолжали славить Ельцина-Гайдара-Чубайса и других героев своего романа. Они не выдержали столкновения своих грез с реальностью и сломались, сойдя с ума, помимо всего прочего, став сырьем для Майдана.

Мы очень не хотим, чтобы по этому пути пошла даже самая малая часть патриотов нашей страны и сделаем для этого все, что можем. Но это, прежде всего, зависит от самих людей, которые должны прекратить воспринимать реальную войну в Донбассе, как виртуальное шоу 21 века, а происходит именно это. Человек с минимальным чувством ответственности за происходящее не может так спокойно потреблять любые дозы плохо пахнущей дезы. Нельзя одновременно питаться на информационной помойке и горестно заламывать руки, переживая происходящее в Донбассе – этот мерзкая пошлость и бабство в самом худшем смысле этого слова, вы не сериал смотрите!
P.S. Обязательным условием этого психоза является монополия на СМИ, об этом очень откровенно сказал архитектор Перестройки Яковлев: «Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма... Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала». Пропагандисты хунты работают в условиях практически полной монополии на СМИ. Точно так же в России враг, работая на территории патриотического Рунета, рассчитывает на свое тотальное превосходство в медиа пушках. Но тут не только в калибрах дело, жизнь сложнее пиаровских схем, и она все расставит по своим местам.
Враг будет разбит, победа будет за нами! До встречи в СССР!
Journal information