?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Нам тут Стрелков написал
Суть времени friend френд
friend


Сегодня под постом «Глава политуправления ДНР: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию» обнаружили коммент с заголовком «комментарий от Стрелкова». Естественно, не поверили, что это буквально Стрелков написал (да и то, что это в принципе его текст тоже было сомнительно), но на форуме реконструкторов было опубликовано подтверждение.
Read more...Collapse )

promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

А почему собственно фанаты белого движения в России выбрали своим символом лузера и предателя Власова, который для Империи никто и звать его никак? А к примеру не Деникина, действительно достойного гражданина Империи?

Символы, вообще говоря, не выбирают. Их обретают).

Отличная статья! Стрелков оказался вынужден сам себя отмывать от власовской грязи.

Отличный ответ.

Я как сразу прочитал его, так озадачился, почему когда начальник политического управления Минобороны ДНР в белоэмигрантской газете пишет о том, что: "Путин не предатель национальной России. Он просто её старый (со времен своей службы в КГБ СССР и членства в КПСС) - враг" - то Виноват не Иванов, который зачем-то натурально ставит под угрозу отношения РФ и ДНР (ну наехал на президента России, ну подумаешь), а виновата "Суть времени", которая сообщает, что в ДНР каким-то бразом на таких постах сидят подобные представители белоэмигрантско-власовской части.

Ну, а по поводу "власовца", так его собственно никто так не называл. Но постоянно указывалось на то, что на Стрелкова постоянно пытается оказывать влияние власовско-белоэмигрантская часть ТНК.

Ну а уж то, что он там сам про "Русский корпус" в Югославии пишет и про фон Паннвица - это уж извините. Что есть, то есть.

Бог с ним, с "коммунизмом/антикоммунизмом". В каждой избушке - свои погремушки. В руководстве РФ своей подобной придури хватает - сейчас деятель, все норовивший "похоронить Ленина", надоумил Кремль раскурочить. Монастырей настроить. "Чтоб русский народ через Спасскую башню ходить мог". Ага, русский человек кушать не может, дай ему через Спсккие ворота пошлондаться. При том, что Красная площадь вечно перекрыта, в отличие от кровавого совка. Если получится с Новороссией через антикоммунизм - и хорошо.

Дело в другом. Рупор политики ДНР, находящийся в должности начальник ГлавПУРа (я не знаю иных чисто политических органов в ДНР) делает по отношению к РФ крайне враждебное заявление. Фактически - призыв к перевороту в РФ. Орган государства, полупризнанного со стороны РФ, которая "с уважением" отнеслась к референдуму. Государства, которое требует от РФ помощи. Тот же Фашингтон к перевороту не призывает, лишь к санкциям.

Ну и как Мск (как к ней ни относись) должна реагировать? Игнор - в лучшем случае.

Отмечу такой момент: укры, захватив Краматорск (?) нашли протокол стрелковского трибунала, по которому вор-форточник был обвинен в мародерстве и расстрелян. Как по мне - перебор. Но на месте виднее. Однако если задана такая высокая планка ответственности, то насколько соразмерна ответственность Иванова за высказывания, сделанные при нахождении в должности?

Это что, постмодерн на практике? Официальное лицо, министр обороны республики, делает свои заявления под погонялом "Котыч" на форуме кактусоводов? Голова МО Блистательной Укрии полковник Лысенко гораздо выигрышнее смотрится, со всем своим бредом.

И по поводу боевой свиньи "русского национализма", который недавно в блоге Льва Вершинина обозвал старину Курги "понаехавшим советским армянином". Думаю, для шевелящих французскими булками можно было бы сделать справку по материнской линии Сергея Ервандовича, со всеми дворянскими рюшечками. Те обожаю всю эту ерунду. "Историк" С. Волков (в ЖЖ salery), узнавший о своем затрепезном дворянстве в зрелом возрасте и аж раздувшийся от спеси, благодаря этому почитеам, как зам. Царя в 21 веке. Справка помогла бы ориентировать свиней на свинарник.

Все предельно ясно. Это попытка строительства нового белого русского государства, которое по замыслу его создателей должно уничтожить как смертельный вирус гнилую путинскую Россию и воздвигнуть на ее месте этакий симулякр царизма в виде лоскутного одеяла феодальных княжеств. Это вполне вписывается в концепт о порабощенных народах и в много чего еще...

Евгений

(Anonymous)
Говорит Стрелков то, что от него требуют политические подонки, которые ему деньги платят. Воюет и выступает только по шкурным соображениям и прикрывается патриотической жертвенной риторикой. Стоит ли ему что-либо объяснять и вести полемику? Это мыльный пузырь, который скоро лопнет.

Re: Евгений

Не согласен. Скорее, его испольуют втемную. Попал в капкан. По отзывам, И.Стрелков идеалист и бессеребреник

Сколько было текстов...проговорок...технических записей...
Уже только совсем тупой бык не видит, что Стрелков воюет только в твиттере, что Собчак, Рогозин, Дугин, Просвирнин - мутят псевдопатриотическую "улицу", которая будет вопить, что Путин недостаточно патриот...

+ Белковский

Приятного мало, но в штабе Стрелкова выявили промайданного провокатора. На должности начальника политотдела. Неприятно, но полезно. Что ещё мешает воевать?

Отсутствие понятного жителям Донбасса и принимаемого ими проекта нового государства

Что происходит с людьми? В еду что ли что-то подмешивают?)))Только что вы недоумеваете и потешаетесь над зомбоукрами, которые на любой аргумент отвечают бредом (Ватники! Мы свободные, вы - рабы,ну и далее по списку.) И тут же начинаете вести себя в том же духе, только по "стрелковской" теме. Вам приводят цитаты НЕ Кургиняна, НЕ Сути Времени или кого-то из её членов - самого Стрелкова и его главного идеолога. И задают справедливые вопросы. В ответ на это звучат укроаргументы:"Пойди сам повоюй!" или "Не трогайте Стрелкова!" Следить за логикой сторон не могут, переходят на оскорбления и визг. Уже мозгомайдаунизм действует? Аккуратнее надо быть, уважаемые оппоненты.

В целом подтверждается то, что сказал Бородай:

Да есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это - идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами.(с)

Стрелкову надо бы призадуматься, не просто же так из него, обычного реконструктора и монархиста имеющего боевой опыт, лепят и медийно надувают Образ героя - патриота.
Для чего то им это надо? А им это надо!!!
Как только в его Образ (именно Образ, реальный Стрелков им на.ер не нужен) накачают патриотической энергией больше, чем у Путина, так сразу начнут Стрелкова противопостовлять Путину (последнему еще припишут слив Новороссии).
Как только это противопостовление состоится (а оно уже началось, несколько раньше так как Образ героя уже не увеличивается и даже начинает резко сдуваться, видимо, торопятся) , так сразу реальный Стрелков ( его мнение и позиция) уже не будет нужен сценаристам, больше того мертвым он их даже больше устроит - усилит энергию направленную против Путина.
Стрелкову, если его используют в темную, пока не поздно необходимо очень резко отмежеваться от своих власовских "друзей ", которые специально вели и надували его Образ для заклания.
И сделать это надо через видео обращение.
Если же он не выступит с таким обращением, то вероятнее всего он с ними за одно и уход Иванова это попытка вывести на некоторое время Стрелкова из под удара (чтобы его Образ слишком быстро не сдувался).
...
Связи с монархистами ни к чему хорошему не приведят.



Edited at 2014-08-06 09:34 pm (UTC)


Вы сами неоднократно говорили, что вышли из Славянска практически без потерь (с Ваших слов, основная колонна практически не пострадала, погибли люди из группы прикрытия и то, только из-за «ошибки их командира»), из этого очевиднейшим образом следует, что Вы вышли по коридору. Кто Вам открыл этот коридор и на каких условиях? С кем Вы вели переговоры об этом коридоре на Карачуне?


Простите великодушно, но вот этот ваш текст — это что-то запредельное по уровню паскудства. Дальше, вероятно, падать некуда.


Почему, по вашему мнению, задавать вполне логично возникающие вопросы - это паскудство? И почему огульно обвинять людей, очень даже немало делающих для Новороссии, в попытках ее "слива" - только потому что они осмелились задавать неудобные вопросы - это не паскудство?

Edited at 2014-08-06 08:24 pm (UTC)



Комментарии излишни, все предельно откровенно

все предельно глупо. проблема в невежестве и нежелании думать, как "либералов-монархистов", так и "коммунистов-красносмыслов".

Кропотливая, великолепно сделанная работа! Спасибо.

Отличный разбор: "Что написано пером - не вырубишь топором." - использованы только оригиналы, выводы железно логичные. Теперь "Имеющий глаза, да увидит. Имеющий разум, да поймёт" .