?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Нам тут Стрелков написал
Суть времени friend френд
friend


Сегодня под постом «Глава политуправления ДНР: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию» обнаружили коммент с заголовком «комментарий от Стрелкова». Естественно, не поверили, что это буквально Стрелков написал (да и то, что это в принципе его текст тоже было сомнительно), но на форуме реконструкторов было опубликовано подтверждение.
Read more...Collapse )

promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Плохо у стрелкова-гиркина с пиарщками. подставляют они его, бедного, все время. А он только овечка невинная.Ничего не знает про это.

Не, ну Егорка написал, что Стрелков - власовец в хорошем смысле этого слова, а мы говорим о власовцах в плохом смысле.
Это же 2 большие разницы.
Поэтому Стрелков Егорку благодарит и называет неврагом, а наши слова называет поносом.

Не поносом. Это просто эвфемизм от доноса. Он воспринимает ситуацию так, что СВ настучали Путину об их милой Белой компании.

Если "Россия помогает", то почему по городам ДНР безнаказанно бьет артиллерия и бомбят самолеты? Т.е артиллеристы не занимаются своей прямой задачей - вести контрабатерейную борьбу. На многочисленных видео нет артиллерийских орудий в количесвах чтобы набралась хотя бы батерея.
Я видел ополченцев из "Востока" вооруженными СКС на голый камуфляж без следов какой-то снаряги, хотя бы элеметнарной типа подсумков для обойм СКС. :)
И я очень сомневаюсь что Ходаковский на единственном подаренном вами броневичке вьедет когда либо в Киев. :)

Есть кстати китайская разгрузка специально для обойм СКС. Подсумки - это конечно прошлый век.

Стрелкову пора задать вопросы "политическому крылу", не знаю кто у них этими вопросами занимается. Видимо, Бородай? Его пиарщики говорят о том, что им нравится, а не о том, чего ждет народ.

им, видимо, класть на народ - иначе они бы не несли такого непотребства

Почему-то после прочтения сообщения Стрелкова создается ощущение навроде: "Я за вами два километра бежал, чтоб сказать, что вы мне безразличны".

Вот ведь интересная штука. По Стрелкову власовцы - не те, кто присягал Гитлеру или восхваляет присягнувших, а те, кто цитируют восхвалителей и задают вопросы "что это значит"?

Одно название статьи Иванова чего стоит: "Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию". Все содержание в названии!

И кто сейчас назначен на должность замполита?
Пусть хотя-бы с Прохановым посоветуется, если уж Кургинян прям такой плохой для него.

А вот вопрос. Мне-то вообще кажется, что Иванов дезавуирован вовсе не из-за СВ. Просто удобно списать на Кургиняна.

берегите Стрелкова

Статья написана не в конфронтационном ключе.
Но вопросы-то остаются, и требуют внятного ответа

Господа обвинители Стрелкова, в который раз задаю вопросы, и в который не получаю на них внятных ответов. У Стрелкова в Славянске было до 2000 человек и несколько десятков единиц броне и авто техники.\
1. Сколько ежесуточно нужно поставлять боеприпасов на это кол-во бойцов и техники.
2. Сколько ежесуточно нужно поставлять продовольствия
2.1 Сколько нужно продовольствия для гражданского населения
3. Сколько нужно ежесуточно поставлять ГСМ для техники ополчения
4. КАК все это хозяйство поставлять, если город оказался в окружении
5. Как долго гарнизон мог продержаться на существующих запасах
6. Что было делать гарнизону по израсходованию боеприпасов/продовольствия/ГСМ
6.1 Что было делать гарнизону, если бы жители горда вышли на голодный бунт
7. Почему прорыв из неустоявшегося кольца окружения хуже, чем прорыв через окопавшегося и организовавшего систему огня противника

Так город оказался в окружении или не оказался? Если оказался в таком полном окружении, что даже несколько машин с продовольствием не проскачут, то как же стрелков-гиркин проскочил с несколькими тысячами человек и вооружением?

Если же он не был полностью окружен, да так сильно не окружен, что с несколькми тысячам солдат и вооружением можно было незаметно проскочить, то значит, и припасы\продовольствие можно было поставлять. Тогда зачем гиркин ушел и сдал половину ДНР?

(no subject) (Anonymous) Expand
У Стрелкова явные проблемы с логикой

Отличный разбор! Спасибо!

Присоединяюсь. Хорошая работа, вопросы по делу, без резкостей и пристрастия

"Главное же другое, уточните кто называет Вас «власовцем»?"

Вы. Даже здесь неоднократно встречал.

"Вы клялись стоять в Славянске до конца и сдали его"

Ради справедливости, никто так и не привел ссылки на "клятву". Заявления - были, да, но слово "клянусь" так никто и не показал.

"Сергей Кургинян задал Вам очевиднейшие вопросы"

Сергей Кургинян скатился до оскорблений и дешевой театрализованной истерики.

Ну и дальше по тексту такое же умилительное недоумение, прямо в стиле тех самых - "А нас-то за що?!"

Удивительные вы люди, наивнее чукотских вьюношей.

Для примера:
"Но мы все равно будем отстаивать Славянск до конца! Пусть даже никто и ничто нам больше не поможет."
http://rusvesna.su/news/1401803585

Факты мощные. На их фоне странные попытки Гиркина давить на эмоции смотрятся слабо.

И в продолжение темы наивности. "Мы вам задали 3128 вопросов, но вы не ответили ни на один. Почему?!"

Потом не обижайтесь, когда вас назовут сектой.

А почему бы вам не назвать сектой свидетелей культа СТрелкова? По-моему, авторы жж спокойно, без воя и оскорблений разбирают факты. А посмотрите, что устроили долбанутые на всю голову холмогоровы, дугины, просвирнины. Какой дикий вой, с совершенно непристойным поведением и оскорблениями. Странен этот мир. Все вверх дном переворачивается

Вообще, хочу заметить, что тезис Иванова о борьбе и против коммунистов и против бандеровцев за Новую Россию - это переделанный бандеровцский тезис, о борьбе с коммунистами и немцами за вильну Украйну.

Так о чем и речь.. Воевать с бандеровцами под власовскими знаменами невозможно - это близнецы