Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Американская пропаганда в устах «патриотов Донбасса»
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend


«Победа без войны» – это фирменное блюдо игры Запада против России, так без единого выстрела был разгромлен обладающий сильней в мире армией СССР, так же и сейчас, не имея возможности победить в горячей войне, пытаются взорвать Донбасс изнутри.

Это особенного наглядно видно на примере действий Дугина. Данный, конкретный сюжет развивался следующим образом:
1) Командир бригады «Восток» Александр Ходаковский дает комментарий для «Reuters».
2) «Reuters» выпускает лживый материал, обвиняя Ходаковского в том, что тот якобы признал наличие «Буков» у ополчения ДНР.
3) Ходаковский тут же дает опровержение (см. видео вверху, стенограмма – http://eot.su/node/17463).
4) Дугин и ему подобные имея выбор между: англосаксонской пропагандой и прямой речью обвиняемого англосаксами командира бригады «Восток» (которая героически обороняет стратегическую высоту Саур-Могила и взяла войска хунты в котел на южной линии фронта), выбирают англосаксов и дословно воспроизводят их пропаганду:


В этом контексте нельзя не задаться вопросом – на чьей стороне воюет оккультный фашист и член «Черного Ордена SS» Дугин?

P.S. Командир бригады «Восток» о ситуации вокруг катастрофы малайзийского «Боинга» – видео

promo friend march 30, 2015 22:02 1048
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Ситуация крайне паршивая, людям под патриотическим соусом пытаются впихнуть всякую падаль.

Ходаковский сидел под красным флагом. Это хорошо.

Тоже обратил внимание, мб, помните, у кого-то из бойцов был значок Комсомола? )

Reuters здорово подставили.

Сам подставился.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вопрос риторический, оккультный фашист и любитель ССовской эзотерики может быть только на стороне "черного интернационала" и являющегося его частью бандеровкой ОУН.

Две части одного целого не могут воевать друг с другом.

Ходаковский этого не говорил? -

"Я знал, что "Бук" шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что "Бук" со стороны Луганска идет под флагом ЛНР"

"Об этом "Буке" я знаю, я слышал. Я думаю, что его вернули. Потому что об этом я узнал в тот момент, когда я узнал, что состоялась эта трагедия. Скорее всего, его вернули для того, чтобы убрать доказательства присутствия"

Видео принципиально не смотрите?

Стенограмма:

Это просто очередная, высосанная из пальца, сенсация, которую попытались подать так, как будто это информация исходит из уст командира одного из ополченческих формирований. Вся ситуация начала примерно приобретать очерченные формы (имеется в виду — в информпространстве). Предварительные выводы комиссии были сделаны, стало понятно, что ни Россия, ни ополчение к этой трагедии отношения никакого не имеют, поэтому нужно было ситуацию немножко взорвать.

Может быть, здесь имеют место и личные мотивы человека, который попытался получить от меня информацию, поскольку разговор был долгим, говорили о различных вопросах и аспектах ситуации, которая сложилась на Юго-Востоке. Но при этом он упорно возвращался к теме о трагедии с «Боингом», упорно фиксировал факты по крупицам, что же могло стать причиной падения самолета. И все вопросы, которые он пытался под разными углами задавать в отношении того, был ли у ополчения «БУК» или не было, он получал один ответ: что мы не информированы в этом вопросе.

К счастью, мы приняли меры предосторожности и записывали на видеокамеру весь наш разговор, поэтому доказательства тому, что в беседе со мной он не мог получить никаких конкретных сведений о наличии у ополчения «БУКа» — имеются. Мы можем их предоставить и опровергнуть все эти инсинуации, которые возникли по результатам этого интервью, которое я давал, комментируя происходящие события.

Поэтому всё достаточно просто — частные интересы, частные мотивы в этой ситуации взяли верх. И, несмотря на то, что интервьюеру было чётко обозначено, что никаких сведений о наличии у ополчения «БУКов» мы не имеем (поскольку наши взаимоотношения с другими ополченческими формированиями штрихпунктирные, и мы знаем только о каких-то средствах только на участках, где мы с ними соприкасаемся), тем не менее, информация была подана таким образом, что якобы мы знаем: «БУК» не только был, но еще он был потом препровожден на территорию России, для того, чтобы, якобы, скрыть следы.

На самом деле, акцент в разговоре у нас был смещён исключительно в сторону вины Украины. Мы обсуждали различные версии, говорили о том, что своих версий мы не имеем, поскольку мы не имеем на руках выводов комиссии, поскольку мы там на месте не присутствовали, поскольку пусков ракет на месте мы не наблюдали, и самого изделия «БУК» я сам не видел, «на телефон не снимал», как я пошутил. И мы говорили о том, что есть уже изложенные в информпространстве версии, и обсуждали исключительно эти версии. И говорили о том, что, независимо от того, был ли у ополченцев «БУК» или не было у ополченцев «БУКа», вину на себя должна принять Украина. Поскольку те данные и та информация, которые они выложили потом, на следующий день, якобы, в качестве доказательств (то есть зафиксированные в результате оперативно-технических мероприятий телефонные переговоры), свидетельствуют о том, что Украина якобы знала о том, что у ополченцев есть «БУК». Она якобы знала, что этот «БУК» в составе колонны «Востока» — что в принципе невозможно, потому что у нас есть, к счастью, любительская съёмка колонны, которая убывает в Мариновку, колонны «Восток» с танками, где теоретически должен находиться «БУК», а его там нет.

http://eot.su/node/17463

Edited at 2014-07-24 09:47 am (UTC)

Один вопрос - а на хрена гражданин Ходаковский в звезды телеэкрана(тытуба) полез, да еще и с Reuters стал говорить? Ну воюешь ты, и воюй, а PR отношениями пусть спецы занимаются. Парни из Reuters воспользовались ситуацией с трудностями перевода всяких там "...так сказать... эээ....бэээ" которых полно в интервью, и на этом double meaning и сыграли в свою сторону. Теперь вот они работают первым темпом, а Ходаковский (и вся цепочка за ним) оправдывается. Не надо было давать повод, и что-то там жевать на камеру. Как сказал классик : "А сегодня, в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"©

Т.е. Reuters все правильно сделали, а виноват во всем Ходаковский?

P.S. Стрелкова вы так же комментируете?

Edited at 2014-07-24 09:55 am (UTC)

Дугин вызывает еще у кого-то сомнения в своей ориентации?
Он тянет Россию в войну. Этого достаточно, чтобы понять кто он.
Его цель - война.


У Дугина вообще какой-то хаос в сознании. Ну ладно считает он фашизм единственной моделью, способной предотвратить распад российского общества и, напротив, - обеспечить его консолидацию с помощью насилия. В конце концов элементы тоталитаризма существовали и в СССР. Но полагать, что фащизм способен "преодолеть классовое противостояние в обществе" - это совершенно неискренне. Либо Дугин предполагает узаконить репрессии против политических оппонентов на их же деньги. Очень по иезуитски. Прискорбно то, что он вполне находит поддержку и среди имерцев Проханова и даже среди членов КПРФ. Все эти люди не могут не понимать, что в долгосрочной перспективе модель России по Дугину Россию уничтожит в силу своей несовместимости с русскими традициями, корнем которых является православие. Умные, образованные люди. Однозначно неравнодушные к судьбе Отечества, а вытворяют смертельные для Родины кульбиты. Досадно, однако!

Ну если совсем не читать Дугина и говорить за него, то так и получается, вообще весьма обидно, что СВ как-то деградирует, и что ещё хуже как раз таки ударяется в гностику и фундаментальное неравентсво, которое культивируется, фундаментальное моральное превосходство "по определению".

В одну дуду дуют

Идут регулярные и последовательные наезды на Ходаковского, видно что он цель сейчас для дискредитации, значит дугинострелковцы боятся! Кстати, оплотовцы на стрелкова очень тоже жалуются, нужно бы и им дать возможность высказаться.

Re: В одну дуду дуют

На Болотова тоже наезды начинаются, слышатся шепотки о том, что Болотов зажимает технику и ресурсы.

Уважаемый Друг (Friend), Вы простите, но Гельевича не трогайте пожалуйста. Он настоящий Человек, ЛЮБЯЩИЙ Отечество, такой же настоящий Человек, как и Сергей Ервандович. У каждого человека, есть Жизненный Путь, на котором он встречает силы мрака. СЕК, например, не раз говорил о них (и это не просто слова). Так же и Дугин встречался с ними. Тут вот что важно понять - ВСЕ МЫ СЕЙЧАС ДЕЛАЕМ ВЫБОР МЕЖДУ ДОБРОМ И ЗЛОМ. И выбор этот основан на ЛИЧНОМ ОПЫТЕ. Мы можем ОШИБАТЬСЯ, но не имеем право ОБВИНЯТЬ ДРУГ-ДРУГА, имея за спиной стравливающего нас врага. Очень прошу это понять. ЕДИНСТВА нам всем ДРУЗЬЯ, в Добрый Путь. )

Гитлер тоже "любил" Германию и немецкий народ, но ДЕЙСТВИЯ его доказали обратное.

Вот ядрен-батон.
Дугин решил, что он судья или прокурор?
"Изменник" видите-ли.
Изменник чего? Фашистских идей?
Ну, блин, Дугин дает!

Самое что интересное, связь Ходаковского с Ахметвым никем не доказана. А вт связь Дугина с "черным интернационалом", Малофеевым и прочими, а через них с американскими "ястребами" - 100% доказана.

Но 5-я колонна - это Кургинян.

?

Log in

No account? Create an account