Суть времени, френд, friend, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Справедливое высказывание Стрелкова
Суть времени, френд, friend, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend


Стрелков написал на своем форуме вполне яркий и во многом справедливый текст про Кургиняна:

«Да я вообще его не слушал и не читал. Вся истерика вокруг его заявления оставила меня совершенно равнодушным. Серьезно говорю! Поймите, камрады: у меня совершенно другой критерий оценки этого медиа-наезда, чем у вас! Вы рассматриваете меня в качестве некоего "политического деятеля", которому кургиняновские истерические вопли могут повредить в его ПОЛИТИЧЕСКОЙ деятельности. Но Я ПОЛИТИКОЙ НЕ ЗАНИМАЮСЬ. И не намерен (в ближайшее время - уж точно, да и вообще как-то совсем не хочется). Я воюю. По мере сил руковожу нашей бригадой и приданными частями и подразделениями, занимаюсь вопросами снабжения, координации и т.п. Меня на все эти прессконфренции едва не на веревке затаскивают - почти как "ученого медведя". Типа "надо и всё!" На самом деле они меня жутко раздражают, как и слепленный "образ несгибаемого героя".
Поэтому навет Кургиняна я воспринял спокойно-равнодушно. Наши бойцы телевизор сейчас не смотрят, в интернетах не сидят и, поэтому, кто такой Кургинян и что он ляпнул - большинство слыхом не слыхивало. А если им об этом скажут, они-то все равно знают, что это - неправда.
Заявление Кургиняна - как укус комарика: неприятно, но "почесался и забыл"»


Если смотреть по по-крупному, то заявления Кургиняна действительно ни чем не могут повредить Стрелкову. Ополчение действительно в интернетах не сидит и вообще на местную реальностью ориентируется. Только в этой местной реальности и проблема.

Стрелков повредил сам себе, и, главное, ДНР:
1) Кто сдал Славянск, Краматорск, Константиновку, Дружковку, Николаевку и др. нас. пункты? Стрелков их сдал или заявления Кургиняна?
2) Сданные города породили и чувство «Москва нас сдает» [в Донецке живут не идиоты, чтобы думать, что Стрелков может сдать львиную долю территории ДНР врагу без соответствующего, крайне мутного звонка от имени Москвы] и огромную депрессию на Донбассе.
3) Более того, Стрелков ехал из Славянска в Донецк, чтобы «навести там порядок» (который, видимо, развел его ближайший партнер Бородай), причем под этим подразумевалось ни что иное, как зачистка Донецка (вспомните огромный вой в сети о том, что она уже началась).
4) Необходимость «зачистки» была порождена бизнес-конфликт Бородая с Безлером (по углю и т.д.), помните, как недавно Бородай объявил АТО против Безлера? Причем об этом сообщали еще и бегущей строкой на донецком телевидении, где призывали людей Безлера сложить оружие и сдаваться, иначе их уничтожат. Безлер (или Бес), мягко говоря, не ангел, но как другой не ангел Бородай собирался его «зачищать»? У Безлера тысячи бойцов окопались в Горловке, у них есть тяжелое оружие и т.д. Какими силами нужно было его уничтожать, все ополчение во внутриусобной войне положить? «Восток» (Ходаковский) и выполняющий в Донецке милицией функции «Оплот» (Захарченко) отказались выполнять приказ Бородая на зачистку Безлера.
5) Тогда у Бородая возникла острая потребность иметь свой силовой ресурс в Донецке, а Стрелков (будучи членом той же команды, что и Бородай) сидел в Славянке и помочь ни чем не мог. Это и стало одной из ключевых причин «кутузовского маневра».
6) «Кутузовский маневр» должен был стать блицкригом по уничтожению стрелковцами отказавшихся от взаимной бойни «Востока» и «Оплота» (вспомните вой о том, что «Ходаковский предатель и бежал в Макеевку, а у «Востока» новый командир», это ведь не просто так орали, пропагандисты бойню в Донецке хотели легимизировать). В итоге, по задумке, Стрелков должен был стать военным диктатором ДНР. Об этом, кстати, говорил сам Стрелков, заявлявший, что он сам себя назначает военным комендантом Донецка.
7) «Восток» и «Оплот», как вы понимаете, «зачищаться» не хотели и если бы их тронули, то зачистка пошла бы в обе стороны. И кто бы кого зачистил вопрос открытый, Стрелков сдачей городов очень сильно деморализовал свой отряд, и сразу потерял немало людей. Об этом, кстати, говорит сам Стрелков, когда поносит отряд Бабая, как «предателей» (т.е. они ушли от него), или обратите внимание на исчезновение ополченца с говорящей кличкой «Абвер», и т.д. В итоге, вне зависимости от исходя зачистки, залитый кровью Донецк хунта могла бы брать голыми руками.

Это была предыстория. Теперь посмотрим как бы эффект «комариного укуса Кургиняна» (порожденного действиями самого Стрелкова):
1) Информация о «Ходаковский предатель и бежал в Макеевку, а у «Востока» новый командир» дезавуирована Бородаем и Стрелковым? Причем дезавуирована не в момент ее вброса, а только сутки спустя, что крайне (!) странно – руководство ДНР не имеет право не комментировать такие обвинения в адрес министра гос. безопасности ДНР. Очевидным образом шла подковерная игра, которую партия Бородая проиграла + было показано, что результаты бородаевской АТО могут быть двоякими. В итоге Ходаковский объявляется Бородаем и Стрелковым отличным командиром «Востока» и министром гос. безопасности ДНР, к которому нет и не может быть претензий,
2) Стрелков говорил, что станет военным комендантом (т.е. военным диктатором) в Донецке? Он им стал?
3) Мы даже не будем подробно расписывать взаимосвязь этого высказывания «Вся истерика вокруг его заявления оставила меня совершенно равнодушным. Серьезно говорю!» с желанием Стрелкова встретиться с Кургиняном, о чем он заявил на своей пресс-конференции, подтвердив факт телефонного разговора и намерения встретиться (сорванного самым мутным образом) и подчеркнув готовность встретиться в будущем.

В России еще не понимают того, что знает половина Донецка – медиа Стрелков и реальный Стрелков, это совсем разные люди, с кардинально различными возможностями.

Сейчас идет столько необходимое объединение всех ополченческих сил, еще вчера стоявших на грани взаимной резни. В частности, стрелковцы пришли поддержать «Восток», уже несколько месяцев держащий эту стратегическую высотку. И самое пошлое, что можно сделать сейчас, это устраивать очередные разводки.

promo friend march 30, 2015 22:02 1066
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

мне показалось - или гиркин оправдывается?

Мне показалось - или вы написали этот комментарий ради слова "гиркин"? В самом деле, не могли же здоровому человеку показаться слова "Нет-нет! Я не отступал! А если отступал, то потомму-то потому-то..."

(Deleted comment)
Занимайтесь делом, а не доказывайте свою крутизну, и люди вас оценят.

разъяснительная и информационная работа – это, как показывает практика, очень нужное дело


Не совсем понял :(
А каков реальный Стрелков?
Какая его конечная цель? Военный диктатора? Или осознанно придти к супер-майдану?

Реальный Стрелков запутался в непрозрачных играх Бородая

<<Заявление Кургиняна - как укус комарика: неприятно, но "почесался и забыл">>
Да что-то интернетные воены уже полторы недели "чешутся" из-за заявления какого-то там Кургиняна. Чего запереживали то? И чего, к слову, не переживали по-поводу того как Бородай решил слить Безлера?

ну так интернет-воины отноошения к Стрелкову имеют самое косвенное. А он говорил видимо о своих ощущениях от этого подхода им. Кургиняна, верно?

(Deleted comment)
Он сказал, что чихать хотел на ваши укусы. Вы снова пытаетесь обвинить его в том, что он не совершил чуда и не отстоял каждый город. Уже и Ходаковский заявил, что трений нет, но вы продолжаете голословно утверждать про то, что Бородай со Стрелковым хотят зачистить лучших командиров.
Со Стрелковым понятно. А вас узнают по плодам вашим.

Будете отрицать, что Бородай сделал крайне странный выпад в адрес Безлера?

А чуда не требовалось. Вон на луганчан сотни танков и БТРов прут – а они держатся. И в Осетии так же держались 20 лет. И в Приднестровье. Держались и не скулили!

а можно увидеть? где и когда стрелков утверждал:
Стрелков говорил, что станет военным комендантом (т.е. военным диктатором) в Донецке? Он им стал?
и когда комендант и диктатор стали одним и тем же? вы бы хоть толковый словарик открыли, и почитали значения этих слов, прежде чем писать охинею.

"Кроме того, я собираюсь до назначения военного коменданта Донецка осуществлять все его обязанности, а также взять на себя роль командующего гарнизоном." Яндекс вам в помощь. Может Стрелков это опроверг? А что в вашем словаре написано, что комендант диктатором быть не может?

Лучше буки чините (с)

Лучше Буами будут заниматься специалисты по Букам.
А вы займитесь тем, в чем разбираететесь.
Ибо, в "раздаче советов" вы не дока.
Этот, например, порожняковый.

Почему бы вам не организовать военное сопротивление на Юго-востоке, и не действовать так, как считаете нужным? На первое время попросите бойцов у Кургиняна - их там много маршировало стройными колоннами. А проявите себя - за вами ещё больше людей пойдёт. Правда, вы много времени упустили - Славянск дали. А будь вы там, возможно не допустили бы этого.

А куда тогда такие клоуны, как вы, будут писать тупые каменты?

Edited at 2014-07-15 08:22 am (UTC)

бородай быстро освоился в Донецке, подчинил себе местные информ орудия разных калибров и при поддержке интерфакса, блогеров и прочего, с помощью Стрелкова, решил зачистить под себя поляну с далеко идущими планами на майдан-2015 в Москве.

Бородай - лишь таран. Таранчик.
Им двигают вполне конкретные люди. Серьезные и солидные.
Бородай - "винт системы".
Пересмотрите ту передачу, один-в-один Бородай -)))

Кто говорит, что Кургинян каким-то образом навредил Стрелкову - лукавят, конечно же.
Кургинян, прежде всего, навредил тем, кто делал ставки на Стрелкова и вообще стоял за ним.

Кургинян прежде всего повредил сам себе. Это его последние аккорды в геополитике.

(Deleted comment)
дрязги, а людям воевать и выживать надо.

Уже с неделю идет окучивания грядки: военные силы ЛНР должны быть подчинены герою Стрелкову. Учитывая то как воюет Болотов и Стрелков, то с каких дело ВС ЛНР должны быть под Стрелковым?

Стрелков не рад пиару

Игорь Иванович всегда показывал, что он против пиара его как выдающегося командира. То, что он сдал половину придонецкой территории, говорит о том, что пиар ему только навредил.

Edited at 2014-07-15 08:24 am (UTC)

Re: Стрелков не рад пиару

Пиар вообще в стороне. Ему Бородай навредил.

Ну ладно - предположим Стрелков действительно не политик. И политикой не интересуется. Воюет, мочит укропов.
А кто тогда занимался "его политикой", кто его раскручивал, кто лепил из него героя? (сам же говорит " слепленный "образ несгибаемого героя" ")
Бородай говорил, что Сурков "наш" в доску человек. Не его ли специалисты замутили всю эту воду? А Стрелкову приходится от всего этого дерьма отмываться.

Кеша, погляди youtube.com/watch?v=7iF0kHsEOIw

С.Е.Кургинян. Доклад на летней школе о ситуации в ДНР

там рассматривается вопрос "кто".

?

Log in

No account? Create an account