?

Log in

No account? Create an account
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Flag Next Entry
Сергей Кургинян из Донецка о ситуации на Юго-Востоке
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend


У ополчения ДНР не было потерь в последние дни, на Славянск не (!) было массированных атак.
Read more...Collapse )

promo friend march 30, 2015 22:02 1045
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Интересно википедию про Кургиняна почитать. Человек то с ОПЫТОМ.

В 1993 году стал советником Р.И. Хасбулатова (Хасбулатов это отрицает[19][неавторитетный источник?]), в ходе октябрьских событий 1993 года находился в здании Верховного Совета, противостоя сторонникам форсированного силового решения кризиса из числа оппозиционеров-силовиков и политических радикалов (В. Ачалов, А. Баркашов, А. Макашов, С. Терехов и др.) и указывая на опасную нехватку ресурсов - силовых, политических, информационных и других - у сторонников Верховного Совета для успеха подобных действий. Являлся разработчиком сценария поведения оппозиционных сил, альтернативного тому, который был реализован 3 октября («поход на Останкино»). По его мнению, план похода на Останкино был провокационным. Несколько раз срывал провокации, организуемые в среде защитников здания Верховного Совета (так называемый «бунт Соколова» и т.д.), категорически возражал против инкорпорации в среду защитников баркашовцев и других провокационных элементов. Вёл политический диалог и информационную кампанию в пользу Верховного Совета. 30 сентября находившаяся внутри здания ВС «партия» сторонников похода на Останкино добилась выдворения С. Кургиняна как своего опасного противника. В этот же день С. Кургинян обратился ко всем сторонникам Верховного Совета с предупреждением о готовящейся провокации. Предупреждение было передано по каналам существовавшей на тот момент информационной системы «Кольцо», также появилось на лентах официальных информагентств.[20]

Поработал хорошо в свое время внук "простого армянского крестьянина".

А это говорит об отличных социальных лифтах в СССР!

"У ополчения ДНР не было потерь в последние дни, на Славянск не (!) было массированных атак." - это откуда известно? Немассированная и массированная атаки чем по-вашему отличаются?

"Так что побудило уйти из Славянска, вопреки клятвам стоять до конца, и бросив тех, кто остался и, главное, обрекая мирных жителей на геноцид?" - откуда информация о "бросаниях" и "обреканиях"?

"И по какому «коридору» уходили?" - с какой целью задаётся вопрос, если даже укроСМИ написали о "продвижении колонны сепаратистов с боем"?

"Стрелков находится в Снежном" - вот это с какой целью написано?

Зачем эти попытки опорочить Стрелкова и его людей?

P.S. Да, я имею ровно столько же прав задавать вопросы Кургиняну, сколько и Кургинян Стрелкову.

Езжай в Донецк и задай.

(Deleted comment)
Сложно сказать - тема отхода из Славянска без жертв, наверняка будет скоро раскрыта.
По поводу Майданов - уж больно там знатный "режиссер" в этой киностудии трудится!

Ой, какие вопросы то ставятся... Ждём ответов.

Находясь в условиях полного окружения, в котле, без всяких попыток прорыва обороны со стороны Донецка (в котором, по словам Кругиняна "всё в идеальном порядке"), Стрелков мог героически погибнуть вместе со всеми бойцами в Славянске, оставив остальную территорию Новороссии без защиты. А мог прорвать окружение, дабы продолжить борьбу. Он выбрал второе.
Обвинять человека, который в течение нескольких недель держал оборону против многократно превосходящих сил противника, в трусости или, больше того, в предательстве, с моей точки зрения крайне глупо и низко. Обвинять же его в том, что он выжил, хотя обещал умереть, считаю попросту подлостью.

Точно так же могли оставить Сталинград. Но не оставили.
+ Почему герои вышли без потерь? а кто-то остался защищать город и мирных жителей.

Согласен с автором. Первое, что пришло в голову - создание управляемого конфликта в ДНР.

Как всегда обсуждается что угодно. Национальность Кургиняна, путинизм СВ. Фонд на Кипре был?
А на двусмысленность сложившейся ситуации со Стрелковым,которая может закончится серьезным расколом сил в ДНР плевать?

Edited at 2014-07-05 07:50 pm (UTC)

Не был, но ещё всё впереди.

Да... вопросы заставляют задуматься: а что там произошло и почему ушли.

Стрелков говорил об массированных обстрелах Славянска ,
Кургинян говорит что их не было.
ерунда какая то началась.


Примерно 120 тысяч населения на начало года, на начало недели оставалось около 30 тысяч, по словам Стрелкова. Выехать хотели далеко не все. Судя по видео из тырнета, некоторые гражданские выехали из Славянска и часть их достигла Донецка. О количестве, понятно, говорить сложно.

Более полная информация может быть только у Стрелкова и его подчиненных. До сих пор он не давал ни малейшего повода в себе сомневаться. Учитывая сложную политическую ситуацию в Донецке (даже скорее неразбериху) может быть единственный способ продолжать организованное сопротивление у Новороссии есть только в случае военного единоначалия. Тут, на мой субъективный взгляд, кроме Стрелкова никого и нет, кому еще можно было бы доверять.

А театральные режиссеры, конечно, пусть задают вопросы. Только вот разъяснять им, да и другим непричастным планы военных действий, также как и другую оперативную информацию - глупо. Ну, не советуются главнокомандующие с галеркой и ничего не объясняют. Разве что в конце пьесы. И ничего тут не поделать.

Edited at 2014-07-05 08:46 pm (UTC)

если там ещё и Пургиняна мочканут, ваще будет зошыбись :)

не совсем понимаю - вообще, Кургинян зачем в Донецк приехал? Я вот понимаю, что Стрелков пришел в Донецк его защищать, а Кургинян, который только и делает что ролики с не сдерживаемым гневом записывает, - он что там забыл??

"И поскольку я всегда представлял собой радикальную оппозицию Борису Николаевичу Ельцину и всему его клану"
ага-ага, конечно.

Рассказывать о том, что все в Донецке гуд - несколько противоестественно (ибо даже по отдельным сообщениям понятно, что там бардак, грызня и люди Ахметова в серьезных количествах.

Стрелков молодец, второй раз ставит раком соглашателей, а Кургинян потерял лицо.Ну не оправдались надежды на смерть героя, но не мальчик же,зачем так расстраиваться.

Кстати, а где Тарута о таком говорил? Ссылка хоть какая-то есть?