Суть времени, френд, friend, Андрей Малахов ЖЖ, друг

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Кончита Вурст для Новороссии
Суть времени, френд, friend, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend
Вы в курсе, что Новороссии предложили провести гей-парад, во имя «европейского выбора»? Нет? Тогда прочтите программный текст Егора Просвирнина под названием «Ценности «Спутника и Погрома», опубликованный в начале июня (т.е. на фоне геноцида народа Новороссии, творимого выношенной Евромайданом хунтой). Цитируем:

«Так как у нас постоянно прибывают читатели, то периодически приходится писать новые посты о нашей идеологии, наших ценностях, наших взглядах и наших целях. Итак.. «Спутник Погрома» видит своей стратегической задачей воспитание русской национальной элиты для русского национального государства. Черпая легитимность в Исторической России до 1917 года, мы пытаемся привить ценности русского демократического дореволюционного национализма самой интеллектуально-развитой части нашего общества с тем, чтобы оная часть общества разнесла эти ценности дальше. Своим идеалом мы видим русское национальное демократическое правовое государство, с реально работающей конституцией, реальным разделением властей, реальными партиями, реальными выборами, реальной политической, культурной и экономической жизнью, построенными на началах законности и свободной конкуренции»

Во вводной части свой программной статьи Просвирнин сразу же:
1) Заявляет, что СССР не является исторической России, т.е. называет Советский Союз «черной дырой» или чем-то вроде этого. Впрочем, дадим лучше слово самому Просвирнину, который в одним из своих текстов высказывается следующим образом: «Видите ли, в 1917 году русский мир был уничтожен. Уничтожен дотла, до пепла». Из этого следует, что Просвирнин (который родился в СССР, родители выросли в СССР, бабушки и дедушки которого выросли в СССР) не является историческим русским (т.е. русским вообще), или нет? Или можно родиться и вырасти в «черной дыре» (после того, как «русский мир был уничтожен. Уничтожен дотла, до пепла») и претендовать при этом на историческую русскость? Подобные рассуждения «истинно русских» о «черной дыре» напоминают анекдот:
- Доктор, я импотент.
- Да??
- Только у меня это наследственное. У меня отец был импотентом, дед был
импотентом и прадед был импотентом.
- А тогда вы откуда?
- Я? Я из Воронежа.


Все находящиеся в здравом уме патриоты России понимают, что заявить, что у русского народа только что было 70 лет черной дыры (4 поколения!) – это значит похоронить русский народ, который сегодня ВЕСЬ родом из СССР. Понимает это и патриарх Кирилл, который прямо называет СССР исторической Россией: «В этом году мы вспоминаем 20-летие крушения Советского Союза. Я в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России».

2) Упрощает мысль Российской империи (РИ) до ублюдочного лубка. Конечно, в РИ были очень сильны западнические настроения, но и они были разными, не говоря уже о том, что они очень проблематичным образом сочетались с национализмом. Но ведь были в РИ и почвенники, славянофилы или они уже тоже отменные, как не соответствующие «ценностям демократического национализма»? Или будет сказано, что и они соответствуют, в результате чего будет замешан безумный и безумно-упрощенный постмодернистский коктейль?

3) Всех поклонников «Спутника и погрома» скромно объявляет «русской национальной элитой» и «самой интеллектуально-развитой части нашего общества». Это банальнейший прием, рассчитанный на совсем наивных людей, который сводится к формуле: «Ребята, вы читаете помои мои тексты, вы доверяете мне? Так вы самые лучшие, проста лапочки, как интеллектуальны, хорошие вы мои! А если вы не читаете мои тексты, не доверяете мне, то вы быдло, быдло, быдло!».

4) Повторяет все либеральные штампы (которыми и превратили демократию в дерьмократию): «демократическое правовое государство, с реально работающей конституцией, реальным разделением властей, реальными партиями, реальными выборами, реальной политической, культурной и экономической жизнью, построенными на началах законности и свободной конкуренции» - это разве не немцовская пропаганда, к которой Просвирнин просто прибавляет в начале «русское национальное»?
«Мы полагаем, что на свете ровно одна цивилизация — европейская (США, само собой, ее часть), что Россия была частью этой цивилизации до 1917-го года, и что мы должны приложить все усилия, чтобы вернуться в число тех, кто правит, правил и будет править миром, используя выработанные столетиями правовые и демократические институты, обеспечивающие наиболее стабильное и успешное развитие общества. Мы считаем, что основа Европы — это индивидуализм, позволяющий прорастать самым странным идеям и начинаниям, которые в других обществах давят, и что именно многообразие интеллектуальной, культурной и научной жизни обеспечивает Европе абсолютное преимущество над всем остальным Земным шаром»

1) Никому эти россказни о «возвращении в цивилизацию» не напоминают горбачевско-перестроечный тезис о «возвращении в мировую цивилизацию», которое почему-то всегда сопровождается распадом страны (к которому Просвирнин и призывает, см. его высказывание «Полагаем, что возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС, шанс обновленной русской нации построить подходящее ей государство, более не сковываясь узами уродливого постсоветского образования»).

2) Если следовать логике Просвирнина, то получается, что в России до 1917 года процветал индивидуализм, который был фундаментальным кодом нашего народа? Это тоже будет подкреплено апелляциями к «ценностям демократического национализма»? Дореволюционная русская мысль сводилась к воспеванию индивидуализма или это ублюдочные просвирнинские агитки для необразованных дикарей?

3) Безумную апологетику Запада а-ля Новодворская оставляем без комментариев, в конце концов, хочется кому-то быть ультра-западниками, пусть будут.
«Люди, отрицающие индивидуализм, свободу слова, личную неприкосновенность и другие основы для существования самостоятельной личности, избавленной от гнета общества и государства, вызывают у нас те же чувства, что и дети, отказывающиеся есть кашу. Само собой, что из индвидуализма и примата личности растут гей-парады, бородатые женщины и т.п. неэстетичные вещи — но мы считаем это малой платой за вырастающие из этого же индивидуализма частные космические корабли, 3D принтеры и электрокары. Кончита Вурст покривляется и исчезнет, а, скажем, первый коммерческий ховерцикл останется, потому что кроме Кончиты своим правом на самовыражение и индивидуальную автономность воспользовались и другие, менее праздничные, но более интеллектуальные люди»

Как следует порассуждав о святости европейского выбора и благе индивидуализма, Просвирнин, как бы походя, предлагает принять гей-парады с Кончитой Вурст, разумеется, не просто так, а во имя святого европейского выбора!

Мы, честно говоря, не поняли, почему ради мифического «коммерческого ховерцикла» нужно проклинать СССР и проводить придарасовизацию общества? Нельзя ли напомнить, кто запустил первый спутник, кто совершил первый полет в космос, ась? И как-то без Кончиты Вурст обошлись.

Кстати, а кто сказал, что кто-то, кроме Кончиты Вурст, воспользуется «своим правом на самовыражение и индивидуальную автономность»? Попробуйте в рамках расцвета ювенальной юстиции и секспросвета воспользоваться своим правом на автономно воспитывать детей в духе традиционных ценностей. Впрочем, о свободе и секспросвете лучше Просвирнина не скажешь: «Гей-парады вызывают в российском обществе жгучую ненависть не потому, что они гей, а потому, что дикарская половая мораль в принципе осуждает публичную демонстрацию сексуальности (какой угодно)... Видимо, в рамках неизбежной модернизации духа будущему Петру Первому придется не только брить боярские бороды (и подмышки), но и принудительно одаривать визжащих от ужаса русско-асексуальных людей страпонами. До проворота с хрустом» - это Просвирнин писал в своем ЖЖ в 2011 году, потом он свой ЖЖ потер, но интернет все помнит. Так что свобода, свободой, индивидуализм, индивидуализмом, а от Кончиты Вурст не отвертишься.

Далее идут безграмотные фантазии о создании политической нации, которую Просвирнин сводит исключительно к этническому фактору (под который все должны подстроиться), что в корне противоречит любой классике (от теории, до практики), нация (продукт модернизации) – это единство гражданства, языка, земли, культуры и святых камней, точка. Сведение нации к этносу – это игра красивыми бусами (словами) перед людьми, которых считаешь необразованными дикарями.

Проговорив все это, Просвирнин, выдохнув, заявляет, что он таки против ЕС: «Европейские ценности» совершенно не значат согласия с ЕС, скорее, наоборот». Во-первых, если Россия часть предельно узко трактуемой «европейской цивилизации», то никакого фундаментального несогласия с ЕС быть не может, да, какие-то частности вроде переговоров по газу возможны, но центральная колея имени «Кончиты Вурст» одна.

Мы-то считаем, что Россия – это альтернативный Запад. Западов всегда было два, еще древние римляне сносили под корень древнегреческие города, посыпая их землю солью и ставя таблички «Месть за Трою». Но это отдельная, большая тема и мы рекомендуем цикл статей «Судьба гуманизма в XXI столетии», и возвращаемся тексту Просвирнина.
«Наконец, мы считаем крайне важным восстановить культурно-историческое преемство с Исторической Россией, воспитывая новые поколения в духе державы, простиравшейся от Варшавы до Даляня, и давшей миру первоклассные достижения науки и культуры. Мы считаем Советский Союз государством-людоедом, причем государством азиатским, где отсутствовали даже самые базовые начала европейского образа жизни. Выведение в маргиналию советских культурных образцов и моделей поведения в духе северокорейской деревни мы считаем одной из важных задач. И не менее важной задачей — возвращение дореволюционного, европейского стиля жизни и стиля мышления. При этом мы полагаем, что все немногие достижения СССР следует утилизировать с максимальной пользой для русского народа, поскольку за каждое из них заплачена непомерная цена, и что коммунисты не имеют на них ни малейшего морального права, как не имеет права комендант Освенцима на дом, выстроенный узниками»

1) Каким образом Просвирнин собирается восстанавливать «культурно-историческое преемство» с «уничтоженным дотла, до пепла» – это загадка. Если все было «уничтожено дотла, до пепла», то связь восстановить нельзя, можно только создать фэнтези, о чем, кстати, Просвирнин и говорил в одном из своих интервью: «Я формирую сознание людей. А их сознание формирует их действия. А их действия — окружающую реальность. Реальный результат — это то, что в мире появились первые русские люди. С русским сознанием, русским мировосприятием. В один прекрасный момент их накопится критическая масса. Есть интересное исследование про распространение идей — когда количество носителей идеи в обществе становится больше 10%, они начинают необратимо изменять реальность вокруг себя. Вот эта работа по «набору» десяти процентов она очень сложная и муторная»

То есть Просвирнин является архитектором ни много, ни мало «первых русских людей, с русским сознанием, русским мировосприятием», не слабо? Причем русское сознание и русское мировосприятие ему обязательно нужно пидораризировать просвирнизировать – русская нация без Кончиты Вурст у Просвирнина не вытанцовывается.

2) Весьма символично намерение «немногие достижения СССР следует утилизировать с максимальной пользой для русского народа» – то есть общедоступного образования, медицины, не говоря уже о космосе, у нас не станет окончательно (разумеется во имя русского народа по Просвирнину!) – Перестройка будет доведена до конца, до конца русского народа.
Напомним, что все это Просвирнин пишет не в вакууме, а в контексте своей «поддержки» сопротивления Новороссии, которое он яростно стремится идеологически окормлять. Так что произойдет, если Новороссия примет идеологические концепты Просвирнина?
1) Сразу выяснится, что Новороссия должна сделать «безальтернативный европейский выбор», т.е. реализовать лозунги Евромайдана.
2) Затем в Новороссии должны пройти гей-парад во главе с Кончитой Вурст – иначе «безальтернативный европейский выбор» не сработает.
3) Ко всем несогласным с такой «безальтернативностью» должны быть применены репрессии, пересказывать которые мы не станем.

Чтобы навязать эту просвирнизацию Новороссии, нужно обязательно стать своим в доску парнем, только после этого враг может начать разложение изнутри, пропихивая Кончиту Вурст не в лоб, а как бы походя, между делом.

1) Сначала осуществляется внедрение в среду:

«Ребята, я свой парень! Бей проклятую хунту! Русски идут! Вот мои плакаты!»


2) Подрыв изнутри:
Егор Просвирнин Спутник и погром сип
«Примите меня таким, какой я есть, мы ведь стали своими! Примите мои ценные советы: откажитесь от антифашистского протеста (прекратите рассуждать о бандеровцах!), власовизируйтесь!»

3) Просвирнизация:
Егор Просвирнин Спутник и погром сип
«Ребята, вы все правильно сделали, но остался один очень важный шаг – проведите гей-парад»

397940_original

promo friend march 30, 2015 22:02 1066
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

парад провести в Славянске(Семеновке)

Будет. Вот такой "парад" будет:

Фашисты

Кончита Просвирнина...

А Просвирнин он сам часом ни того? Может "Вурст" его девичья фамилия?

Просвирнин - эталонный урод. В этом плане, можно сказать, цельная личность!!!

Он очень гармонично недоразвит...

Короче говоря Просвирин - национал-либерал или по сути нацдем. Россия у него непременно прозападная но с лубочным колоритом. потому что русскость в прозападной России и остается лубком бессмысленным и китчевым, не имея под собой цели и смысла. Ну и насчет уничтожения в 1917 тоже жесть. Одним в 1917 уничтожили, другим до 1917 ничего хорошего не было, третьи вообще вокруг 1991 скачут.

Он по сути власовец. И отражает настроения тех, кто хотел бы вернуться в Россию в обозе аккупационной армии. И пороть холопов на конюшне. А про демократию и Европу это потому что нельзя прямо сказать, что пороть хочется, а надо подсунуть, что-нибуть привлекательное

На просвирнина - графоманствующего аморального ничтожества, мне чихать. Мне вот интересно, люди, читающие его "спутник и погром" слепы и глухи? И недалеки? Для чего, кроме анализа психологии морального урода, можно читать тупые тексты самовлюбленного жирного пидора егорки просвирнина?

Есть мнение, что они сознательно слепы и по уши влюблены в егорку. Потому как, судя по комментсам на сип-е, они никогда не гуглят, чтобы проверить написанную там бредятину, и готовы всё простить автору, хоть поганую статью про 22 июня, хоть лабызания с бандеровцами.

Все верно.
Один из способов уничтожить врага - это возглавить его, а потом завести в тупик.

Тут проблема покруче. Он хочет решить свои задачи, используя людей в качестве пушечного мяса. Это как Удальцов, только похитрее и с националистической риторикой

Этот гражданин - образец регресса в стране.
1.полуграмотный, не в состоянии понять, что его тексты - наукообразное смешение несовместимых понятий и логических построений. Это просто не будет в жизни работать как реальная концепция. Только одно с этим можно сделать - вынести молодежи мозг и устроить огромный бардак без учета последствий для страны. Видимо это и надо.
2.Это либеральный националист. Не зря он с Белковским обнимается. Только он учел урок уменьшительства и вместо уменьшения территории предлагает уменьшение интеллекта и духовного уровня русского народа. Но цель осталась той же: сделать русский народ духовно хилым и ввести его в подчинение западу, только через ручное псевдонационалистическое начало, а не через либеральные ворота
3.Он нарочито снижает уровень дискуссии до лубков и простых лозунгов, чтобы малограмотная молодежь (которой сейчас хватает) могла их понять и принять. Фактически он делает ровно то же самое, что делали с молодежью на Украине - растит тупых исполнителей своей воли, не понимающих, что реально будет сделано их руками. Мы такое проходили в конце 80-х - начале 90-х. Только в либерально-дерьмократическом ключе. Там людей не выращивали в ключе западного подчинения. Там наивных советских людей обманули блеском западных витрин и призраком "свободы"
Повтор прямой сейчас не получается, люди уже наелись либерализма, так заходят чуть правее, прихватив с собой националистической риторики.

Edited at 2014-06-29 04:36 pm (UTC)

Он не только образец, но и следствие, и указатель целеполагания оного регресса.
Потому что если уровень образования и сознания целенаправленно снижается до мышления лозунгами и лубковыми образами, то манипуляция таким сознанием становится простой и "программируемой". Одна часть ведется на лозунги Навльного, другая - на лозунги Удальцова, третья - на лозунги Просвирнина и т.д., на каждый повод заранее имеется богатый набор простейших лубочных лозунгов "на любой вкус", как на Арбате. Только смысл у них один - внедрить в мозг простейшую логику: власть дерьмо, страна дерьмо, народ дерьмо, сделать ничего нельзя если не разрушить всё до основания. И по всем этим каналам формируются будущие разномастные "сотни Майдана", готовые бить и крушить.

Не прокатит в Новороссии. КГБ, как раз по черную душу таких пидарастов-предателей и придет.

Просвирин, это явный провокатор. Гнать поганой метлой этого псевдопатриота.

Я не могу читать этого Просвирнина, у меня мозг отключается.

У вас правильный предохранитель.

Этой идее может противостоять только идея о единственности на свете российской цивилизации. Или человеческой. В смысле гуманоидной. Ни чем другим сего брехунка не завалить, имхо.

Это перегиб в другую сторону. Надо дать людям понимание истории, близкое к реальности. Иначе картина мира будет рушиться при столкновении с реальностью. Сам подход, когда человек не изучил то что в вопросе о цивилизациях говорили ученые и мыслители до него, а сразу начинает с выдвижения экстравагантных концепций способен только плодить майдаунов.

Это серьезный ленточный червь во чреве Русского мира. Но ничего, и на него свой дифиллоботриоз найдется.
Если процитировать Остапа Бендера, то "в детстве таких как он расстреливают на месте... из рогатки".

Очень нужный и своевременный разбор идеологического текста врага. На деле за маской высокопарных слов зияет пустота и высокомерие, нужно сбрасывать эти маски и показывать, что "король то голый"

(Deleted comment)
?

Log in

No account? Create an account