мауриц корнелис эшер хаос и порядок

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Русский коммунизм
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


Ресоветизация нашей страны требует ответа на один проклятый вопрос: Почему распался Советский Союз? СССР был великим государством (высочайшим гуманистическим государством в мировой истории, мы в этом убеждены), имевшим непобедимую армию и блестящий ВПК, двадцатимиллионная коммунистическая партия, мощные спецслужбы, сильную экономику (чье наследство мы проедаем по сей день), грандиозные геополитические позиции в мире (пик геополитического могущества исторической России) и многое другое. Но страна тем не менее распалась...

... Почему?

Говорят, что ЦРУ строило козни. Это так. Но что делало КГБ?

Говорят, что предатель Горбачев развалил страну. Это так. Но что делала партия? Почему Горбачева не сняли на 27 и, тем более, на 28 съезде партии, когда было очевидно, что Горбачев – это убийца партии и страны? Все делегаты съезда (4683 человек) были агентами ЦРУ?

Говорят, что элита сгнила и предала страну. Это так. Но что делали 20 миллионов членов партии? Почему никто не дернулся? Только не нужно говорить, что людей не организовали. Неравнодушные граждане самоорганизовываются.

А армия, что делала армия и силовые ведомства вообще?

Наконец, кто выбрал Ельцина президентом РСФСР в 1991 году? Того самого Ельцина, который уже все сказал и пообещал ускоренное построение капитализма за 5 лет. Выбрал, а потом продолжил жить по инерции: ходить на работу, в магазины, проводить время с семьей и в компании друзей. А что это за инерция такая и когда она началась? Ведь не в 1991 году и не в 1985, правда?

Великие свершения Советского Союза навсегда останутся в истории человечества, как вершина классического гуманизма. Восхищаясь достижениями СССР, мы не можем закрыть глаза на позорную капитуляцию советского проекта в 1991 году. Ведь закрывая на нее глаза, мы тем самым обесцениваем достижения СССР, превращая их из живой истории в музейные артефакты непонятного прошлого.

В этом ключевое отличие движения «Суть времени» от КПРФ и других коммунистических партий. Мы восхищаемся достижениями Советского Союза и одновременно хотим понять и избыть ту червоточину, которая привела к позорному краху 1991 года. То есть мы хотим СССР 2.0, а не лобовой реставрации советского проекта.

Инерция жизни привела нас из отпадения от советского государства в 1991 году до ресоветизации в 2015 году. Вдумайтесь в произошедшее. Советский проект позорно пал, на смену разгромленным советским конструкциям пришли симулякры, призванные укрепить антисоветскую систему... а ресоветизация уже такова, что она является ключевым фактором любой выборной политики, на любом уровне.

Советского проекта нет.

КПСС нет, нет вообще – она не ушла в подполье, как в свое время нацисты. КПСС, разгромив нацистов, через 45 лет сдала свой проект и ушла в небытие.

А ресоветизация есть.

Значит, ресоветизация опирается не только на советский опыт, не только на советский проект. Не опирается по той простой причине, что они не выжили. А что-то выжило, выдержав страшные удары Перестройки и последующей ломки идентичности нашего народа. И, выжив, стало стихийно ресоветизироваться. Очевидно, что речь идет о русскости. Русскость вопреки всему выдержала смертельные удары по своему историсофскому ядру и стала производить советскость (ресоветизацию) из самой себя. Именно из самой себя, потому что больше взять ее было не откуда!

Русский коммунизм, именно русский и именно коммунизм – это ответ нашего народа на вызов конца истории, на вызов фашистского реванша и наш дар всему миру, являющий собой мессианские претензии России в XXI веке.

Этой теме посвящена аналитическая передача «Смысл игры - 91» Сергея Кургиняна.

promo friend march 30, 2015 22:02 1066
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Хорошо сказано, в точку, особенно про то, что нужно избыть червоточины.

Действительно, проклятые вопросы.
Что делало КГБ, когда валили советский проект?
Что делала партия, когда уже было понятно, что Горбачев - убийца партии?
Что делали рядовые члены партии, когда стало понятно, что партию уничтожают?
Что делали силовики, армия? Ведь "есть такая профессия - Родину защищать"?

Нет, не было понятно. Говорилось постоянно что нужно "больше социализма", "социализма с человеческим лицом" и т.д.
Никто не говорил об уничтожении СССР, говорилось только о развитии.
Потом началась "гласность" - как бы тоже как часть "социализма с человеческим лицом". В 89 году начался дефицит, то есть людей просто поместили в условия выживания, да еще и поливали сверху солженицынским враньем.
Но и тут никто не говорил об уничтожении СССР.

Там кроме этого еще много чего есть

Вот именно. На протяжении полутора лет после Крыма, первый раз в выпусках "Cмысла" звучит тезис о том что принято решение систему не менять. Казалось бы, разбор причин и последствий такого шага должен составлять суть выпуска, но этому уделяется лишь пять минут в самом конце . Все же остальные темы были неоднократно затронуты в прошлых выпусках.

Жизнеутверждающе. Мне это нравится.

Все ответы довольно банальны. Ни коммунистическая партия, ни советский народ не знали пути дальнейшего развития СССР. Всем (ВСЕМ!) было очевидно, что есть недостатки и они не только не решаются, а множатся с каждым днем.Всем было абсолютно ясно, что что-то нужно делать, что нужны перемены, но НИКТО не имел представления - какие? Я так понимаю, и сейчас этого никто не знает. Проблема уперлась в создание настоящего, истинного народовластия. Когда любой голос любого гражданина мог бы быть услышан и учтен. Этого не было, нет и не придумано пока даже на уровне идеи. Хотя примеры социальных или файлообменных сетей вроде бы должны натолкнуть на них.

Вы ничего не объяснили

Все ответы довольно банальны. Ни республиканская и демократическая партии, ни американский народ не знали пути дальнейшего развития США. Всем (ВСЕМ!) было очевидно, что есть недостатки и они не только не решаются, а множатся с каждым днем. Всем было абсолютно ясно, что что-то нужно делать, что нужны перемены, но НИКТО не имел представления - какие? Я так понимаю, и сейчас этого никто не знает. Проблема уперлась в создание настоящего, истинного народовластия. Когда любой голос любого гражданина мог бы быть услышан и учтен. Этого не было, нет и не придумано пока даже на уровне идеи. Хотя примеры социальных или файлообменных сетей вроде бы должны натолкнуть на них.

Edited at 2015-08-16 10:58 am (UTC)

Коммунизм о котором все спорят с ожесточением, есть вот то, что Фукуяма назвал конец истории. Это конец истории обществ развивавшихся на основе экономических законов.
Коммунизм за гранью этих законов, Коммунизм это проектное общество новых людей. СССР рухнул потому, что были утопические проекты институтов коммунизма, но не было проекта равного тому, который бы опирался на базис ВСЕГО ЧТО СОЗДАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Речь Ленина на 3 съезде РКСМ помните Учиться Учиться учиться. И коммунистом ты сможешь стать тогда когда ...............................
Вот после Сталина к власти пришли те кто НЕ ВЫУЧИЛСЯ.
точнее всех высказался о СССР японский миллиардер Хероси Теравама:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.

После Сталина к власти пришли те, кто при Сталине были первыми лицами Советского Союза.

P.S. Коммунизм о котором все спорят с ожесточением, есть вот то, что Фукуяма назвал конец истории.

Дикий бред.

Edited at 2015-08-16 11:58 am (UTC)

Потому что партия перестала чистить свои ряды, как она делала в 37-м.

Нужна была перманентная революция?

Скорей всего здесь имеет место катехизис ))
Очищение
Нет ?
- Вот у неформатного автора Меняйлова А. есть такое, что гитлеровцев некие силы допустили аж до Москвы ... с целью отчистки от предателей и им подобных и выявления оных... Как-то так

Ещё в природе бывают специфические явления Цунами - из таковы-эх ))

Дело в том, что слив собственной страны - это как раз по всей видимости отличительная черта "русскости", часть генетического кода.

Еще чего вы заметили в этих "проклятых" русских? Поясните...

Червоточина изначально заложена в теории революции Ленина. Непримиримых противоречий между трудом и капиталом не существует. Но Ленин Создал их искусственно и реализовал на территории 1\6 земного шара. Непримиримые противоречия - это ненависть. Ненависть есть разруха. Другого пути кроме как разрушиться у СССР не было. Было необходимо дать возможность в России развиться капитализму, чтобы он перерос в коммунизм. И этот лозунг остаётся на повестке дня.

Как же капитализм перерастет в коммунизм, если "непримиримых противоречий между трудом и капиталом не существует"?

P.S. Но Ленин Создал их искусственно и реализовал на территории 1\6 земного шара.

А русский народ в этом никак не участвовал?

Edited at 2015-08-16 12:41 pm (UTC)

"Русский коммунизм, именно русский и именно коммунизм – это ответ нашего народа на вызов конца истории, на вызов фашистского реванша и наш дар всему миру, являющий собой мессианские претензии России в XXI веке."
Простите, почему в СССР не было коммунистической партии России? Зато были украинские, узбекские и т.д.?

Потому же, почему вторым секретарем по всех республиках был русский.

P.S. Перечитайте еще раз: В этом ключевое отличие движения «Суть времени» от КПРФ и других коммунистических партий. Мы восхищаемся достижениями Советского Союза и одновременно хотим понять и избыть ту червоточину, которая привела к позорному краху 1991 года. То есть мы хотим СССР 2.0, а не лобовой реставрации советского проекта.

А кого в парламенте расстреливали, если "все молчали"?

В каком году, не напомните? И почему к зданию Верховного Совета не вышло 200 тысяч человек?

Нехорошие слухи после смертей Брежнева, Андропова(особенно) и Черненко и коренное обновление политбюро после прихода к власти Горбачёва сделали своё чёрное дело к сожалению - элите всё стало ясно и сопротивляться страшно...

Сопротивляться кому?

Финская война и афганская война - это оказывается тоже победы?

В военном смысле СССР в Афганистане решил все задачи. А что финам мы войну проиграли?

Русский коммунизм от Бланка, Маркса, Бронштейна и Ко? Очень миленький такой русский коммунизм.

Русский дух по имперски интернационален. И понять его в категориях "жидыодолевают" вы не сможете.

(Deleted comment)
(Suspicious comment)
"Червоточина" после 1991 года зажила своей собственной жизнью, к сожалению

Какие 20 миллионов коммунистов? В основном вступали из-за карьеры. Сам такой был.

двадцатимиллионная коммунистическая партия

Вы в коммунистическую партию вступали? Клятвы приносили?

Коммунизм нежизнеспособен. Неужели это непонятно? Совок рухнул под тяжестью технологических, экономических и национальных проблем

рухнул под тяжестью технологических, экономических и национальных проблем

В РФ они были решены?

Русскость

Что такое запад можно поверхностно понять прочитав энеиду Вергилия:
Юпитер - «Ей улыбнулся в ответ создатель бессмертных и смертных... Я же могуществу их не кладу ни предела, ни срока, дам им вечную власть... Будет и Цезарь рожден от высокой крови троянской, власть ограничит свою Океаном, звездами – славу...»

Анхиз - «Римлянин! Ты научись народами править державно —
В этом искусство твое! — налагать условия мира,
Милость покорным являть и смирять войною надменных!»

Ресоветизация, процессы в обществе, общественные энергии. Есть «Русскость» (необходимо раскрыть - о чём идет речь), которая производить советскость. Дальше необходимо трансформировать, передать, распределить и преобразовать эту энергии в друг вид энергии, с помощью которого можно дать адекватный ответ на вызовы конца истории. Речь идет о создании структур, о чем постоянно напоминает Сергей Кургинян. Создание структур - это супер сложный процесс, особенно тех структур которые могут преобразовывать общественные энергии. Чисто технически процесс создание структур можно понять. Ещё сложнее с самим источником «советскости», откуда оно берётся, из русского ядра. Что такое русскость? На что опирается русская идентичность? Что почитать рекомендуете.

Русские - носители нескольких субкладов гаплогруппы r1a1. Далеко не все русские видят в себе силы стать предпринимателями и высокопоставленными чиновниками и эта часть народа все больше советизируется.

Не готов согласиться с Сергеем Ервандычем

в том что в СССР/у Сталина/у советских коммунистов не было "клея"

очевидно что Клей был
очевидно потому что советский народ голосовал за сохранение СССР

также как очевидно что Сталин думал над созданием "ядра брахманов", не случайно же он ещё в 21-м году употребил выражение "ОРДЕН меченосцев"
то что в постреволюционное и предвоенное время ему не удалось создать это ядро - не его вина, т.к. гораздо более насущным было решение огромного количества хозяйственных и организаторских задач в режиме жесточайшего цейтнота

Но как только закончили страшную войну Он сразу же приступил к воплощению своей давней мечты. Собственно коренной реорганизации советской управленческой системы и был посвящен 19-й съезд Партии, на котором планировалось отстранить её от решения хозяйственных задач. Старая партийная мафия отлично поняла куда подул ветер, что и послужило причиной уничтожения Сталина.

Главная же проблема у Сталина была не в том что "клея не было", а в том что марксистский клей был сильно бадяжным - не было строгой теории - а "БЕЗ ТЕОРИИ НАМ СМЕРТЬ"(Сталин)
Т.е. он мало того что хотел очистить брахманов от прилипших вайш, но собирался почистить (европейский) Марксизм, возогнав его до степени РУССКОГО КОММУНИЗМА.

очевидно что Клей был

Вы под клемм что-то другое понимаете. Если бы клей был, то мы бы с вами жили в СССР.

очевидно потому что советский народ голосовал за сохранение СССР

Сейчас тоже большинство СССР, это значит, что есть клей?

(Deleted comment)
Сам Кургинян говорит, и я с ним полностью согласен, что главная война - это война врага человеческого с Мечтой. Это и есть главная тема передачи. Убийство Мечты совершенно тождественно убийству человека. Когда Мечта умрет окончательно - человечество перестанет существовать. Способность Мечтать и воплощать Мечту в реальности - суть проекта Человек.

Общая великая Мечта даст клей необходимого качества. Когда Хрущев сказал, что коммунизм это гора мяса и море молока, он убил Мечту. А настоящая Мечта - вещь метафизическая. Кургинян говорит, то нет ничего метафизичнее жизни и смерти. А значит,нашей мечтой должна быть творческая Жизнь, полная подвигов и свершений.

Когда Хрущев

Это тоже самое, что и "Когда Горбачев...". Остальные что делали?

= не можем закрыть глаза на позорную капитуляцию совет


Re: = не можем закрыть глаза на позорную капитуляцию сов

это беспобедное, по определению ОБРЕЧЁННОЕ д...о, этот вонючий слив вы толкаете в пример? я готов восхититься каждым, рискнувшим своей шкурой. но у (увы!) толпы вождями были или идиоты, или гапоны. что, было НЕ известно, что рубильник останкинский находился за километры от башни и ОТРУБИТЬ вещание (если чо) было делом секунды?
что, было НЕ ясно, что в данной "игре" правило таково: "назвался груздем - полезай в кузов"??? и супротивники прям вожделеют показать мурло "красно-коричневых"? и что НЕ имея ДОСТАТОЧНЫХ сил, НЕЛЬЗЯ хвататься за оружие? разводка удалась ПОЛНОСТЬЮ: ВСЕ увидали, что "красно-коричневые" занялись противозаконными беспорядками, схватились за оружие, ВСЕ увидели, что они были ПЕРВЫМИ. и ВСЕ с удовлетворением приняли подавление "красно-коричневого" мятежа, который был для них БЕЗОПАСЕН, ибо оружия было - ничтожно мало, командиров, "офицеров и бойцов" - и того меньше.
я пою каждого отважного. вместе с вами. но ГДЕ Победа?
почему из БД были демонтированы генераторы, запасы топлива и прочие стратегические моменты, включая телетрансляторы? почему НЕ оказались созданы подходящие запасы и отряды? рулевые были дерьмо, не освоившие и капитанских погон??? а те, кто ОСВОИЛИ? погоны и повыше? они сели ГДЕ? вот вам и ответ.

Бред или не бред РАССУДИТ ИСТОРИЯ! А пришли именно пятилетние дети по разуму, но во всей красе мелкобуржуазных инстинктов!

- "Неравнодушные граждане самоорганизовываются".
Можно привести пару примеров из истории России или Мировой на этот счет?

Разве не найдется в каждом из случаев лидер, который и укажет группе неравнодушных людей путь по изменению не устраивающего их положения?
Будь то хоть восстание рабов в древнем Риме, хоть восстание Емельяна Пугачева в России. И именно этих возмутителей спокойствия во все времена сложившиеся системы стремились нейтрализовать в первую очередь.

В 20 веке все мировые державы вышли на новый уровень контроля в этом вопросе. Капиталистическая система в США защищала и защищает себя жесточайшим образом с применением спецслужб и не гнушаясь ничем. Чего стоила одна только охота на ведьм.

Социалистическая система так же защищала себя. И ряды партии периодически очищались от мутагенов и подрывные элементы выявлялись спецслужбами. А потом появился Хрущев и объявил все это злом и пережитками системы построенной параноиком Сталиным. Членов партии следивших за чистотой рядов заклеймили как сталинистов и пособников расправ над невинными жертвами. Ряды спецслужбы прошерстили, репрессировав тысячи людей, следивших за сохранностью выбранного порядка в стране. В общей сложности из КГБ было уволено 46 тысяч сотрудников. А оставшимся указали, что нужно заниматься заграницей, а внутри страны не следует, потому что внутри нет врагов - все советский народ.

Во всем мире система защищает себя. А в СССР при Хрущеве это заклеймили как преступление. Где-нибудь еще подобную глупость совершали когда-нибудь? Разве что у нас же при Горбачеве.

Результат проделанной манипуляции схож с таким явлением как иммунологическая толерантность - состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген, как собственный и не отвечает на него.

Разве не найдется в каждом из случаев лидер, который и укажет группе неравнодушных людей путь по изменению не устраивающего их положения?

Довольно странное противопоставление. Естественно, из числа неравнодушных граждан выдвигаются свои лидеры.

при Хрущеве... при Горбачеве...

А остальные в этот момент что делали?

P.S. Вы хотите сказать, что Горбачев разгромил КГБ? Это смешно. Что же касается роли КГБ, то... процитируем куратора Гиркина генерала ФСБ Тендетника, служившего в 5-ом управлении КГБ и его наследниках:

«Во времена СССР мы всегда отслеживали умных, талантливых людей и всегда с ними в той или иной мере устанавливали контакт. В обязательном порядке. Причем на компромате и на деньгах у нас вербовок почти не было. 98% вербовались, как тогда было принято говорить, на «морально-патриотической» основе. Когда я уезжал из Новосибирска, у меня было почти 30 агентов, и это были очень значимые и достойные люди. Я должен был с ними со всеми проститься. Я был навеселе 30 дней подряд. Потом многие из них в Москву ко мне приезжали с семьями.
Я вам больше скажу. Демократическая революция 1991 года, все эти демсоюзы и прочее. Это на 50% – действующая агентура 5-го управления КГБ, управления «З» (Защита конституционного строя. – «НВО»). Им сказали: «Все, ребята, демократия пришла. Мы вас отпускаем». А мы же брали самых умных, смелых, красивых, интересных. Естественно, они же и возглавили этот процесс. Но уже не под нашим руководством».

http://nvo.ng.ru/spforces/2014-12-19/1_interview.html

Если ВЫ все так прекрасно знаете, то почему это знание так туго доходит до окружающих? Тупые? Или в знании проблема? Если организация зависит от организатора, или даже нескольких организаторов, то существовать эта организация будет ровно до момента ухода организаторов. А потом в лучшем случае она станет другой организацией, или развалится. Это конечно лично мое мнение, но на данный момент не хватает идеи именно организации в которой нет лидеров. В которой любой человек может занять свое место исключительно за свои заслуги, за свою работу. И безотносительно нравится это кому-то или нет. Я не марксист и не критиковать, ни поддерживать незнакомое мне не могу. Зато я вижу во что упирались десятки, если не сотни прекрасных начинаний и как бесславно заканчивались - человеческий фактор. Зависимость дела от конкретно взятого человека. Вы красиво выразились про огонь и прекрасно описали как должно БЫ быть. Но ни словом не обмолвились КАК этого добиться.

об том и речь ...

?

Log in