мауриц корнелис эшер хаос и порядок

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Пономарев и Хмурый о похождениях Стрелкова
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend
Пономарев Хмурый Стрелков Славянск ДНР

Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом.
Read more...Collapse )

promo friend march 30, 2015 22:02 1060
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Театр абсурда.
1. Гиркин в Славянске.
Поклонники Гиркина : ты наш Герой!
2. Гиркин героически сваливает из Славянска.
Поклонники Гиркина: ты наш Герой!
3. Гиркин: я вышел из Славянска нарушив приказ!
Поклонники Гиркина: ты наш Герой!
4. Гиркин: я отдал приказ свалить из Донецка, но командиры послали этот приказ на.ер и были правы.
Поклонники Гиркина: ты наш Герой!
...
Окончание.
Гиркин поклонникам: да задрали уже.
Поклонники: ты наш Герой!
Гиркин поклонникам: да пошли на.ер!
Поклонники: ты наш Герой!


как-то настораживает открытая переписка ополченцев причем в весьма щекотливых и скажем так - "секретных" вопросах. Пахнет фейком.

Секретные для гирьканутых.

Снова Гиркин рушит образ Стрелкова!

Теперь, надо полагать, проклинать начнут и Хмурого. Перефразируя лозунг из одного известного фильма: "Непорочный должен остаться только один!!!"

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
А в одном блоге произошёл разрыв шаблона достойный отдельного поста. Очень похоже что центральная линия сменилась, но не все ещё осознали.

http://el-murid.livejournal.com/2314868.html?thread=220941172#t220941172

Надеюсь увидеть Гиркина на скамье подсудимых...

А между тем по Рен-ТВ Гиркина показывают в образе защитника русских ценнстей. Про его похождения и ручкания с белоленточными про-майданными личностями, его отношение к фашизму, сдачу территорий, приказ оставить Донецк, поливание грязью нынешнего руководства ДНР-ЛНР и т д - ничего. Пиар и продвижение продолжаются, образ борца-охранителя и героя продолжают культивировать. Истеричные вопли гиркиноидов, лишенные какой-либо аргументации и фактов, в данном журнале лишнее тому подтверждение.

Все "аргументы" гиркиноидов сводятся только к одному: все это грязь и поклеп на героя, не верим, вы все подонки, т к Гиркин гэрой, а вы про него "гадости" пишите. А по фактам возразить нечего. При этом не важно, что говорит сам Гиркин или другие участники событий: все либо объявляется ложью, либо ловко трактуется как "гениальный кутузовский маневр" - типично для укро-майданных сми.

В каких передачах и когда.
Интересно посмотреть что они там вымурыжить пытаются.

Хорошо комментировать сидя на теплом диване. Однако Гиркин слинял в Донецк не зря, т.к. местные готовились к сливу. И организованного ополчения под единым началом там не было. Так, группы по интересам, особенно много под ахметовским влиянием.

Говоря про слив, вы имеете в виду приказ Гиркина оставить Донецк ?

Когда-то же состоится суд над этим предателем?!

Его уже осудила история.
Гиркин станет именем нарицательным, то есть предателем и дезертиром.

Будет ли следствие и суд по делу Гиркина - зависит от народа Донбасса и в какой-то степени от нас. Самым логичным и правильным было бы объявить МВД ДНР г-на Гиркина в розыск и отправить запрос в Россию о его выдаче. И это должно состояться. Тогда даже не обязательно будет его выдавать в Донецк, он будет политическим трупом, если руководство ДНР скажет свое слово. Очень грамотно было бы сделать это сразу после освобождения Славянска. После этого Стрелков испарится по собственной воле или по воле своих хозяев.

объявить МВД ДНР г-на Гиркина в розыск и отправить запр

Пока ДНР не признана Россией, такие запросы действительны только из Украины. Так что пока бессмысленно.

"Рассуждая о «наркомане, алкаше, уголовнике», стрелковцы переживают, что ранее не расстреляли народного мэра Славянска. То есть наглядно демонстрируют свое криминально-карательное сознание." - крайне важное и точное, с моей т.з., замечание.

Со Стрелковым всё давно уже ясно

Придурошные каменты застрелковцев в этом посте это что?
Просто тролинг, или реальное отсутствие у застрелковцев способностей к мышлению?

Похоже те кто поумнее в конце концов разобрались. А остались те кому пофиг на кого молиться. Вчера Навальный, сегодня Стрелков, завтра ещё кого нибудь подкинут.

Re: В копилочку

Доводилось слышать о штабах воинских подразделений и соединений. О штабе гражданской обороны :) "Штаб командующего" - звучит :) видимо предвыборный. Если не подделка - печать говорит о многом :)

А я ищо потролю

1
Не подскажете, чаго гэта у гиркина палитрук таки нябрыты?

ты довыебывасся)

.

Я верила Стрелкову. Больше не верю.










Re: Я верила Стрелкову. Больше не верю.

И не монархист он вовсе. У него от монарахиста только взятый напрокат мундир царского солдата.



Edited at 2015-03-31 08:13 pm (UTC)

у полковника обсуждают какой-то тред на вотт'е.
это часом не в эту тему?
и скрин не оттуда?

и скрин не оттуда?

Если вы имеете в виду приказ, который я вывесила выше, то нет, не оттуда. Он был у меня в архиве, с тех пор как увидела его в ленте и отсняла, на всякий случай. Это было тогда еще, в мае-июне, когда Гиркин фаворитом у публики был. Просто подумала: бумага зело стремная, авось пригодится.
Ему, кстати, тогда публика рукоплескала, за "железную руку", которая "прийдэ, порядок наведэ".
Как я поняла, сейчас везде где этот скан висел - подтёрли.
Вот и пригодился сканчик.

Даже, если всё это правда, может быть стоит прекратить этот публичный срач, продолжающийся много месяцев? Неужели не понятно, что его продолжение вредит противостоянию украинскому нацизму на порядок больше, чем любые свидомитские вбросы?
Если есть конкретные данные, обратитесь в прокуратуру ДНР или РФ, пусть разбираются и вынесут справедливый приговор. Но, нафига возбуждать взаимную ненависть между людьми, в целом придерживающихся близких взглядов?

Вы неправы. Зло должно быть наказано, т.е. преступник, его совершивший.
Это и есть путь к правде и миру. Если же будем прикрывать преступников по признаку "наш сукин сын", то ничего хорошего из этого не выйдет.
К тому же, Гиркина туда никто не посылал. Он сам пошел и резвился там всласть. Столько горя людям принес! Нет, нельзя его отпускать восвояси.
Это что же получается - любой придурок, не наигравшийся в деьстве в войнушки, может взять автомат, пойти в другое, прошу прощения - суверенное государство, изображать там из себя "настоящего полковника" с грамотой, и оттуда орать на президента своей страны, дескать ты чо войска не вводишь, неужели не видишь скока я здесь уже наворотил! Нет, этот бандитский соблазн надо в корне пресечь, чтобы никому не повадно было.
Не, вы представляете, как он президента извалял в дерьмище!? По-моему, он вообще заслуживает по настоящему высшей меры наказания, несмотря на мораторий.
Простите что сумбурно. Ночь, спать надо.

Неясно, на кого Стрелок работает.

Чей приказ не выполнил Стрелков?

У него был приказ не уходить из Славянска. Стрелков этот приказ нарушил и ушел.
Кто мог приказать Стрелкову?
Я думаю, что Путин. После фильма, когда Путин сказал, что он лично руководил возвращением Крыма на Родину, я не сомневаюсь, что и делами Новороссии он руководит лично. Могут ли у него быть какие-то более важные дела? Нет. Это – самое важное. И он занимается им лично.
Сурков? Он исполняет приказы Путина.

Даю цитату:
Бородай: «Стрелков по факту уже воюет на стороне противника»
Александр Чаленко «Expert Online» 27 фев 2015


Чаленко: Стрелков в интервью Проханову говорил, что у него перед отступлением из Славянска был телефонный разговор с кем-то, кто ему отдал строгий приказ не отступать из города. Ему пообещали помощь в деблокировании Славянска. Но на его вопрос, когда эта помощь придет, ему ничего конкретного не смогли ответить. И вот тогда он и принял решение об отступлении. Почему в таком случае, если Стрелков отступил из Славянска без приказа, не последовали оргвыводы?

Бородай: Как вы понимаете, Игорь разговаривал не со мной.
Чаленко: Скажите, только честно. Если бы Стрелок не ушел из Славянска, разблокировали бы его?
Бородай: Весьма вероятно.

-==-

А что, если Кургинян говорил правду? А что, если бы Стрелков не нарушил приказ Путина и линия фронта сегодня проходила бы по Славянску и Красному лиману – или уже в Харьковской области?
Северный ветер должен был подуть утром, но Стрелков элементарно сбежал. Не дождался. Не выполнил приказ. Провалил операцию.

Как поступал в таких случаях Грозный? Петр? Сталин?



Почитал комметы - жесть!!!!

Уважаемые сутьевцы откуда у вас столько сил 100501раз объяснять одно и тоже!? Я понимаю что вода камень точит , но так - это какой то писец!!! Могу сказать только одно - молодцы!!!!Очень наглядны ваши споры с оппонентами,теперь более-менее понятно почему вас так "любят",с вами не возможно общаться,всё время требуете аргументы ,а где их взять непонятно!Ну да ладно муть с ними.
С околокассадовцами всё более или менее понятно(амбиции и жадность ещё и не таких ломали)а вот к Сергей Ервандовичу,да и к Вам есть несколько вопросов(если позволите) которые хотелось бы понять для себя.
Для начала хочу прояснить свою позицию.
Я конченный совок и горжусь этим.По жизни колхозник.Никогда не считал что СССР -"рухнул" скорее разделился или "окуклился",так как пришло время перерождения. Отношение к коммунистам двойственное,без них не было бы Великой Победы,но их нерешительность в начале 50х годов сыграла с ними злую шутку(вместо космоса и вселенной,колбаса и туалетная бумага)это о элите конечно.С огромным уважением к И.В.Сталину и соратникам,с презрением к "наследникам". Есть на Кавказе поговорка "Хорошему сыну наследство не нужно, а плохому нельзя(бесполезно)". Уверен на100% что СССР-2.0 неизбежен как крах капитализма и здесь первый вопрос - как и в каком виде он видится С.Е.Кургиняну и его соратникам? (как мне думается проблема "элиты").
Второй вопрос - Сергей Ервандыч потрясающий аналитик с огромным политическим опытом и знаниями (да и команда жжот напалмом)не создаёт полит.партию с конкретными тезисами типа "земля-крестьянам","заводы-рабочим","смерть-врагам" ? и третий вопрос - ваше(и С.Е.К.) отношение к "Православному социализму как к русской идее" в том смысле что обозначение "православный" очерчивает некие границы идеи (коммунизм безграничен). Заранее благодарю. И извините за сумбур в тексте (в голове такая же фигня)


Re: Почитал комметы - жесть!!!!

Уверенность в том что СССР-2.0 или коммунизм неизбежны дело конечно хорошее, но смена общественно-политических формаций это не смена времён года. Сама по себе не произойдёт. Необходимо победить современный капитализм, который делает выводы из политической истории XX века и принимает меры для предотвращения своего краха. А детально описывать СССР-2.0 сейчас бесполезно. Даже первый СССР в разные периоды своего существования отличался очень сильно.
Что касается организации партии, то неважно как называется наша структура - партия или общественное объединение. Главное наличие людей объединённых одной идеей и работающих на её воплощение. Нам ещё многое предстоит сделать двигаясь по пути "штудирен, пропагандирен, организирен".

под Хмурьім ходят...или еще под чем-то сильнодейсвующим ;)

Хоть Гиркин мне и не друг, но имею пару слов...

Мертвого льва попинать всегда собирается много шакалов.
Вот что бы там ни говорили эти ребята, а выражение на лице Пономарёва доверия у меня не вызывает! Я таких рож в 90-е насмотрелся вдосталь! Да и генералов тогда же насмотрелся разных!
А то что эти жентельмены кулаками машут через полгода после драки соответственно их и характеризует.

Мертвого льва.

а где Вы видели льва? это во-первых. Во-вторых, с чего вдруг пинать "львов" 20 века можно (тому же Гиркину), а участников сегодняшних события нет?
Кроме того, "пинают" как Вы выразились участники событий. А это уже не пинают, а условно говоря, дают показания. Ну или восстанавливают картину произошедшего. Откуда такое желание наложить табу на поиск истины? Кроме того, Пономарев уже не в первый раз говорит на эти темы. Я помню еще осенью были видео с ним. Кроме него есть еще и Бородай. Да и сам Гиркин от простоты душевной многое из сказанного Пономаревым и другими подтвердил в интервью Проханову.

И последнее. Давайте о Вашей компетенции в этом вопросе будем судить по Вашей аватарке. А что? Вы же предлагаете судить о Пономареве по его лицу!

Может, всё дело в гондурасе?

Что же автора так беспокоит Стрелков?
Больше, чем Путин. От того и обидно за последнего.
Видимо, так автор бьётся за ТОП.
Слушайте Пякина.
Видео "Сказки Пякина" только подтверждают, что боле нельзя доверять никому.

Re: Может, всё дело в гондурасе?

"Видео "Сказки Пякина" только подтверждают, что боле нельзя доверять никому".
Пякину тоже не доверяете ж? ))

ужас, какая работа проделана большая.

?

Log in