мауриц корнелис эшер хаос и порядок

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
«Совершенно цельная личность» на линии
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


Летний вой на тему «Политической смерти «Сути времени», самоубившейся об Стрелкова» вылился в явление под названием: «Кургинян был прав, но «Суть времени» – это секта, а я совершенно цельная личность».

Рассмотрим одну такую особо показательную историю на примере Романа Носикова. Летом Носиков верно служил великому делу пиара Стрелкова и периодически писал что-то вроде этого:
12 июля 2014 года roman_n пишет: «Еще пара таких выступлений и придется думать о том, не нанести ли визит в ЭТЦ».
13 августа 2014 года roman_n пишет: «Все это настолько дурно пахнет, что ... опять возникла мысль о визите в ЭТЦ».
И все такое.

Затем, после отставки Стрелкова, roman_n начинает менять свою позицию. И 4 декабря 2014 года приходит к следующей кульминации, согласно которой создание пиар-конструкта «Стрелков» привело к неоправданным человеческим жертвам: «Стрелок выглядит настолько глупо, он выглядит таким легкомысленным, что... онне понимает вообще ничего из того, что несет. Эта потрясающая откровенность про "отпускников", про "военторг" и про все остальное... Это что - месть такая за порушенные мечты? Но теперь именно от самого Стрелка я узнал почему Ервандыч вел себя как ненормальный. Любой наверное вел бы себя как полный мудак столько понимая и не имея возможности сказать и десять процентов.
<...>
читаю это все и прям ногтями себе лицо царапаю. Такой жуткий стыд.
Я не согласен с Ервандычем в том, что Стрелков - это коварный гад и предатель какой-то. Он эльф. А эльф не может заниматься командной работой. А убрать его и поставить на его место кого-то скучного, но часть системы было нельзя потому, что мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье.
Нельзя свои детские мечты и розовую пену из жопы совать во взрослые дела связанные с политикой. Нельзя!
Убрать его стало возможным только тогда, когда его Ервандыч его обмазал дегтем и вывалял в перьях. И за дело, и по беспределу. И по подлому. Потому, что надо было. Мы же из всего этого видели только то, что "по подлому".
Вообще конечно пипец.
Сколько людей угробили, блядь.
<...>
Есть хороший военный, который взялся не за тот гуж. Не рассчитал. И сломался.
Сколько людей уробили. Сколько людей угробили...»


Там же в комментариях Носиков добавляет, что «Суть времени» все равно «секта»:


То есть у roman_n 5 июля не было информации о том, что Стрелков вопреки собственным клятвам сдал Славянск (Краматорск, Константиновку... в общей сложности половину подконтрольной ополчению территории ДНР!) бандеровцам, выйдя из окруженного города практически без потерь (со слов самого Стрелкова потери понесла только бронегруппа, совершавшая отвлекающий маневр). То есть многокилометровая колонна техники спокойно проехала от Славянска до Донецка, не понеся потерь. Так бывает? Мозг можно на минуту включить и подумать о том, как можно из котла (или почти котла – стрелковцы тут всегда путаются в показаниях) выехать чуть ли не парадным маршем и спокойно доехать от Славянска до Донецка?

Аваков тогда гениально объяснил то, как Стрелков смог совершить свой «гениальный кутузовский маневр» – «Они выключили фары».

Почему естественный вопрос о наличии коридора не возник у Носикова? Мы, например, сразу же, еще до выхода первых видео Сергея Ервандовича (мы тогда даже не подозревали, что С.Е. находится в Донецке) написали об аномальной сдаче Славянска – «Технологическая критика».

Какой еще информации не было у Носикова?
Он не знал о «Бородаевской АТО»?
Он не знал, кто такой Иванов-Лискин?
Для него бэкграунд Стрелкова был такой за семью печатями?
Если говорить о медиа-поле, то он не знал, кто такие Дугин и Просвирнин?
Наконец, все эти пиарщики Стрелкова ничего не знали о том, что происходило в Славянске? Когда они лгали, когда рассуждали о своих «инсайдах» и/или когда восхваляли Стрелкова?

Помимо ссылок на «отсутствие информации», Носиков рассуждает о не устроившей его «с точки зрения эстетики» форме подачи информации. И дело тут, прежде всего, даже не в том, что видео, на которое ссылается Носиков, вышло 5 сентября (!), а не в июле. Дело в подходе: Когда Стрелков сдает половину территории ДНР – это Носикова устраивает (он до сих пор мычит что-то на тему «хорошего военного»). А вот критика сдачи половины территории ДНР Носикова эстетически не устраивает.
Далее С.Е. Кургинян разбирает «крик ЖЖ» Носикова – http://www.youtube.com/watch?v=WBJuuzQR8Dw что вызывает следующую реакцию roman_n:
«2. Мнение мое относительно Стрелкова меняется не в зависимости от деятельности Сути Времени, а в зависимости от поступления информации.
3. Никакого надлома у меня нет. Я - совершенно цельная личность, что можно легко понять из моих текстов на "Однако" и на других ресурсах.
4. Об искуплении. Раз вы настаиваете - извольте: Прямой удар рукой (мае дзуки) наносится от большого пальца ноги. Стопа разворачивается, передает движение в квадрицепс. Самой важной точкой генерации энергии удара является ягодица. Бедро делает волнообразное движение сначала назад, потом вперед и снова назад, выбрасывая ударную руку как плеть. После удара, рука немедленно возвращается назад и поэтому никакого продолжительного толчка груши не происходит. В случае с ударом локтем происходит скручивание корпуса в сторону удара и на себя. Поэтому толчка груши всем весом при верном ударе опять не получится».


В комментариях Носиков подчеркивает, что он в порядке:


И что никакого глубокого порока за ним нет:


А теперь просто сложите высказывания Носикова вместе:
«читаю это все и прям ногтями себе лицо царапаю. Такой жуткий стыд...
А убрать его и поставить на его место кого-то скучного, но часть системы было нельзя потому, что мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье.
Нельзя свои детские мечты и розовую пену из жопы совать во взрослые дела связанные с политикой. Нельзя!
<...>
Сколько людей уробили. Сколько людей угробили...»

+
«Никакого надлома у меня нет. Я - совершенно цельная личность, что можно легко понять из моих текстов на "Однако" и на других ресурсах.
Об искуплении. Раз вы настаиваете - извольте: Прямой удар рукой (мае дзуки) наносится от большого пальца ноги. Стопа разворачивается, передает движение в квадрицепс. Самой важной точкой генерации энергии удара является ягодица...»


Из тезисов Носикова следует, что:
1) Создание пиар-конструкта «Стрелков» привело к тому, что «Сколько людей уробили. Сколько людей угробили...»
2) roman_n принимал непосредственное участие в создании пиар-конструкта «Стрелков»: «мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье».
3) Кургинян была прав.
4) Несмотря на то, что Кургинян был прав, «Суть времени» все равно «секта», потому что... потому что была права, в отличие от Носикова.
5) Сам roman_n в порядке, здоров, человеческие жертвы, принесенные на алтарь пиар-конструкта «Стрелков», его не сломили. Никакого глубокого порока Носиков за собой не чувствует. Правда, ему немного стыдно: «Это нормальный стыд. Стыд опростоволосившегося человека».

Доказать, что все именно так, что «Суть времени» – «секта, секта, секта», а Носиков – «молодец, молодец, молодец», оказалось так важно, что спустя два месяца, 5 февраля 2015 года, Носиков разродился следующим постом:


Мы, если честно, долго не могли понять, а за что зацепилось сознание Носикова? Где он нашел повод для подтверждения своей картины мира? Оказалось вот в чем:


То есть в картине мира Носикова, Губарев не хотел арестовать Кургиняна на пресс-конференции в Донецке... Дадим слово самому Губареву. В октябре 2014 года на встрече с сотрудниками «Центра научной политической мысли и идеологии» Павел Губарев заявляет:
«— Павел, можно спросить Вас о той конференции в Донецке с Кургиняном, вызвавшей очень много противоречивых мнений — что там на самом деле произошло? Такое ощущение, что идет откровенный слив Новороссии, происходит здесь и сейчас, что называется. Кургинян не был арестован, ничего...
Когда я приехал туда, у меня был приказ его арестовать, и я этого не сделал, потому что Кургиняна очень плотно охранял батальон бойцов Востока».


Далее Носиков утверждает свою картину мира:


У Гиркина (известного, как Котыч и Стрелков) есть манера банить на форуме антиквариатов всех несогласных с ним. Носиков, вставая в позу «один я д'Артаньян» (то есть, на самом деле, не занимая позицию), демонстрирует ту же логику поведения.

В посте «Бой в аэропорту» мы уже писали о том, что патриошиза:
а) Самодовольна – «Я - совершенно цельная личность, что можно легко понять из моих текстов на "Однако" и на других ресурсах».
б) Воинственно некомпетентна и тупа – Носиков не знает элементарных фактов, и, бравируя этим, наглядно подтверждает пункт «а».
в) Боится реальности – «А в чем мой глубокий порок?». Ведь если по-настоящему признать, что «Суть времени» оказалась права, то придется предъявить к себе серьезный счет, а этого совершенно цельные личности совершенно не хотят.

P.S. Мы хотели назвать пост «Человек с расцарапанным лицом», но потому передумали, так как, глядя на все эти вертлявые попытки «сохранить лицо», мы понимаем, что никакого лица там нет. Есть только «совершенно цельная личность». И эта «личность», демонстрируя всю глубину совершенства своей цельности, дает очень богатый иллюстративный материал к текстам Достоевского.

promo friend march 30, 2015 22:02 1066
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Забавно за ними наблюдать)

Нанёс визит-то?

А сам-то как думаешь?

Мда. Роман себя очень сильно любит. Несмотря ни на что. И ни на кого. Подумаешь обозвал ни за что несколько тысяч человек. Они же никто, пустое место.
Зато он Д"Артаньян. Просто идеальная личность.
Ой, боюсь, боюсь. Вдруг и тут забанит!))

Кургиняновские путаны решили запеть в церковном хоре.

Цельная личность обиделась. Странно, что может пронять такую цельную?

(Deleted comment)
Кстати дискурс о "личности" - либерально-белоленточный. Разница в том, что эти все сплошь "рукопожатные и свободные", а Роман вот "совершенно цельный".

Тезис - "рукопожатный", антитезис - "цельная личность", синтез - цельнорукопожатная личность! Такъ победимъ!

Edited at 2015-02-07 06:43 am (UTC)

С.Е. правильно сказал когда-то. Нет там настоящего раскаяния, а есть только кокетство "Смотрите, как я страдаю". Если бы было реальное, а не показное раскаяние, то было бы и искупление. Хотя бы и в форме помочь людям, которые делали правильно дело, пока ты участвовал в их травле.

Роман - постмодернист. Талантливый, патриотичный. Но разрушающийся, иначе бы он признал свои ошибки, ну и далее...

Да, и самое печальное, что они почти все там, на "Oднaкo" такие - взять хотя бы того же Дмитрия Л.
Вроде бы все правильные слова, но при этом самолюбование, осознавание принадлежности к тусовке и такой, похлопывающий по плечу, немного кривляющийся патриотизм...
Часто вспоминаю слова Кургиняна насчет цельности, подлинности. Это сейчас редкость в людях.
И обиднее всего летом читать заблуждения и непристойности в адрес Кургиняна от Романа, одного из лучших публицистов патриотического фланга. Как-то после этого носиковский авторитет упал, думаю, навсегда.

Рома - арбатовец, а это неистребимо. Как троцкизм или свидомизм. Эти вещи въедаются в самую сущность человека и не удаляются ничем. Какие бы душещипательные "русскомолчальные" посты он не выкладывал, в душе он навсегда останется на стороне Просвирнина - он же, блять, так талантлив! Это основной критерий и этим все сказано, а остальное - от... Кургиняна)).

>Рома - арбатовец, а это неистребимо.

Можно этот тезис как-то полнее раскрыть? Для провинциалов не сведущих в московских тусовках. Спасибо.

Зря все это и со стороны Романа и со стороны Сути (( Зря и печально

на удар нужно отвечать.

Я так понимаю, цельность им воспринимается в качестве непроницаемости,ведь внутри сидит Логос, изливается в Однако, жж и на других площадках.
Впрочем, пустая бочка тоже по-своему цельна. Наполнение может быть разным, главное - форму держит.

> Впрочем, пустая бочка тоже по-своему цельна. Наполнение может быть разным, главное - форму держит.
Хорошо сказано!

А звучит пустая бочка как! Громко.

У меня брат в Краснодаре такой же. Камлал о том, то он ен обязан был в славянске умирать вы все его смерти хотите(ржу) Когда я его припер к стенке тем, что видишь Гиркин-то сам признался что сдать донецк хотел значит СЕК был прав и я транслировавший тебе эту инфо тоже. Ответ ими всеми руководит кремль они всего лишь говорящие головы. И этот персонаж меня жизни учил )))))

Нормальный Московский гламурный нарциссизм. Они там через одного все такие. Яйца прижмут - запоёт фальцетом а-ля Паша, что его троллят и не дают работать. При этом ходят упорные слухи, что это всё кокс, а сами они нормальные мужики.

Скорее долбоебизм.

Он не обосрался, ЭТО ШОКОЛАД!!!1

Раскололи по самую ...опу. Шизофрения налицо: СЕК прав, а СВ нет. А чем позиции то отличаются? Получается, что любой самый скромный и не известный сутевец гораздо важнее какого-нибудь великого журналиста, особенно в трудную минуту. Ну если есть совесть, то извинись, и всё, но нет, начинает извиваться как те либероиды, о которых же сам и пишет. Может стоит ввести единицу измерения цельности: "1 носик"?

Поддерживаю. Особенно насчет 1-го носика:) Потом пойдут градации - меганосик, полуносик, недоносик и так далее:)

(Deleted comment)
В вашем высказывании Вы исходите из того, что желаемый результат - доказать правоту. (может быть я огрубляю) Мол доказали - сядьте и закурите сигары, как джентельмены. Но мы исходим из другого. Патриотический актив общества представляет собой гетто, из которого его надо вывести, а вывести можно только восстановив НОРМУ: есть высокое и низкое.

Когда перестают отличать - это признак конца времен. Канун "темных веков", которые уже были в истории и отбрасывали человечество назад.

Так что не жалко конкретных самовлюбленных личностей, а жалко народ и Россию.

Носиков - фрик. До сих пор прыгающий от счастья, что попал на охранительскую зарплату. Он, с достоинством дворецкого, смотрит в рот Леонтьеву - какова генеральная линия. Леонтьев молчит по поводу Кургиняна. Может потому что занят. А может потому что, если принять его правоту в одном, придётся согласиться и принять всю концепцию. Поэтому Носиков изгаляется как может. Он даже, заметьте, выговорить имя Кургиняна не может, употребляя "Еврандыч", "СЕК"... Ну не сказали парню, как себя вести. Вот носиков и дергается. И вашим - простит суть игры. И нашим - выдавливает какашечку на суть времени. Убого все это. Это пример, что происходит с человеком, превращающимся в собачку...

Зачем вы тгавите?!!

"... эгоизм коренится именно в недостатке любви к себе. Кто себя не любит, не одобряет, тот находится в постоянной тревоге за себя. В нем нет внутренней уверенности, которая может существовать лишь на основе подлинной любви и утверждения. Он вынужден заниматься собой, жадно доставать себе все, что есть у других. Поскольку у него нет ни уверенности, ни удовлетворенности, он должен доказывать себе, что он не хуже остальных. То же справедливо и в отношении так называемой нарциссической личности, занятой не приобретением для себя, а самолюбованием. Кажется, будто такой человек любит себя до крайности; на самом же деле он себе не нравится, и нарциссизм - как и эгоизм - это избыточная компенсация за недостаточность любви к себе. Фрейд полагал, что при нарциссизме любовь отбирается у всех остальных и вся направляется на себя самого. Верна лишь первая половина этого утверждения: такой человек не любит не только других, но и себя." http://apafnutiy.livejournal.com/73011.html

Да уж, еще одного неплохого, в принципе, человека тщеславие сожрало. Умом понимает, что, в том числе, из-за его недомыслия и доверчивости гибли и гибнут люди, а перестать кривляться и заниматься самолюбованием уже не может.

Edited at 2015-02-06 08:17 pm (UTC)

И так, люди добивающиеся сходных целей разосрались.
Поздравляю.
Наши враги рукоплещут!

Я вот тоже не понимаю, зачем Носиков катил бочку на СВ?

Как я понимаю ЛР никак ре комментирует уде давно стрелкова? Или я пропустил?

Это хто? Тот гешпанский чудик с "инсайдами"? :)

Отличный текст, чёрт дери! ))

Колыбели космонавтики - пламенный привет!

По популярности "Сути Времени" - просьба обратить внимание на этот график:


Либерасты в своём бестолковом стремлении обгадить Кургиняна и СВ - бешено раскрутили последних.

Носиков не либераст. И речь не о том кого он хочет обгадить.

С Ромой общение получилось как в анекдоте:
-мужчина, проснитесь, вы обосрались!
-а я и не сплю!!

Носикова изваляли в его же фекалиях

Впрочем, как и Гиркина. Когда говорят, что СВ поливает говном, мало кто замечает, что политый измазан именно своим говном.

Роману своя "цельная личность" оказалась важнее дела и реальности. Защититься от справедливых упрёков оказалось важнее признания своих ошибок.
Я думаю, что Роман считает это просто "наездом" и совершенно не понимает, что с ним всего-лишь говорят откровенно и прямо. А это значит, что дело Роману не важно абсолютно, а важна боль от задетого самолюбия. Жаль, на самом деле, что он не понимает этого. Потому как в нашей реальности он практически нигде не сможет получить такой уровень прямоты и откровенности.

?

Log in