мауриц корнелис эшер хаос и порядок

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Друзь: Стрелков сам выбрал своим идеологом фашиста Иванова и поручился за него
Суть времени friend френд
friend


Есть у профессиональных стрелковцев одна характерная черта – они уже ни один вопрос не могут обсудить без Кургиняна. Например, сегодня советник Стрелкова по информационной политике Игорь Друзь неловко оправдывался, комментируя заявление генерала Петровского (в недавнем прошлом заместителя Стрелкова по контрразведке, позывные Плохой солдат и Хмурый), который обвинил Друзя в дезертирстве. Начав с обвинения Хмурого в том, что он «невольно солидаризировался с этими бандеровцами» и «мог легко впитать информацию врагов» (напоминаем, что Хмурый является главой контрразведки), и так и не объяснив, почему он не вернулся из командировки в Донецк, Друзь перешел к традиционным заклинаниям профессиональных стрелковцев.

Игорь Друзь заявляет: «Также мне непонятна и публичная критика г-на Петровского в адрес Игоря Борисовича Иванова, которого я знаю, как храброго и честного офицера, неоднократно рисковавшего жизнью в боях за Новороссию. Ранее его, воевавшего с фашизмом, обзывали «власовцем» кургиняновцы, избегающие военной опасности, сидя на своих диванах. А он все время работал на благо Новороссии, при этом не имея денег даже на хорошую униформу, хотя на своем посту мог бы «отжать» большое состояние. Но не того уровня этот человек, чтобы заниматься какими-то сомнительными махинациями. Если уж и есть какие-то претензии в его адрес, то их можно выразить лично, а не кричать о них на весь мир. Ведь так дискредитируется все наше дело. Тень может незаслуженно упасть и на Стрелкова, который сам выбрал его, и поручился за него, и правильно, кстати, сделал. Бог ему судья»

Сначала Игорь Друзь защищает того самого Игоря Иванова (настоящая фамилия Лискин), который является главой РОВС и был начальником политуправления МО ДНР при Стрелкове.



Друзь характеризует Иванова, как «храброго и честного офицера, воевавшего с фашизмом», у Хмурого другое мнение на этот счет. Но мы не собираемся вмешиваться в их спор по существу и, в порядке мысленного эксперимента, предлагаем считать, что Иванов «храбрый и честный офицер, воевавший с фашизмом». Пусть так.

Напомним, что Друзь является ярым путинистом. И нам хотелось бы узнать, как он, будучи путинистом, оценивает следующие заявления Иванова, которые он сделал в качестве начальника политуправления Стрелкова. 5 июля Иванов пишет:


19 июля Иванов заявляет, что: «Путин и его режим для русских никогда «своими» не были. Они для русских – враги» и призывает к мятежу против Путина: «сбросить антинародные, продажные, русофобские олигархические режимы – как в Российской Федерации, так и на Украйне».

Путинист Друзь в этом солидаризируется со своим другом – «храбрым и честным офицером, воевавшим с фашизмом»? Друзь в контексте этих заявлений настаивает на том, что Стрелков правильно сделал, что выбрал Иванова и поручился за него?

Что же касается «обзываний» Иванова власовцем, то как Друзь может прокомментировать следующее заявление Иванова, которое тот также сделал 19 июля, то есть уже будучи начальником политуправления Стрелкова: «Игорь Иванович Стрелков – идеалист. Но не больший и не меньший, чем, скажем, Михаил Гордеевич Дроздовский, Александр Павлович Кутепов, Владимир Христианович Даватц (воевал в Русском корпусе в Югославии на стороне Гитлера, где и погиб), Владимир Владимирович Гранитов (Служил в рядах Русского Корпуса с первого дня его основания. Занимал различные унтер-офицерские и офицерские должности до командира роты включительно. Был тяжело ранен. Войну окончил в чине поручика (обер-лейтенанта), имея немецкий знак за ранение и шесть боевых наград: орден «За усердную службу», два знака отличия «За храбрость» для восточных народов, крест «За военные заслуги» 2-го класса с мечами и два Железных Креста 2-го класса. В 1945 г., после окончания войны, переехал к семье в Мюнхен.), гимназист Коля Фёдоров, кадет Женя Бахтин и все те, кого мы ставим в один ряд с ними – неисправимыми идеалистами, стоявшими за Единую, Великую, Свободную, Православную Русь... убеждённый русский антикоммунист Стрелков – монархист, открыто декларирующий свою приверженность Белой Идее и симпатии к Русскому Корпусу. Тому самому, что сражался под русским национальным флагом против коммунистов на Балканах в 1941-1945 годах»?

При этом Иванов очень гордится тем, что возглавляемый им РОВС, как он утверждает, почти в полном составе воевал в частях Русского корпуса на стороне Гитлера. Справочно, Русский корпус вошел в состав РОА-Вермахта. Так почему героизатор фашистских коллаборационистов, вошедших в РОА, не является власовцем и фашистом? Обратите внимание на то, что Иванов не только сам себя называет фашистом-власовцем, он также называет фашистом-власовцем и Стрелкова. Войну же ополченцев с хунтой Иванов, будучи главным идеологом Стрелкова, описывал как войну с олигархическим режимом, как-то не вспоминая про фашизм. Так с какими фашистами воевал «храбрый и честный офицер» Иванов? В конце концов, в Вермахте тоже были «храбрые и честные офицеры».

Наконец, Друзь ведь всегда подчеркивает то, что он православный человек. Например, недавно Друзь в своей статье о Стрелкове в газете «Завтра» писал: «Мы православные люди и нам противно врать» (с).


Иванов тоже всячески подчеркивает свою православную веру, но речь идет о специфическом православии: «7 ноября — день большевицкого переворота в Петрограде. Для идейных коммунистов — главный партийный праздник. Для их вечно перестраивающихся однопартийцев, нынешних властителей РФ, — «обычный рабочий день». Для Националной России — День Непримиримости… Главным проводником Непримиримости стали Русская Православная Церковь Заграницей (РПЦЗ) и Русский Обще-Воинский Союз (РОВС). В подъярёмной России наиболее ярким выразителем Непримиримости сделалась Катакомбная Церковь… Белые непримиримы с тем, что под вывеской «объединения Церкви» спецслужбы РФ и Московская Патриархия на деле осуществляют политическую операцию по захвату и ликвидации той Исторической Русской Православной Церкви, которая после 1917 года хранила в изгнании чистоту православной вера». Иванов прямым текстом проклинает каноническое православие, поносит РПЦ, то есть он для любого православного человека является воинствующим еретиком. И что по этому поводу говорит Друзь, без устали выпячивающий свою каноническую православную веру? Ничего, он молчит.

В итоге, со слов Друзя, получается, что Стрелков сам выбрал в качестве своего главного идеолога идейного фашиста, борца с режимом Путина и хулителя Церкви и поручился (перед кем?) за него. Вы можете сколько угодно нас проклинать, но мы здесь вообще не причем. Мы только цитируем Друзя и Иванова, все остальное они делают сами.
Размявшись на защите фашистского идеолога, Друзь переходит к «Сути времени» и утверждает следующее, цитируем еще раз: «кургиняновцы, избегающие военной опасности, сидя на своих диванах». Мы не хотим сомневаться в постулируемом Друзем утверждении «Мы православные люди и нам противно врать» (с), поэтому мы готовы предположить, что Друзь, будучи очень занятым сидением в интернетах и командировками в Москву, просто не в курсе реального положения дел в Донецке.

Подробно о деятельности «Сути времени» мы писали здесь. Поэтому только коротко напомним, что:

Добровольцы из «Сути времени» вступили в ряды ополчения Донбасса весной – «Как все начиналось».

Добровольцы из ячейки «Суть времени-Осетия» вместе с местным ополченцем, 1 мая 2014 года



Десятки наших товарищей воюют в составе бригады «Восток».



Фактов участия «Сути времени» в войне в Донбассе так много, что о них, не подозревая, что это «Суть времени», уже пишет даже «Спутник и погром»:

Бойцы «Сути времени» вместе с товарищами празднуют день ВДВ оригинал фотографии

Мы не очень хорошо представляем, какой именно информационной работой занимался в ДНР Друзь (он что-то рассказывал про листовки), но мы точно знаем, что информационный центр «Суть времени» является на сегодня главным источником документальных видеосъемок, которые крутят по всем федеральным каналам. Наши товарищи сняли уже более 200 (!) репортажей с линии фронта.


Украинские активисты «Сути времени» в Донецке»

Очень большая работа ведется по сбору гуманитарной помощи, как для детей (по линии РВС), так и для ополченцев (по линии «Сути времени»). К сожалению, о ней нельзя писать в ЖЖ (наш блог за это уже блокировали).


Нечужой нам символ стал широко распространен среди ополченцев. С нашей точки зрения, это и есть важнейшая идеологическая работа




Лучшие из нас сейчас в Донбассе.




Надеемся, что «командировка» Друзя не носит бессрочный характер и он когда-нибудь вернется в Донецк, и, глядя в глаза активистам «Сути времени», объяснит им как именно они «избегают военной опасности, сидя на своих диванах».
Под конец Друзь в очередной раз повторяет поросшую мхом ложь: «А заявления в роли советника министра ДНР я делал о том, например, что мы не сбивали «Боинг», что Кургинян сильно неправ в своей клевете на Стрелкова, что ополченцы – нормальные люди, а не террористы, и т.д.»

В реальности Сергей Кургинян говорил, что Боинг сознательно сбила хунта, а о том, что над Донбассом хотели сбить Борт №1 сообщали Интерфакс, RT, а также Ивашов, Делягин и Караулов.



P.S. Закончить мы хотим словами наших товарищей, воюющих против фашистской хунты.



Враг будет разбит, победа будет за нами! До встречи в СССР!

promo friend march 30, 2015 22:02 1066
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

> почему он не вернулся из командировки в Донецк

Дезертир, по-простому.

Не дезертировал, а в отпуске...заслуженном...

Зпигрались ребятушки. То ли это полная неразборчивость в ввборе союзников и помощников, предельная идеологическая и политическая слепота, то ли сознательная попытка сосать всех маток сразу, то ли на уме одно (националистически-фашистский майдан под маской православности), а на языке другое (поддержка Путина). В любом случае этой кашей можно только травануться.

Перечисленные клоуны союзников себе не выбирают. Их с "союзниками" знакомят хозяева: "С этим дружить, а этого обсирать." В принципе, обычная тактика для интернетных хомячков. Вовремя они срулили с Донбасса. Задержись они ещё, наверняка бы отхватили п..дюлей от местных ополченцев. Клоуны х...вы!

Ребята-власовцы уже полностью пошли вразнос. не знают, куда бежать и где прятаться.

Ну теперь и Друзь вляпался в Иванова.

Чем старательнее Стрелков и его команда пытаются обелять Иванова, тем сильнее они в него вляпываются. В антипутинизм, РОВС и прочее с ним связанное. У тех, кто это наблюдает, возникают подозрения, что неспроста они за него так держатся.

Ну, прежде всего, они вляпались в Стрелкова. В медиа-образ его.
А вторично уже и в Иванова и пр...

лгут не краснеют, снова лгут... это всегда заводит в тупик.

Они же белые - они не покраснеют.

И почему остальные командиры воюют нормально, не устраивают склок и сплетен, а окружение Стрелкова, похоже только этим и занимается?

это натура гнилых людей, как бы они не скрывали её, они всё равно себя проявит. Гнилая идеология, так как основана на неравенстве, желании устроить карательную операцию против большей части русского народа, обречена на провал. Жаль, что есть такие, кто не замечает или не хочет видеть всё это гнильё. Пока будет такое отношение к судьбе своей страны со стороны горе патриотов, России будет тяжело проснуться и победить врагов как внутренних, так и внешних, но в первую очередь внутренних.

интересно, о каких добровольцах говорит Иванов? о тех "добровольцах", которых Путин направил для поддержки ополченцев? и он им после этого не единомышленник? или Иванову неизвестно, кто к ним прибыл из России?

чем дальше, тем больше впечатление, что так называемые "стрелковцы" хотели создать антипутинское движение за счет поддержки со стороны самого Путина.. только мозгов не хватило..
а я раньше не могла понять, почему Путин посылает военных туда, а Стрелков ноет, что поддержки нет и Путин слил.. а мюрид ему подвякивает..
короче, собралась тусовка антипутинцев и монархистов, которые ждали, что Путин их поддержит, даст им людей, вооружение.. а они потом в России воду мутить будут, устраивать антипутинские майданы и монархию возвращать с какими-то эмигрантами во главе..

Единственное уточнение - направил не Путин, а Малофеев и Дугин.

ЖЖ начал читать в самом начале этого года. Когда возня на Украине началась. С нашей стороны всё так общно было, цельно. Блогеров-то различал - кто проукраинский, а кто пророссийский. А сейчас, смотрю, все пересрались между собой, наши, имею ввиду. Кургинянцы, стрелковцы, сурковцы, сколько я всего мимо пропустил в жизни.) Стремно смотреть на это, когда надо делать общее дело, вылазят всякие кабинетные хмыри и ...

А предъява кому?

Как же все нехорошее всплывает показательно во время войны.

Что смывает бурный поток в первую очередь? (вопрос риторический)

"«Мы православные люди и нам противно врать» (с)."

По аналогии с матом:
Друзь ложью не врет, он ложью разговаривает.

Одно не понятно. Триколор, которым сейчас кто только не размахивает, флаг Российской Империи, а также и власовской РоА.

Зачем прятаться за георгиевскими лентами, двуглавыми орлами и триколорами? Не проще ли поднять истинное знамя этой движухи - красное совецкое знамя?

Re: Триколор

СССР был великим начинанием, но его, к сожалению, больше нет.
Есть небезусловная РФ, которая небезусловная. Но живая.
А также, кроме чисто "красного" пафоса, есть пафос "белый" - общая Православная Церковь, общая досоветская история внутри Империи (казачество, культура - Гоголь, Шевченко и т.д.) и всё прочее, что нельзя не учитывать.
Именно поэтому в точке сборки, которой сейчас стал восток Украины, идёт определённый синтез и внутреннее примирение всех этих славных эпох. Именно поэтому присутствуют и красные, советские флаги. И триколоры, и флаги с ликами Христа. Всё это смыкается в единой точке.
В это всё пытаются встроиться власовцы, которые несут в себе зёрна ненависти к всему красному, а через него - и к великой нашей имперской истории. Как показывает практика, окружение этих власовцев решительно отвергает (т.е. посылает "в заслуженные отпуска").

"Есть у профессиональных стрелковцев одна характерная черта – они уже ни один вопрос не могут обсудить без Кургиняна. "

А как им обойтись?
Только вроде соврал красиво, а тут приходит СЕ и все вранье по полочкам раскладывает.

"злые люди доброй киске не дают украсть сосиски"
и шо делать?

Они уже тех, кто закономерно начал сомневаться в много месяцев подаваемой картинке, начинают спрашивать "ты че, как Кургинян что-ли?"

>> Вы можете сколько угодно проклинать «Суть времени», но мы здесь вообще не причем. Мы только цитируем Друзя и Иванова, все остальное они делают сами >>

Видимо проклинают за то, что помним и напоминаем...
С точки зрения здорового человека - это невозможно.
Но вот если в башке майдан вместо мозга... то проклинать будут не только за напоминание, но и за инакомыслие...



У Ефремова в "Туманности Андромеды" описаны живые существа (очень хищные), которые могли существовать только в темноте. Свет их убивал. Похоже, что окружение Стрелкова из их числа. «Суть времени» вытащила их на свет.

Запутались, бедные гиркинцы.

Весь этот клубок капитально заврался. Настолько, что уже сами не знают где правда, где ложь. И тут так удобен Кургинян и СВ - все проблемы и противоречия можно списать на их козни.
Только не может так продолжаться вечно.

=Стремно смотреть на это, когда надо делать общее дело, вылазят всякие кабинетные хмыри и ...=

Общего дела с власовцами иметь нельзя.

В последнее время стало модным прикрывать собственную нечистоплотность "происками" Сути времени. Чуть что - "мы ни в чём не виноваты, это всё Кургинян и его секта". А как чуть копнёшь поглубже, так всё их подлое нутро вылезает наружу. А, порой, и копать-то не надо, сами подробно о себе рассказывают. Но только патриошиза не собирается все эти самораскрытия принимать во внимание. Удобно им жить в своих фантазиях.

Кто то просто решил пропиарится по-черному.

Жалкие людишки ,ищущие себе оправдания, измазавшиеся в фашистском дерьме.

Забавно. Граждане наговорили столько, что достаточно нескольких цитат (нормальных, не вырванных из контекста, а вполне развёрнутых) - и не нужны никакие аналитические выкладки и сложные рассуждения. Всё сами.

Да уж. Понеслось говно по трубам.

В принципе неудивительно, что Стрелков выбрал Иванова. После того, как были раскопаны все эти восхищения фон Паннвицем.

И конечно же нельзя не обвинить Кургиняна, если сами обосрались. Универсальный отмаз - свалить все на плохих СВ.

Очень мощный пост, расставляющий многие точки над "ё".
Однозначно "в мемориз". Можно давать ссылку на все обвинения в том что СВ-де на диванах отсиживается.
Ну и закрывающий ряд вопросов о том "кто есть ху" в Новороссии.

Спасибо. что столь сложную тему разложили столь подробно!
Сперва даже с некоторыми вещами был не согласен, но к концу статьи противоречия ушли. Спасибо.

М-да. Персонажи картины продолжают ее прояснять, дополнять и расцвечивать.
И раздаются уже крамольные голоса, что Кургинян и СВ в июле были правы.
Думается, у "общественности" на диванах это вызовет очередной приступ нелюбви к СВ и Кургиняну. Мало того, что они говорили неприятное про кумира диванных войск, вызывая на диванах гнев, так еще и правы оказались. И в каком свете это выставило оную "общественность"? Разве может такое простить диванное воинство?! )))

Двое моих знакомых. которые раньше сильно осуждали Кургиняна, сейчас говорят, что он был прав. Хотя соглашаясь с ним не перестают его критиковать за эмоциональность...

Друзь первый объявил о Бородаевской АТО. С ним все было понятно уже тогда. Он интегрирован в этот власовско-фашистский зоопарк и плюется напоследок.

Господам стрелковцам бы поучиться у Льва Рэмовича как говорить так, чтобы не поймали на слове.

Рэмович сдает... В своей последней какашке брошенной в адрес СВ ("тень сурка") передергивает настолько грубо и беззастенчиво, что многие комментаторы даже слегка опешили. Может это прием такой новый суперковарный? Заманивает?

?

Log in