мауриц корнелис эшер хаос и порядок

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры
Суть времени friend френд
friend
Стрелков Бородай

Любимое развлечение нашего патриотического сообщества – это поиск «плохих» и «хороший» публичных фигур, «плохих» поносят, «хороших» обожествляют (рефлексия при этом отключается напрочь). Такой подход создает огромное пространство для бесконечных манипуляций: Ельцин – «свой в доску русский мужик, борец с привилегиями, сейчас заработают дремлющие силы рынка, заживем!», Ельцин – «пьяная скотина, наплодил олигархов, разрушитель СССР»; Лебедь – «боевой генерал, защитник народа, сейчас построит всю эту сволочь!», Лебедь – «предатель, автор позорного Хасавюрта, сдал Россию чеченам!»; Путин – «сильный мужик, офицер, сейчас он порядок наведет, всех олигархов прижмем, в Чечне порядок наведем!», Путин – «проклятый чекист, выстроил свою вертикаль власти, вырастил коррупцию и кормит Кавказ»... подобными развлечениями можно доиграться до конца России.

Любой публичный человек – это не только сложная личность, анализируя которую нужно ответить на вопрос «who is», но и человек, имеющий определенный бэкграунд, вписанный в определенный контекст и т.д., что во многом определяют его действия. Поэтому для того, чтобы что-то понять в текущем процессе, нужно ответить на вопрос «what is» – т.е. рассмотреть человека (или структуру), как фигуру на великой шахматной доске. В этом нет ничего обидного – это обязательная процедура для анализа любого, более ли менее серьезного процесса.

Развернутую статью на эту тему уже написал gurianov_pavel, мы же хотим, взяв для анализа процесса в ДНР фигуры Стрелкова и Бородая, ответить на вопрос «what is» Стрелков и Бородай, причем сделав это в их связке Стрелков-Бородай, так как:
- Это знаковые и высокопоставленные фигуры в ДНР;
- Рассмотрение их общих черт позволит понять что-то новое в идущем процессе.
Read more...Collapse )

promo friend march 30, 2015 22:02 1060
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

опять секта кургиняна в работе кипучей, теперь получив пиз-й, кургиняша обиделся и пошел сливать Суркова...

= На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.=

Интересно, есть ли этому документальное подтверждение?
В вики тоже самое написано "со слов Стрелкова".

Направления работы белогвардейского пула расширяются?
1) Дети (ЮЮ)
2) Скупка земли
3) Десоветизация (вынос Ленина, Караганов)
4) Пересмотр итогов Второй Мировой войны (день отмщения, приравнивание Сталина и гитлера)
5) Скупка упавших активов в нестабильных регионах, которые сами дестабилизируют
5)Дестабилизация Украины и России
Не плохо работают

мутотень,
легко писать сидя перед монитором, а ну-ка , ребята, давайте-ка на Украину , в Донбасс, автомат в руки и защищать Новороссию, побегаейте под обстрелом, под пулями... тогда и пишите кто есть кто, и какого хрена вдруг вытащили власовцев? Они тут каким боком?
Хрень не несите.
В вас "товарищ" Френд я читала, и вижу как изменилась ваша риторика, с чего бы это? С чего такая такая помойка?

Насколько нужно быть упоротым, чтобы гавкать на friend, Кургиняна, сектантов, марсиан и пр. - и не удосужиться подумать о фактах, изложенных в статье.
Натуральный психоз антиСВ в комментах.

Отличная статья, спасибо

Отлично!!! Так этих мразей, спокойно и рассудительно, а главное - их же словами!!!

Статья удалась. Ждем, такой же развернутой аналитики по фигуре Кургиняна. Очень интересно who is Кургинян.

ху из Кургинян всем, кто любит факты давно известно... http://www.kurginyan.ru/

Edited at 2014-08-22 06:09 pm (UTC)

Бородай: «у русских патриотов возникает явно неадекватная реакция на эти события [Евромайдан]... они с ярости набрасываются на тех, кто собрался на Майдане - называют их нацистами, фашистами, агентами госдепартамента. В общем дивизия СС Галичина в действии оказывается с той стороны, а с нашей стороны прекрасный Виктор Януковичи и его сторонники, которые ратуют за сохранение украинского государства... Я прекрасно понимаю ситуацию на Украине... Украина отличается от России тем, что в не было никогда Путина... который создал "вертикаль власти", которая уравновешивает олигархию. А на Украине она есть. Есть фракция Фирташа, фракция Коломойского, Фракция Ахметова... Все они ориентированы на Запад. Им это надоело... На Майдан вышла оппозиция»
ссылка недоступна... а очень нужна))

Вот рабочая версия ролика, где Бородай это говорит - http://www.youtube.com/watch?v=8-eglhdi4nI

Увы...

(Anonymous)
Увы...
Но почему вы(автор)считаете, что русский фашист хуже еврея-троцкиста... По крайней мере, русские фашисты прямо говорят о том, что их целью является возрождение величия России, в то время как и российские и зарубежные евро-троцкисты так и продолжают осуществять на проактике знаменитые слова Лёвы Бронштейна о том, что Русь надо превратить в аналог тогдашних африканских колоний, а русских превратить в "белых рабов"

1.Сравнивать холодное с плоским мама не учит в детстве.
2.Русские фашисты говорят одно, а делают совсем другое, что хорошо известно на примере немецких, итальянских и японских фашистов. И верят им люди либо глупые либо подлые (потому что только делают вид, что верят).
3.Что говорят некие "троцкисты", мне неизвестно. Если вы делаете такие экстравагантные утверждения, то потрудитесь дать ссылку, да не на фрика, а на какого-то персонажа, пользующегося влиянием либо известностью.
Жду с нетерпением)

Edited at 2014-08-30 09:54 pm (UTC)

У вас в начале статьи идут якобы слова Стрелкова-Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами.Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет».
Далее без уточнения идет еще чья то прямая речь,чьи это слова?- Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии.
По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось.
Голосовать на этих выборах [2011-2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить.
Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу»

Это цитаты высказываний Стрелкова на форуме.

Под самую невероятную шизу можно набрать нужную инфу, при наличии интереса. За проделанную работу - однозначный респект. А так - вскрытие покажет, нес па?

да, без кумиров мы жить не можем.

Ты мизинца не стоишь бойца Русского Корпуса, дурилка краснопузая)

Но при этом Стрелков говорит, что Сурков слил Новороссию. Хотя это произошло после отставки Стрелкова, может, он обиделся?

Какой Чавчавадзе красавчик. В форме.

Спасибо за информацию. Любопытно, мягко говоря.

Немного бы раскрыть связь между Малофеевым и Йорданом.То, что Малофеев начинал у него работать- очень сомнительный аргумент. Вот если Йордан был его непосредственным начальником или у них были общие проекты. В идеале бы посильнее показать связь как игра шла в две руки.
Хотя, наверно, это вопрос на еще один большой пост.

Статья великолепная и до сих пор актуальная.

Мрачный совок

Вся эта ваша тема - мрачный смрадный совок.

Столько грязи налили, что кажется за уши тянули изо всех сил, даже Вермахт приплели, что бы совсем тошно стало. Уважаемые, а вы то что сделали для раскачки и поддержки ДНР и ЛНР а точнее Новороссии, деньги для пиара от Ахмедова-Суркова берёте? Сурков ведь с Кургиняном в одной связки.



P.S. Выдавая вбитые в вашу голосу клише, хотя бы иногда обращайте внимание на их абсолютную бездоказательность и внутреннею противоречивость.

На мой взгляд


И.И. Стрелков – это долгоиграющий «спящий» проект спецслужб России. Смотрите сами – за последние несколько месяцев на этого человека было вылито столько грязи, что можно затопить Авгиевы конюшни; против него вышли мастодонты российского «контр-пиара», работали мировые СМИ (желтые и официальные)… и что имеем в сухом остатке? Пшик! Мой вывод: Стрелок (Гиркин) – это агент, которого вылепили в психо-образе русского Петрушки.

Википедия: «Петрушка — один из персонажей русских народных кукольных представлений. Изображается в красной рубахе, холщовых штанах и остроконечном колпаке с кисточкой; традиционно Петрушка — это перчаточная кукла (кукла-перчатка)».

Что я имею в виду.
Известный русский писатель Максим Горький, характеризуя образ Петрушки, писал следующее:
« …была создана фигура … известная всем народам… Это непобедимый герой народной кукольной комедии, он побеждает всех и всё: полицию, попов, даже чёрта и смерть, сам-же остаётся бессмертен. В грубом и наивном образе трудовой народ воплотил сам себя и свою веру в то, что в конце концов — именно он преодолеет всё и всех


Стрелок – непотопляемый герой России по одной простой причине – вся его биография, все, даже самые малые черты, прописаны почти идеально. Скромная квартира в Москве (не привязать стяжательство), оторванность от семьи (а значит невозможно примазать семейное насилие и беспутные половые связи – любимую точку западных СМИ), забавное потешное хобби. Помните первые статьи о Стрелке в западной прессе? Минимум информации, но броские фотографии – вот наш Петрушка в латах легионера, вот в ватнике с пулеметом Максимом на плече, вот мундирчик скромного чина русской армии времен Первой мировой. Ну, какой это Усама? Это больной на всю голову припадоШный фанат игр в солдатики, которых на Западе не так уж и мало - без их потешных битв не обходится ни одна инсценировка юбилеев сражений. То они бегают в мундирах мушкетёров, то в латах времен сказочного короля Артура. Что возьмешь с этих больших детей, сливающих все заработанное на старинные ткани, кожи, на перековку поршневых колец строительных, забивающих сваи молотов в самурайские мечи? Образ Стрелка получился приятным, симпатичным, и никак уж не агрессивным, даже после перечисления всех военных кампаний, в которых он принимал активнейшее участие. Кстати, судя по биографии, у Стрелка нет специализированного военного образования, - окончил Московский государственный историко-архивный институт, получил диплом историка! Все достижения на полях сражений им добыты опытным путем. Наш Петрушка - заочник! А христианские православные мотивы? Врожденная интеллигентность? А умение оказываться в том месте, где ему было необходимо оказаться – майдаунствующий Киев, революционный вежливый Крым, просыпающийся Славянск? Если кто-то считает, что такое, почти стопроцентное попадание случайно, я покачаю головой и скажу: «Ну-ну…».

Стрелок-Петрушка наведет шороху. Он далек от идеала – как и любой человек, ему есть, что предъявить: пессимизм и как следствие - медийная несдержанность в распространении пораженческих настроений, склонность к авантюрам (пока оправданная), ярко выраженная холодность по отношению к мирному населению Донбасса. Но… от этих недостатков образ Петрушки становится ещё полнее, насыщеннее.

Re: На мой взгляд

>против него вышли мастодонты российского «контр-пиара»

А нельзя ли поподробнее узнать, кто эти мастодонты? И как они работали против Стрелкова? Неужели таки безрезультатно?

Все это пиар-пустышка для лохов

(Anonymous)
Забавная who-is-тика.

Естественно, эти пиар-ГБ-персонажи ничего, кроме брезгливого отвращения, не вызывают.

Апелляции автора к "истории", состряпанной жидоцензорами-холокостерами криминальной синагоги "ООН" Гоосдепа ФРС - красноречиво говорят лишь о самом авторе.

Поясните, где именно

Автор что-то напутал? Поясните, где именно. С цитатой.

любимое занятие СВ-эшных пиар-наёмников делать вид, что они выразители чаяний народа - и здесь они ХРЕН угадали, т.к. за их душонками полная пустота, а на их раздвоенных языках сплошная демагогия

Вы какие-то тезисы в статье хотите оспорить? Давайте - с цитатами. Чтобы не уходить в вами же осуждённую демагогию.

Это все конечно прекрасно, но давно было понятно. Не понятно совсем другое - зачем СиП сначала выступал за Украину, а потом стал против и зачем Пу выдал кому-то мандаты что-то там мутить и зачем вообще влез во все это дерьмо, которое расхлебывать должна вся страна? Я например тоже задесоветизацию, но на кои надо было устраивать боиню? На кои это надо было и СиПу и Пупу - по идее же у них разные совершенно цели а вышло как будто одинаковые. Виноваты они оба и в качестве вывода, судя по плодам дерева у меня получается только одно - власовцы не могу воевать комуняками потому что они однои с ними крови.

Стрелков антисоветчик и белогвардеец!

Уважаемый автор, большое спасибо вам за эту заметку! Согласен со всем что вней написано.
Стрелков антисоветчик и белогвардеец! Вот несколько его цитат:
Во первых он назвал Советский Союз античеловеческим строем:
Я ПРИСУТСТВОВАЛ ПРИ РАСПАДЕ СОЮЗА во вполне дееспособном (20 лет) возрасте. Уже тогда я был сознательным монархистом, но, при всем антисоветском настрое, меня одолевали противоречивые чувства. С одной стороны, было удовлетворение от того, что на глазах рушится антихристианское, антирусское, античеловечное в своей основе государство...
Во вторых он ещё и сторонник белогвардейщины:
Чтобы спасти ситуацию, в России нужно ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ Белое Дело.
ПО МОЕМУ ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ВЛАСТЬ ПО СЕЙ ДЕНЬ ОСТАЕТСЯ В РОССИИ. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности.
---
Интересно, а как вообще может сочетаться это так называемое Белое Дело и Монархизм, особенно учитывая то что среди белогвардейцев монархистов то было очень мало?
Вот к примеру такой факт:
Николай Второй к 1916 году созрел для того что бы с Германией заключить мир. Допустить этого Англия, и вся верхушка Царской России которая была одним большим английским агентом, не могли. На переворот в феврале наложился голодный бунт и другие беспорядки и всё это закончилось Февральской буржуазной революцией.
Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО.
Да-да, те самые будущие <<герои>-основатели белого движения…

В отличие от них, большинство убежденных монархически настроенных офицеров царской армии перешли на сторону советской власти. Алексе́й Алексе́евич Манико́вский (13 марта (25 марта) 1865 — январь 1920, Туркестан) — генерал от артиллерии (1916). Временно управляющий военным министерством Временного правительства (1917). Начальник Артиллерийского управления и Управления снабжения Рабоче-крестьянской красной армии (РККА).
К 1920 году в штабах Красной Армии все начальники штабов от полка и выше были из таких вот бывших офицеров.

А как насчет того что именно белогвардейцы предавали продавали Россию?
В каждом штабе белогвардейцев сидели представители западных спецслужб и дипломаты.
И вот текст договора, заключенного генералом Врангелем с французским правительство:
Текст договора, заключенного генералом Врангелем с французским правительством и опубликованный в английской газете "Дейли Геральд"от 30 августа 1920 года. 1) Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты. 2) Франция конвертирует все русские долги и новый6,5 %-ный заем с частичным годовым погашением на протяжении 35 лет. 3)Уплата процентов и ежегодные погашения гарантируются:а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог европейской России; б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей; в) предоставлением в распоряжение Франции излишкахлеба на Украине и Кубанской области; г) предоставлением в распоряжение Франции 75%добычи нефти и бензина; д) передачей 1/4 добытого в Донецком районе угля;Пункты б), в), д) вступают в силу немедленно по занятии войсками генерала Врангеля соответствующих территорий. 4) В качестве же меры контроля при русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаютсяфранцузские финансовые и коммерческие канцелярии.
Упоминается у Миронова С. С. "Гражданская война в России", в книге "Врангель. Трагический триумф барона". В книгеАлексея Щербакова -Гражданская война Генеральная репетиция демократии, и в книге И.Пыхалова "Великая Оболганная война".
Вот и думаем граждане, а кто и за что воевал в Гражданской войне?


Edited at 2014-11-02 11:21 am (UTC)

?

Log in