мауриц корнелис эшер хаос и порядок

friend


Друг ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»


Previous Entry Share Next Entry
Особенности работы по методичке
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend


В политической пиаре есть такое явление, как «работа по методичке» – составляется центральный набор тезисов, которые затем тиражируются из разных источников и под разными соусами. Нагляднейшим пример такой «кампании по методичке» демонстрирует colonelcassad, действующий в рамках масштабнейшей информационной волны под названием «Сурков-Ахметов-Коломойский-предатели-Путинслил».

Конкретно эта кампания интересна своей выпуклостью. Обычно, выполняя прописанное в методичке задание, заходят с разных концов, приводят какие-то факты и т.д. В данном же случае речь идет о топорном повторении стандартного набора мантр, не имеющих под собой вообще никакой фактологической основы, но, тем не менее, вбиваемой в головы читателей. Несколько примеров:

1) «Кургинян через посредника Корбана договаривался Коломойским». Этот наброс пошел от эксперта по дезе Дмитрия Дзыговбродского (путающегося с тем куда же все-таки бежал Ходаковский: в Мариуполь или в Макеевку).



Кассад тут же цитирует данную дезу в своем ЖЖ, а отвечая на вопрос: «правда это или нет?», пишет следующее:


Т.е. Кассад сам пишет, что эта информация не соответствует действительности, но, тем не менее, называет ее правдой. Понимаете всю глубину маразма? В это логике мы можем с той же степенью доказательности предположить, что «Кассад ест детей на чердаке», а потом заявить, что мы запалили его схему и потому он не стал воплощать свои планы в жизнь.

Затем Кассад, отвечая на просьбу предъявить доказательства, заявляет следующее:


Все, на этом «доказательства» закончились. Может быть этим «представителем Кургиняна» в своих фантазиях является сам Кассад, и потому он так уверенно пишет про встречу с Корбаном?

Далее эта мантра тупо повторяется из раза в раз, по принципу, как известно, Волга впадает в Каспийское море, солнце восходит на Востоке, а Кургинян связан с Коломойским через Корбана.

И даже следующее заявление Кургиняна по Коломойскому (которое он неоднократно повторял) никого не смущает:


Видимо предполагается, что полное отсутствие доказательности, заменяется назойливостью повторения тезиса из методички.

2) «Кургинян агент башни Кремля-Суркова». Пример текста colonelcassad по этой теме: «Стрелков спутал все карты пораженцам, а так же разрушал комбинации Суркова по переговорам с Ахметовым, в которых Стрелкову просто не было места... Поэтому и была запущена пропагандистская компания "Стрелков-предатель", когда различные лицемеры пытаются полить грязью Стрелкова, пытаясь спасти разрушающуюся комбинацию Суркова с Ахметовым и Ко... Стрелков выжил и не дает по тихому "комбинировать" в Донецке, в стиле "а потом пришел лесник и всех разогнал". Истеричный характер компании, которая началась с подачи Кургиняна»

Извините, но нет ничего смешнее, чем вой на тему «Сурков и его агенты против Стрелкова». Если кто забыл, то напомним, что министр обороны ДНР Стрелков и премьер-министр ДНР Бородай называют друг друга близкими друзьями (и вообще имеют массу общего), а Бородай говорит о Суркове следующее: «Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле». Т.е. Бородай прямо говорит, что Сурков курирует его от лица Кремля. Но, разумеется, «агенты Суркова» – это не открыто признающийся в этом глава ДНР и не его ближайший друг министр обороны ДНР (два старых друга-москвича совершенно случайно, одновременно оказались на ключевых позициях в ДНР, правда?), а некие злые силы, верно?

При этом курируемый Сурковым Бородай всячески проклинает Кургиняна и угрожает ему расправой. Так в чем здесь логика?

P.S. Кассад, долгое время кричавший о том, что «никаких башен Кремля нет!», очень ловко обнаружил эти самые башни в лице «партии войны» (частью которой как бы является Стрелков) и «партии поражения» (частью которой как бы является Сурков и, соответственно, курируемый им друг Стрелкова Бородай) не находите? Впрочем когда картина мира задается директивно, еще и не такие чудеса бывают.

3) «Кургинян проект Ахметова». При этом все прославляют Губарева, как настоящего героя. В этой связи есть простой вопрос, Губарев в интервью «Российской газете» заявлял следующее: «Оказалось, что две трети из активистов уже на содержании олигарха Ахметова. Очень небольшая группа лиц сохраняла верность идее, но при этом все равно брала деньги. Деньги брали все!». Далее он проклинает Ахметова, но при этом он ведь сам говорит в том, что «Деньги брали все», включая идейных людей, т.е. и он сам брал или это можно как-то иначе понять? Как бы то ни было, здесь есть почва для рассуждений на тему «проектов Ахметова» (совсем не факт, что это так, все-таки сидение в СБУ имеет далеко идущие последствия).

Выше мы уже привели одну из множества цитат на тему «Кургинян проект Ахметова», все эти набросы повторяются как под копирку, даже не смотря на наличие фактов в виде крайне жестких заявлений Кургиняна, требующего немедленной национализации активов Ахметова:




А кто выступил против национализации активов Ахметов, не напомните? Случайно не глава ДНР (он же старый друг Стрелкова) Бородай? Или просто фамилии Кургиняна и Бородая перепутали, и оно уже так по сети пошло?

4) «Кургинян первым рассказал про Бук и обвинил ополченцев в том, что они сбили Боинг». Никого не смущает, что первой о наличии Бука у ополчения сообщила «Русвесна», потом это же сообщили «РИА Новости», «ИТАР-ТАСС» и ряд других СМИ, наконец, в офиц. твиттере выкладывали фото захваченного Бука и т.д. Подробнее об этом здесь.

Еще больший бред про то, что якобы Кургинян обвинил ополченцев в том, что они хотели сбить «Борт номер один». Во-первых, сообщение о том, что хотели сбить самолет с Путиным сообщили «Интерфакс» и «RT», а не Кургинян. Во-вторых, Кургинян подробнейше доказал, что Боинг сбила хунта, а не ополчение:

Подробнее – видео

В-третьих, Кургинян сказал, что если (!) сообщения «Интерфакса» и «RT» верны, то речь идет о сговоре хунты и российских мятежников. Все, точка.

И что, кого-то смущают все эти факты? Нет, Кассад и присные шпарят одно и тоже по своей методичке, вообще никак не соотносясь с реальностью.
В итоге из всех этих бездоказательных набросов формируют некие картины мира, например, цитируем Кассада: «В ночь с 4 на 5 июля Стрелков успешно осуществил прорыв, понеся лишь незначительные потери. Этим он поломал все закулисные переговоры людей Суркова с Ахметовым и Коломойским (через людей Кургиняна)», т.е. факт сдачи половины территории ДНР оправдывается конспирологией, построенной на абсолютно бездоказательном бреде. Аналогичным поношениям подвергаются Ходаковский, Болотов и др.

Топорная работа по методичке здорово напоминает один анекдот брежневской эпохи:
- Уважаемый товарищ... Чаушеску!
- Леня, Герек это, Герек!
- Уважаемый товарищ... Чаушеску!
- Да Герек же, Леня, Герек!
- Сам вижу, что Герек, но тут написано "Чаушеску"!


«Сам вижу, что Герек, но тут написано «Чаушеску» порождает одну, небольшую проблему – реализующие данные концепты авторы быстро в них запутываются и начинают нести все больший бред, прикрывая его взвинчиванием градуса истерии. Рано или поздно такие пузыри лопаются, а вместе с ними лопается и репутация пиарщиков, а их много, colonelcassad лишь один из самых топорных музыкантов в этом оркестре.

promo friend march 30, 2015 22:02 1060
Buy for 10 000 tokens
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев и генерал Сергей Петровский (Хмурый) начали рассказ о похождениях Стрелкова в Славянске и во всей Северодонбасской агломерации (Краматорск, Славянск, Семеновка, Дружковка, Константиновка и так далее) в целом. Напомним, что антифашистское сопротивление в…

Одна надежда - пипл схавает.

Упирается, правда, тезис в наблюдение "можно всех обманывать недолго, можно недолго всех".


можно вопрос, в абсолюте не за- не против:
за любым лицом стоит КТО-ТО или ЧТО-ТО,
бородает-прохановых нах, просто потому что твари-услужливые оч нехорошей системы ( как факт),
КТО стоит за Кургиняном?
вопрос не без основания, ибо г-н Антюфеев, прибывший в Донецк в качестве куратора БУ, и есть Приднестровская республика, тот МОМЕНТ ради которого сюда прибыл Кургинян?
( не убеждайте меня в обратном, всё остальное бла-бла,
я в курсе, что цель бородаев-чепушил полный контроль с полным сливом)

Думайте, сопоставляйте факты.

http://youtu.be/GH-BdpHf7jg а что вот это? Правда?

Будем считать, что талантливо клевещут. Хотя для СБУ талант не характерен.

Кургинян разумеется не проект Ахметова, такого, насколько знаю, никто и не утверждает. Утверждают только, что Кургинян, а точнее те кто за ним стоит в России (кто бы это ни был), сделали ставку на Ахметова и К. И этой версии верят многие, ибо сам Кургинян рядом довольно странных заявлений, например упреками в том, что Стрелков все еще жив, посеял у очень многих людей сомнения.

И этой версии верят многие

О чем и речь, вера в голую пропаганду - это крайне дурной симптом.

ибо сам Кургинян рядом довольно странных заявлений, например упреками в том, что Стрелков все еще жив, посеял у очень многих людей сомнения.

Как вы связываете этот домысел с "партией поражения, ведущей переговоры с Ахметовым"? Логика где?

P.S. Для справки, Кургинян спрашивал ЗАЧЕМ клялся умереть, на этот вопрос никто так и не ответил. Ваше отношение к нарушению воинских клятв так же весьма симптоматично.

Кассад и его хозяева очень топорно работают...

Никакой он не полковник, "а рядовой... жулик. Все таки надо ему дать коленом. Надо") Заливая дерьмом Кургияна, он на самом деле залил дерьмом (от которого ему никогда не отмыться) себя. Теперь он интересен только, как у него там в жж сказано, как рупор, но либероидной пропаганды. Вы ж посмотрите, в каком стиле его жж оформлено: тоталитарная пропаганда, проинформировать, кровавое прошлое, архив нквд и т.п..

Главное - заявить о приверженности к левой идее
См. пример - Пономарев

Кассады, Дугины, Путники и пр. палятся в последнее время по страшному. Думаю у народа скоро начнётся жесточайшая рвотная реакция от того, что чем их кормили эти блогеры последние месяцы

Кургинян давеча сделал нечто, что необъяснимо. Вот такими доводами ЭТО не исправить. Я даже подумал было, что он или кто-то из его близкох серьёзно болен и нужны деньги (большие) на операцию. Иначе - не объяснишь и не оправдаешь.

Теряюсь догадках - Что же этакового сделал Кургинян?

Вызывают улыбку очередные версии о том, чей человек Кургинян.
А все потому что ну очень хочется, чтобы он был чьим то человеком) ... ну вот хочется и все, а если он в действительности таковым не является, то все равно надо его к кому нибудь привязать - вариатов мы видим в избытке.
Но на этом не останавливаются, начинают с маньякальным упорством уличать в предательстве или лжи.
Например, когда в почете была тема нытья "путинвсеслил ", "нам ничего не поставляют ", ржавые автоматы и тд и тп. а Кургинян стал доказывать обратное и даже напомнил наличии Бука, то все взахлеб стали скулить " это ложь, это ложь. "
После сбитого Боинга, эти же персонажи дружно стали причитать
Кургинян предал секреты и теперь ополченцев обвиняют в терроризме.
И как это понимать?
Как после таких постыдных метаний относиться к разным там Кассадам, ДаЙ-Дзы и иже с ними?
Как к провокаторам или как к мудазвонам?




Edited at 2014-07-25 05:33 pm (UTC)

как к мудозвонным провокаторам, например.

Вся эта хрень, имею в виду компанию по обелению связки стрелков-бородай, шита белыми нитками. Это понятно и ясно кому выгодно. Плохо другое, народ который это читает часто не обладает необходимым уровнем критичности,чтобы отделиь инфориационные зерна от плевел.

Верят еще люди, мол без меня "большевики обойдутся".
Мол, чего напрягаться разбирая информзавалы.
Отсижусь.
Кста, вон в Донецке многие до сих пор на это рассчитывают.

Поражает масштаб лиц, которые получили подобные методички - стряхнули пыль даже со Степанова из РНЛ

Да ладно.
Лица-то как-раз одни и теже.
Путник вон только по разному носом вертит. Слегка. Умный жеж. А то.

Господа кассады и иже с ними совсем уже ничего не стесняются. Видимо задачу жёстко поставили. Вот и отрабатывают, не считаясь с издержками.
Только вот поражает, насколько люди склонны верить всей той лжи, что на их головы выливают. Думать совсем разучились?

а история СССР и его остатков, начиная с 1988 года наводит на мысль, что большинство населения обладает высокими мыслительными способностями?

странный Коссад. Ведь Бородай сам признавался, что мол "Сурков наш человек". Так к чем тогда был его наброс про связь Кургиняна и Суркова?

Ох, потоптался у кого-то Кургинян на самом дорогом, потоптался. Спецконтингент воет до сих пор.

А ложь о том что Ходаковский удерживает саур-могилу тогда к чему? Почему забыли указать в достижения Ходаковского неудачи во взятии Аэропорта, и на границе?

"Восток" оборонят Саур-Могилу - http://gurianov-pavel.livejournal.com/48576.html

Гиркин никогда не пустит себе пулю в лоб.А жаль...С ним все понятно.А что насчет Болотова?Держится,не смотря на повальное предательство?

Я просто не верю, что Касад мог так опозориться...Больше его для меня не существует.

Эта кукла все еще разговаривает?

Очень интересно. Это хороший индикатор, что ситуация для них критическая, игра поломана. Опер приказывает агентуре включить визг на полную, в надежде хоть не аргументами, а криками что-то еще спасти. Но ничего не получиться, может какая-то группа людей и поведется на такой тупой прием, но не думаю, что она будет большой.

Методичку в студию, а пиарщиков всех на общую пресс-конференцию. Хватит по своим бложикам прятаться.

Пиращики методичку в студию и выложили, сложите вместе постоянно повторяемые ими бездоказательные набросы и получится методичка.

и ведь хавает народец этих пропагандонов, отключая свои мозги.

Вы можете в двух словах хотя бы сформулировать функцию Кургиняна?
По-моему, его группировка банально завоевывает медиа ресурс на теме Новоросии.
И фсё!

Как же мы "завоевываем медиа ресурс", если "опытные аналитики" уже констатировали, что "Кургинян слился", а "Сути времени больше нет"?

Edited at 2014-07-25 08:59 pm (UTC)

вас не тошнит от одного и того же лица? такое впечатление, что замужем до гробовой доски...

еще давайте патриоты поцапайтесь! вам врагов из пятой колонны, укров, англии и америки мало??

Вы так пишите во всех ЖЖ, где вышеописанным образом поливают Болотова, Кургиняна, Ходаковского и др.?

Нда, топорно работают.

Спасибо, очень важная и интересная информация. Вообще нужно всерьёз заняться "патриотическими" спецблоггерами, слишком уж их роль оказалась велика в массовой дезинформации людей.

?

Log in